Общественный совет пытался исключить из своих рядов известного в городе блогера, выдвинув ему обвинения в нарушении дисциплины и этики. Что подразумевают эти два понятия и в чем конкретно провинился видеоблогер, собравшиеся так и не прояснили. Начавшийся было скандал, закончился ничем. Хотя на входе была попытка провести разбор полетов кулуарно, без журналистов. 

Активист в составе общественного совета остался, выслушав от коллег нелицеприятные замечания и упреки. Одни хотели учить и воспитывать - якобы не уважает старших, а другие настойчиво укоряли несанкционированными походами на «Пульсар» - и говорит не то, и одет не так, до чего довела вседозволенность! Кроме личных претензий упомянули и некий конфликт с одним из предприятий, но в детали вдаваться не стали. Формат заседания и попытка спасти перевоспитанием напомнили совок. На моей памяти так ровняли под себя «оступившихся» в году так 1980-ом.

Наш герой утверждает, что специально по нему было инициировано и проведено через исполком решение, позволяющее исключать из состава общественного совета за нарушение дисциплины и дискредитацию. Факт это или совпадение, никто конечно не скажет. Но однозначно известно, что до этого случая ничего подобного в истории общественного совета не происходило.