Вне которых среднеазиатских государствах бывшего СССР власти ограничивают доступ граждан к информации, особенно из-за рубежа, и заставляют местные СМИ практиковать восхваление президента. Доступ к Интернету крайне дорог и находится под государственным контролем. Наши местные власти были бы довольны подобной практикой.
В конце прошлого года в Верховной Раде Украины проводились парламентские слушанья "О состоянии свободы слова в региональных средствах массовой информации". Многие выступающие привели факты массовых нарушений свободы слова со стороны местных органов власти. Речь шла об открытой и скрытой цензуре, о политическом, экономическом и финансовом давлении на журналистов и СМИ со стороны власти.
Не стала исключением и Ахтырка. На 46 сессии городского совета городской глава неоднократно заостряла внимание депутатов на деятельности некоторых средств массовой информации. От имени депутатов городского совета Ирина Ивановна обратилась к руководству ТРК "Пульсар" с просьбой прекратить распространение информации, которая не соответствует действительности и "плюндрує" работу городского совета.
- Мне кажется, что мы должны дать оценку тому, что у нас делается, и мне стыдно, что сегодня жители города каждый вечер слышат и смотрят только грязь, грязь, грязь, - сказала Ирина Демченко.
В качестве примера неправдивой информации она привела сюжет на ТРК "Пульсар" о работе туберкулезного диспансера. Ирина Ивановна перечислила, сколько пижам, халатов, компьютеров, стиральных машин, и на какую сумму было приобретено для этого медицинского учреждения. Это, конечно, хорошо, но когда врач СЭС проверяет больных туберкулезного диспансера на педикулез и обнаруживает из 42 по списку на месте только 13 человек, то это вызывает тревогу. Ведь остальные больные ловят рыбу на Зеленом озере возле школы №4, бродят по рынку и т.д. И сколько бы компьютеров не покупали - ахтырчане не застрахованы от случайной встречи с пациентом тубдиспансера. Сегодня стало модным говорить, что нет денег. Но если гражданин не заплатит налогов - с него государство снимет последнюю рубашку, а, уплатив их, мы заключаем своеобразный договор с государством, с городской властью, в том числе и на безопасную жизнедеятельность, и мы должны быть уверены, что не сломаем ногу на неочищенных тротуарах, на голову не упадет глыба снега с крыши, а в маршрутном такси на нас не чихнет "сбежавший" туберкулезный больной.
Очень часто случается, что местная власть не любит СМИ из-за того, что те следят за каждым ее шагом. Местные политики прибегают к различным способам, лишь бы отбить у журналистов само желание к этому. Они не хотят отвечать на вопросы, не сообщают о времени проведения заседаний исполкомов, транспортных и жилищных комиссий, предъявляют обвинения журналистам в неправдивости информации, взамен на отсутствие критики властей и острых тем - подписывают соглашения о размещении на страницах определенной газеты объявлений и информации о тендерах, конкурсах и т.п.; на деньги налогоплательщиков создают собственные газеты, которые пропагандируют деятельность местных органов власти. Например, в 3 номере новой газеты "Наше місто" читатели с удивлением узнали, что к открытию художественной школы в 1992 году непосредственное отношение имела городской голова, которая в то время работала в отделе культуры. Не понятно, каким образом работа бухгалтерии сказалась на открытии школы? Многих жителей микрорайона Дачный интересует вопрос: не за наши ли платежи по содержанию домов и придомовых территорий существует данная газета, что тиражом в 5 тысяч экземпляров издает ЧП "СИБ" и распространяет бесплатно?
Взаключение городской глава сказала: "У нас сегодня каждый отдел, каждый работник на вес золота. И у нас сегодня самый лучший совет". Только вот оценку работе городского главы и совета должны давать сами Избиратели. А что касается информации и свободы слова, то если есть факты для критики, то их не нужно замалчивать, как бы это ни звучало нелицеприятно для местной власти.
Ильдар Бекбулатов