Если бы в феврале 2007 года директором Ахтырской швейной фабрики назначили другого менеджера, то на ее месте мог бы появиться торговый центр или увеселительное заведение. Швейку ожидала процедура банкротства с последующей продажей

К счастью, этого не произошло. Ахтырскую швейку не постигла судьба обувной фабрики. Новый директор, Манохин Владимир Александрович, нашел в себе мужество пройти путь до Высшего административного суда Украины, который своим решением от 5 июня 2008 года оставил в силе решение Хозяйственного суда в Сумской области от 16.12.2004 г. и решение Харьковского апелляционного Хозяйственного суда от 23.03.2005 г. Марафон, продолжительностью более шести лег, закончился. А началась эта детективная история еще в декабре 2001 года, когда Ахтырская швейная фабрика через суд оспорила у налоговой инспекции незаконное начисление штрафных санкций за внешнеэкономическую деятельность в сумме 78 тысяч гривен. Однако, даже после вступления решения суда в законную силу, в январе 2002 года, налоговики «забыли» ее снять с учета и в марте 2002 года перед фабрикой выставили два налоговых требования под одним номером и одной датой. Только суммы долга в этих документах-близнецах были разными. В одном 11 тысяч грн. (что соответствовало фактическому налоговому долгу), в другом сумма составила 111 тысяч грн. (чтобы не утомлять читателей арифметикой, мы округляем суммы). В сумму 111 тысяч грн. было включено 78 тыс. грн, не снятых по «забывчивости» налоговиков, 28 тыс. рассроченного долга (договор рассрочки был подписан в феврале 2002 г.) сроком до ноября 2002 г.

ФАБРИЧНАЯ ИСТОРИЯ

Часть 1. Швейный детектив

3 сентября 2002 г. на швейную фабрику поступила претензия на сумму около 33 тыс. грн, из которых 28 тыс. - сумма рассроченного долга. Предприятию предлагалось погасить долг или, в противном случае, налоговая инспекция обратится в суд. Срок рассмотрения претензии составлял месяц, но уже 12 сентября 2002 г. на фабрику приходит налоговый управляющий и описывает недвижимое имущество. Решения суда не было.

Существует определенный порядок. В первую очередь накладывают арест на счета, готовую продукцию, материалы. На предприятии к тому времени было три автомобиля, компьютеры, оборудование, причем не относящееся к производственному циклу (холодильники и прочес оборудование столовой).

По журналам складского учета на складе было материалов и готовой продукции на сумму около 200 тысяч гривен. Телогрейки можно было реализовать сельским жителям, нефтяникам. Но никто из налоговой инспекции этим вопросом и не думал заниматься. Налоговому управляющему, который 12 сентября описал имущество фабрики, начальник государственной налоговой инспекции ( на тот момент) Чипирис И.Л. поставил конкретную задачу - описать недвижимое имущество фабрики. Что подтвердил в своих свидетельских показаниях в суде 30.07.2008 г. данный налоговый управляющий.

Имущество было описано, но его балансовая стоимость в документе не указана. В конце октября налоговая инспекция обращается в хозяйственный суд с заявлением о признании швейной фабрики банкротом. Причем суммы долга не хватало для признания банкротства, и они обращаются в суд совместно с Пенсионным фондом. Суд накладывает мораторий на удовлетворение всех требований кредиторов. 12 ноября 2002 г. был вынесен мораторий по швейной фабрике. Л уже 13 ноября начальник налоговой инспекции Чипирис И. П. подписывает договор купли - продажи. 14 ноября деньги поступают на счет казначейства, и происходит непонятное распределение этих средств. При процедуре банкротства вырученные деньги распределяются по некой очереди. Первыми рассчитываются с залогом, вторая очередь заработная плата, третья - налоги и взносы в Пенсионный фонд и только шестой в этой очереди - начисленная пеня. На то время задолженность по заработной плате составляла около 200 тысяч гривен. Но почему-то наряду с налоговым долгом, были погашены пеня и штрафы, которые при процедуре банкротства вообще не насчитываются. А остаток от продажи недвижимого имущества, который должен был быть перечислен на счет предприятия, налоговики зачислили себе на счет как бы в счет будущих налоговых платежей. А работники фабрики тем временем ждали выплату задолженности по заработной плате. Казалось бы, долги по налогам погашены и процедуру банкротства можно прекратить. Но, видимо, кому-то очень хотелось угробить предприятие, этот лакомый кусочек в центре города и процедура банкротства была остановлена только в конце 2003 года.

На сегодня Высший административный суд Украины признал сумму долга в 11 тысяч грн, а акты описи активов предприятия от 12.09.2002 г признаны не действительными. Сегодня в судах решается вопрос о признании торгов на Полтавской бирже и соответственно договора купли продажи не действительными.

Фактически за копейки должностные лица пытались продать недвижимость предприятия. В отношении бывшего начальника государственной налоговой инспекции Чипириса И. П. возбуждено уголовное дело. «Ознакомившись с дополнительными материалами дела, я пришел к выводу, что я никакого материального ущерба фабрике не причинил. Считаю, что уголовное дело по отношению ко мне возбуждено незаконно, и прошу суд прекратить уголовное дело. Я свою вину, в том, в чем меня обвиняют, не признаю,» - заявил перед судебным заседанием 30 июля 2008 г. Иван Лукич. В этот день были заслушаны свидетельские показания пяти сотрудников налоговой администрации и одного свидетеля со стороны швейной фабрики. Судебное заседание будет продолжено.

Часть 2. На пути к успеху

Перейдем от судебных дел к производственным. Корреспондент «Лидера» встретился с директором предприятия МАНОХИНЫМ Владимиром Александровичем

- Мы с Вами встречались в январе текущего года. Как сегодня обстоят дела с заработной платой на фабрике?

- В связи с политической ситуацией в стране, мы четыре месяца в тгом году были без бюджетных заказов. Шили продукцию на рынок Барабашово в Харькове и Черкизово в Москве. Немного пошили в марте на Англию (тысяча костюмов для кадетов). С мая начали выполнять заказы в бюджетной сфере. Средняя заработная плата на фабрике за 4 месяца была очень маленькая, даже стыдно цифры называть около 450 грн. С мая пошел рост, и в июне заработная плата выросла до 985 грн. В июле заработная плата будет в районе 1200 1300 грн. (мы беседовали в конце июля, когда заработная плата еще не была начислена).

- Политическая ситуация в стране влияет на работу вашего предприятия?

- Не так давно, премьер-министр заявила, что правительство планирует увеличить минимальную пенсию до 800 грн. Вместе с этим возрастет и минимальная заработная плата, а, значит, увеличится средняя заработная плата по фабрике. Но с другой стороны, где я возьму деньги на ее выплату? Я принадлежу к старой формации, и привык к плановой работе. И эти скачки и подъемы выбивают всю почву из-под ног. Как я могу заключать долгосрочные договора, если происходят такие скачки? Получается, договор можно заключать максимум на два - три месяца.

В убыток фабрика работать не может. Сегодня любая неуплата в Пенсионный фонд или налогов государству, кроме неприятностей лично для меня, приведет к тому, что фабрика будет вновь поставлена на колени, что не дай Бог. Например, в Пенсионном фонде приняты «драконовские» меры и даже при задержке с перечислением денег в фонд начисляется 50% штрафа.

- Зависит работа предприятия от того, какое правительство в стране?

- Сменяется правительство, приходят новые министры и говорят: прежний министр вор. Все подписанные прежде договора - воровские и отменяет их. Наступает пауза месяца на четыре, и только затем начинаются торги, тендеры. Все идет по одной и той же схеме, какие бы не пришли министры «оранжевые» или «синие». Вели на предвыборных митингах они говорят одно, то потом происходит все тоже самое.

- Как вы решаете вопрос с кадрами?

- Сегодня на фабрике это острый вопрос. Не хватает швей. Пи одна из выпускниц лицея не пришла к нам на работу. В течение месяца я могу принять до 40 швей. Нужны предприятию слесари-электрики, энергетик. Я уже начал формировать третью бригаду, которая занималась бы только ширпотребом - шили рубашки, полупальто, пальто. Чтобы в случае перебоев с бюджетными заказами, был бы какой-то резерв. До конца года фабрика заказами обеспечена, и средняя заработная плата будет расти.

- С иностранцами сотрудничаете?

- Приезжали к нам англичане, хотели заключить договор на пошив формы для НАТО. Но что-то у них не получилось. Мой коллега из Лсбедина рубашки шьет только для заграницы. В Сумах есть военный лицей, куда принимают после 9 класса. Родители, чьи дети имеют склонность «залезть не туда, куда надо» с большим желанием отдают мальчишек в лицей на учебу. В этом году конкурс там был 3,5 человек на место. Там строго, дисциплина, питание. Они попросили пошить для них форму, чем мы сейчас и занимаемся.

- Как вы оцениваете действия налоговых органов в 2002 году?

- Там все с самого начала было не законно. На фабрику вдруг кто-то приходит и без суда описывает помещения предприятия, затем берет эту бумагу и едет на Полтавскую биржу и продаст без нашего ведома второй этаж административного здания за 78 тысяч гривен, тогда как наш налоговый долг был 11 тысяч гривен. Они забирают эти деньги, а затем насчитывают какие-то штрафы и пеню. Никаких документов о зачислении этих денег на фабрику не поступало. Они уходят неизвестно куда. Каким образом казначейство отдало эти деньги налоговикам тоже не понятно. Каким образом Полтавская биржа произвела продажу недвижимого имущества без разрешения собственника, тайна, покрытая мраком. Общепринято вносить взносы на участие в торгах, до начала торгов. Выяснилось, что в данном случае эти взносы были внесены уже после торгов. На суд эти лица не являются и показаний не дают.

Возникает вопрос, а были ли вообще эти лица на торгах? И почему, купив имущество, они через две недели перепродают его? Для чего они покупали? Прошло множество судебных заседаний, а вопросы остались.

■ Ильдар БЕКБУЛАТОВ