|
23 июля 2008 года в 15 часов 45 минут начальник городского отдела охраны здоровья Моисеенко вышел из своего кабинета на третьем этаже поликлиники и отправился по ступенькам вниз. Вскоре и его автомобиль исчез с места стоянки. До окончания рабочего времени оставался 1 час 15 минут.
День выдался насыщенным — с утра состоялось заседание городского совета депутатов, на котором так и не приняли трансферт Ахтырского района на лечение больных в ЦРБ, а с 13 часов - заседание исполнительного комитета. Жарко. Салон автомобиля под лучами июльского солнца накалился до предела. А ведь ровно год назад карета скорой помощи увезла Владимира Михайловича с инфарктом. Поэтому он и решил припарковать автомобиль в тени, чтобы в салоне было не так жарко. А заодно сделать пятиминутный перерыв в работе, тем более, что после обеда посетителей не было. Обычно ходят на прием в первой половине дня. Но он глубоко ошибся. Когда он снова поднялся на третий этаж к своему кабинету, то увидел двух работниц (по этическим соображениям мы не будем называть их должностей и фамилий), которые в это время должны были находиться совсем в другом здании и на другой улице. Что они делали здесь? Составляли акт. Читаем одну из объяснительных записок: «Я ... по устному поручению 23.07.08 городского головы Демченко И.И. приехала проверять отработку рабочего времени начальника отдела охраны здоровья Моисеенко В.М. По этой причине отсутствовала на своем рабочем месте. Подпись». Вот так, подчиненные приехали проверять своего начальника! Конечно, этот малый эпизод можно было и не освещать на страницах газеты и считать его досадным недоразумением. Но дело в том, что не так давно исполнительный комитет городского совета принял решение о «служебном несоответствии» начальника отдела охраны здоровья, законность которого в настоящее время рассматривается в Харьковском административном суде. Да, трудно сегодня уволить «без шума и пыли» законодательно подкованного работника. А увольнение в качестве дисциплинарного взыскания может быть применено: за систематическое неисполнение работником без уважительных причин обязанностей, возложенных на него трудовым договором или правилами внутреннего трудового распорядка, если к работнику применялись меры дисциплинарного или общественного воздействия (п. 3 ст. 40 КЗоТ); за прогул, в том числе отсутствие на работе более трех часов в течение рабочего дня без уважительных причин (п. 4 ст. 40 КЗоТ); за появление на работе в нетрезвом состоянии, в состоянии наркотического или токсического опьянения (п. 7 ст. 40 КЗоТ). Вот такая история получается. И грустная, и смешная одновременно. ■ Подготовил Ильдар БЕКБУЛАТОВ |
Розділи 
�����������
Стаття 5. Спеціальні обмеження щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямовані на попередження корупції
Державний службовець або інша особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має права:
г) відмовляти фізичним та юридичним особам в інформації, надання якої передбачено правовими актами, умисно затримувати її, надавати недостовірну чи неповну інформацію.
Стаття 8. Відповідальніст ь за порушення спеціальних обмежень, встановлених для осіб, уповноважених на виконання функцій держави
Порушення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, будь-якого із зазначених у статті 5 цього Закону обмежень, якщо воно не містить складу злочину, тягне за собою адміністративне стягнення у вигляді штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуван их мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року порушення будь-якого із зазначених у статті 5 цього Закону обмежень тягне за собою адміністративну відповідальніст ь у вигляді штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуван их мінімумів доходів громадян і звільнення з посади чи інше усунення від виконання функцій держави.
ну да,чё так слабо,сразу президенту,пуст ь он розбирается!
По данным Минтранссвязи за четыре месяца 2008 года «Укрзализныця» потеряла 1,7 млрд. грн. Причину подорожания и потерь самым неожиданным образом выяснил корреспондент «Лидера»
Все началось с того, что начальник отдела охраны здоровья Моисеенко В.М. заболел и обратился за медицинской помощью в железнодорожную больницу г. Тростянца. Согласно ст. 6 Закона Украины “Основы законодательств а Украины о здравоохранении ” (19.11.1992 г.) – “Каждый гражданин Украины имеет право на здравоохранение , которое предусматривает , в том числе, квалифицированн ую медико-санитарную помощь, включая свободный выбор врача и учреждения здравоохранения ”. Именно этим правом пользуются женщины Ахтырки рожая детей в медицинских учреждениях Котельвы и Тростянца, Сум и Харькова.
Однако 18 июля 2008 г. В адрес Министерства транспорта (исх. №01 – 05/637) отправляется письмо за подписью городского головы И. Демченко. Чтобы не было претензий, мы приведем его полностью на языке оригинала, изъяв только с текста диагноз больного.
Міністерство транспорту
Вінській Й. В.
Копія: Головному лікарю
Тростянецької
Залізничної лікарні
Лобода С.В.
ШАНОВНИЙ ЙОСИПЕ ВІКЕНТІЙОВИЧУ!
Довожу до Вашого відома, що в м. Охтирка Сумської області і в Сумській обласній лікарні створені всі необхідні умови для лікування хворих на діагноз “__”. В бюджеті м. Охтирка, як і в обласному бюджеті видатки та галузь “охорона здоров’я” затверджені с перевищенням контрольного завдання Міністерства фінансів України на зазначену галузь по відповідним територіальним одиницям. Враховуючи викладене вище, а також той факт, що стан хворого не носив характеру, що потребує НЕВІДКЛАДНОЇ медичної допомоги вважаю за доцільне повідомити Вас про те, що витрати відомчої поліклініки для залізничників на лікування хворого Моїсєєнка В.М., начальника відділу охорони здоров’я Охтирської міської ради є щонайменше невиправданими з огляду навіть на те, що утримання соціальної інфраструктури транспортної галузі є важким тягарем для самої галузі, що відзеркалюється кожному громадянину України у вартості квитків на транспортні послуги.
Додаток: копія лікарняного листа, виданого відомчим лікарняним закладом особі, яка не має жодного відношення до цього – 1 арк.
З повагою
Охтирський міський головаІрина Демченко
А теперь поговорим о диагнозе. Статья 286 Гражданского Кодекса Украины гласит:
1. Физическое лицо имеет право на тайну про свое состояние здоровья, факт обращения за медицинской помощью, диагноз, а также про сведения полученные
при его медицинском обследовании.
2. Запрещается требовать и подавать по месту работы или учебы информацию про диагноз и методы лечения физического лица.
25 июля 2006 года врач Светлана Побережец выиграла иск к Министерству охраны здоровья с требованием не указывать диагноз в больничных листках.
24 ноября 2006 г. во исполнение судебного решения МОЗ издало приказ № 774/438/207-ос/719 согласно которому, в больничном листке «диагноз первичный, диагноз заключительный и шифр МКХ-10 отмечается исключительно по ПИСЬМЕННОМУ согласию больного. В других случаях первичный и заключительный диагнозы и шифр МКХ-10 не указываются». Но на местах, вероятно, не все врачи изучили приказ МОЗ 774/438/207-ос/719 и привычно заполняют графу «диагноз», нарушая тем самым наши права.
Мы уже писали, что для получения материалов заседания исполнительного комитета от 16.07.2008 г. был сделан письменный запрос на имя городского головы. В ответе от 24.07.2008 №01 – 07/650 читаем «Учитывая объективные причины, а именно, значительный объем материалов, исполнительный комитет Ахтырского городского совета не имеет технической возможности предоставить Вам весь объем материалов, что касается принятых 16.07.2008 г. исполнительным комитетом городского совета решений. Кроме этого, некоторые материалы имеют конфиденциальны й характер и могут быть предоставлены исключительно по согласию граждан, которых касается принятые решения». Напомним, что первоначально корреспондент «Лидера» просил скопировать информацию в электронном виде на флешку. Нельзя
Получается, что в Ахтырке информация о предоставлении, к примеру, служебных квартир, является конфиденциально й, а вот цитирование в письме министру транспорта диагноза больного – нет.
«Рвусь из сил и из всех сухожилий,
Но сегодня - опять, как вчера, -
Обложили меня, обложили,
Гонят весело на номера.»
В. Высоцкий «Охота на волков»