Пятого декабря в Ахтырском горисполкоме состоялось заседание комиссии, на котором было рассмотрено письмо православных христиан Ахтырского благочиния Украинской Православной Церкви Московского Патриархата к городскому голове Демченко И.И. Фактически, члены комиссии и присутствовавшие на заседании лидеры партий, столкнулись с отголоском конфессионных раздоров.

В апреле 1992 года на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви Московского Патриархата (РПЦ МП) Блаженнейший митрополит Киевский и всея Украины Филарет (Денисенко) был подвергнут осуждению якобы за немонашеский образ жизни, с него было взято клятвенное обещание уйти в отставку.

Вернувшись в Киев, Филарет обвинений не признал, заявив, что они были выдвинуты в ответ на его просьбу к Собору о даровании Украинской Церкви самостоятельности. В октябре 1995 года во Владимирском соборе УПЦ КП Филарет был избран Святейшим Патриархом Киевским и всея Руси - Украины. Таким образом Православная церковь утратила свое единство, оказавшись в состоянии раскола, а духовенство - втянутым в межконфессионное (а иногда и политическое) противостояние.

Духовенство УПЦ-КП все эти годы пытается добиться от вселенского патриарха Варфоломея официального признания УПЦ-КП поместной автокефальной церковью в Украине. Но до сих пор она не признана ни одной из поместных Церквей мира. Исключение составляют некоторые церковные группы в Болгарии, России, Черногории, Греции. В то же время каноническая УПЦ объединяет около трех четвертей всех православных, ее приходы присутствуют во всех областях Украины, составляя во многих их них подавляющее, а то и абсолютное большинство.

Такова предистория вопроса, который был вынесен на рассмотрение городской комиссии настоятелем Свято-Покровского Собора, благочинным митрофорным протоиереем Евгением.

«Мы выражаем свой протест и требуем прекращения строительства т.н. «часовни», которую возводят представители псевдоцеркви, именуемой как "УПЦ Київського Патріархату», - говорится в письме, адресованном городскому голове Ахтырки Ирине Ивановне Демченко. Что могут ответить на это письмо городской голова и члены комиссии? Их ли дело развязывать узел, накрепко затянутый патриархами Церкви?

...В свое время в Сумах была зарегистрирована общественная религиозная организация под названием «Свято Успенская громада». От этой, официально зарегистрированной религиозной организации, в органы местного самоуправления поступило заявление о разрешении строительства часовни в Ахтырке на площади Ленина. Депутаты городского совета IV созыва своим решением от 25 марта 2005 года разрешили изготовить проектную документацию на строительство часовни. Были проведены геодезические и другие работы, разработана проектная документация. Главный архитектор города М.А.Новосельський продемонстрировал членам комиссии и собравшимся активистам документы со всеми предусмотренными согласованиями.

Депутаты городского совета, уже V созыва, на сессии 5 января 2007 года разрешили аренду земли сроком на 10 лет, а через два дня, на месте будущей часовни был торжественно установлен крест. На церемонии присутствовала и городской голова. Со временем строительную площадку огородили забором и начали завозить стройматериалы, вести земляные работы. Дело пошло своим чередом.

Спор, вынесенный настоятелем Свято-Покровского Собора и другими православными христианами, на обсуждение городской комиссии, находится исключительно в межконфессионной плоскости, и втягивать в его решение органы местного самоуправления, по меньшей мере, не корректно. К тому же возникает вопрос: каким образом городская власть может запретить строительство? На основании чего?

Ильдар БЕКБУЛАТОВ