Тема задолженности по заработной плате рассматривалась на пленарном заседании девятой сессии городского совета депутатов, которая состоялась 27 февраля. На сессии был представлен председатель правления ОАО "'Ахтырская швейная фабрика" Владимир Александрович Манохин, назначенный на эту должность 19 февраля текущего года.

Владимир Александрович для нашего города человек новый, приехал из Сум. Цель назначения одна - поднять "с колен" предприятие. Новый председатель правления начал свою работу с изучения состояния финансово-хозяйственной деятельности предприятия, обсуждения с работниками состояния задолженности по заработной плате, изучил документы. И сделал неожиданный вывод: "Предприятие целенаправленно, на протяжении нескольких лет, стараются развалить и за бесценок распродать. Так как недвижимость, которой владеет предприятие, расположено в привлекательном месте, в центре города". Чтобы сделать такое заявление, нужно быть человеком мужественным. Но вся жизнь закаляла будущего председателя правления - срочную службу прошел на Балтийском флоте, работал на шахтах Донбасса, сам родом из Луганской области.

Наш корреспондент встретился с ВЛАДИМИРОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ МАНОХИНЫМ.

- Прошло более месяца после Вашего назначений. Что за это время успели сделать?

- По состоянию на 19 февраля долг по заработной плате предприятия составлял 326 тысяч плюс начисления на эту сумму в размере 45 тысяч, а также задолженность в 205 тысяч перед Пенсионным фондом. В марте мы полностью рассчитались с государством, с Пенсионным фондом и погасили долг по заработной плате в сумме 56 тысяч гривен и 4 тысячи начислений на эту сумму. В апреле погашение задолженности по заработной плате продолжится.

- А где вы взяли средства для погашения долгов, если предприятие только начинает работать?

- Конечно, в марте мы сработали скверно. Есть на то ряд причин. Это и старое оборудование, и то, что работники длительное время не получавшие заработную плату разуверились, долго сидели дома и немножко разучились работать. Но это вопрос решаемый. У нас акционерное общество, где 71 % акций принадлежат трем юридическим лицам, представители которых также входят в Наблюдательный Совет общества. Совет и принял меня на работу. Сам я не владею ни одной акцией предприятия. При приеме на работу я сказал, что без крупных денежных инвестиций фабрику не поднимешь, так как месячный фонд заработной платы составляет всего лишь 60 тысяч гривен. И было принято решение об инвестициях - около полумиллиона гривен, чтобы погасить основную часть долгов. Планируется, что из 326 тысяч долга по заработной плате около 80 тысяч будет погашено за счет производства.

- Портфель заказов на апрель наполнен?

- Да, на апрель планируется пошив брюк в Англию в количестве 1100 штук, костюм, брюки, куртка - 1000 шт. и 500 кителей.

- То есть процесс пошел?

- Пошел, но с большими потугами. Дело в том, что я связан по рукам и ногам судебными решениями.

- Судятся работники за невыплаченную заработную плату?

- Нет. История эта началась еще 28 марта 2002 года, когда на адрес швейной фабрики поступило второе налоговое требование №2/3 от 13.02.02, в котором Ахтырская объединенная налоговая инспекция требовала от предприятия уплатить налоговый долг в сумме 111 тысяч 565 грн. 32 коп. В сумму входило: 20765 грн 45 коп. НДС, 15 грн. - налог на прибыпь, полученный за счет понижения коэффициента амортизации, 31 грн. - коммунальный налог, 1729 грн. 61 коп. - налог на прибыль, 342 грн. 26 коп. - другие платежи и 88762 грн. - начисленная пеня.

- Сто одиннадцать тысяч - сумма большая.

- Да, но налоговики не учли два момента. Еще 24 декабря 2001 г. по решению хозяйственного суда Сумской области сумма пени а размере 78082 грн. была упразднена, и пеня составляла всего лишь 10680 грн. Согласно договора о рассрочке налоговых обязательств № 2 от 27.02.02 Ахтырская налоговая инспекция предоставила рассрочку на общую сумму 23 тысячи гривен. Срок действия данного договора был установлен до 27 ноября 2002 года. С учетом вышесказанного сумма долга на тот период составляла не 111645 грн 32 коп., а всего лишь 10563 грн. 32 коп.

- И что же произошло дальше?

- Осенью, 3 сентября 2002 года предприятие получило претензию N-9042. где было сказано, что общая налоговая задолженность составляет 33796 грн., из которых 23 тысячи рассрочено, т.е. остаточный долг составлял 10796 грн. Эта сумма была полностью обеспечена налоговым залогом, зарегистрированным в Государственном реестре налоговых залогов (женское пальто и пиджаки на общую сумму 11450 грн). Кроме этого, на складах предприятия находилась продукция и материалы на сумму 245824 грн., имелся автотранспорт, компьютерная техника, дорогое оборудование и другое движимое имущество.

- И в случае невыплаты предприятием налогового долга, движимое имущество налогового залога могло быть продано с молотка?

- Именно так. Об этом говорится в Законе Украины "О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами" (№2181-111 от 2112 2000 г.). Но вопреки этому. 12 сентября 2002 г.. был составлен акт описи № 38. в котором описали недвижимое имущество.

- И продали его?

- В ноябре 2002 года должностные лица Ахтырской объединенной налоговой инспекции инициировали проведение аукциона, на котором состоялись торги и был составлен договор купли - продажи недвижимого имущества {второй этаж административного корпуса и помещение магазина на первом этаже). Аукцион состоялся в Полтаве, хотя согласно "Порядка проведения аукционов по продаже активов плательщика налогов, которые пребывали в налоговом залоге", утвержденном приказом ГНАУ 27.05.02 № 243 должен проводиться по месту регистрации плательщика налогов. Т.е. нужно было обратиться на биржу, которая находится в Сумах и обслуживает Сумскую область или организовать в Ахтырке позабиржевой аукцион.

- За какую цену продали недвижимое имущество?

- От продажи недвижимого имущества 000 "Ахтырская швейная фабрика" на счет Государственного казначейства поступили деньги в сумме 76323 грн. Но и этого налоговикам показалось мало, и они обращаются в хозяйственный суд, инициируют процедуру банкротства предприятия, при этом заявляют требования на сумму 44 тыс. грн. Разницу в 32 тысячи налоговики также оставляют себе, не ставя в известность руководство фабрики. Куда они потратили эти деньги, я не знаю. Есть бумага, где они пишут, что берут эти деньги в счет будущих платежей. Но для этого должен бы быть заключен договор между фабрикой и налоговой инспекцией. Его нет.

- Но предприниматель, который купил на аукционе это недвижимое имущество, вложил свои средства. И вот уже пятый год не может воспользоваться своим имуществом, и, наверное, подал в суд?

- Я не сомневаюсь в правоте предпринимателя. Но те первичные документы, которые были представлены на Полтавскую биржу, были сфальсифицированы государственными чиновниками. Чиновниками, которые живут, в том числе и на мои деньги, так как я плачу налоги. Я обратился в прокуратуру, к депутатам Верховной Рады, в Сумскую налоговую инспекцию с одной просьбой - разобраться в данном вопросе. Сейчас проводится проверка вышеизложенных фактов.

- А каково решение судов?

- Ахтырский суд и Сумской апелляционный суд решили, что второй этаж был продан без нарушений законодательства. Сумской хозяйственный и Харьковский апелляционный суды приэнали, что первоначальные документы второе налоговое требование и акты описи имущества были сфальсифицированы. Оснований для описи и продажи недвижимого имущества не было. В настоящее время документы находятся в Верховном Суде Украины. Но, не дожидаясь решения Верховного Суда Украины, государственный исполнитель уже принес исполнительный лист от 16.02.07 на освобождение помещений. В противном случае будет возбуждено уголовное дело за невыполнение судебного решения.

Владимир Александрович приехал в Ахтырку для налаживания работы предприятия, чтобы люди получали вовремя достойную заработную плату. А вместо этого приходится посещать суды, прокуратуру, исполнительную службу. Набралось три тома переписки.

Записал И. Бекбулатов