Выходит, мы должны вызывать представителей ТЭЦ и составлять акт-претензию. Допустим, представители ТЭЦ зафиксировали данный факт, составили акт и мы заплатим за подогрев воды несколько меньше. Но не подогретую воду мы (без употребления) слили в канализацию, а значит, "Водоканалу" обязаны заплатить и за воду, и за стоки. Возникает вопрос: почему на ЦТП по установленным еще в 2002 году приборам учета ТЭЦ не закупает холодную воду у "Водоканала"? Для этого не нужна прокладка труб и другие материальные затраты. Все уже установлено и работает. Ежемесячно, по показаниям этих приборов учета ТЭЦ перечисляла бы деньги "Водоканалу" за потребленную жителями холодную воду, которая, пройдя через бойлерные установки, стала горячей. Или теплой. А жители оплачивали бы потребленную горячую воду в ТЭЦ.

Если теоретически невозможно без циркуляции получить в нормативное время нормативную температуру, то почему мы должны платить за подогрев воды по полной стоимости? Может до тех пор, пока не будут переведены ЦТП на схему кольцевания, изменить тариф за подогрев воды в сторону уменьшения? Это было бы справедливым решением, тем более что за слитую воду нам все равно придется заплатить, пока ТЭЦ не станет ее закупать для дальнейшего подогрева. Ведь вылитые в канализацию кубические метры воды, установленные нами же приборы учета быстро превратят в десятки гривен, выброшенных впустую. Мы не такие богатые чтобы сорить такими суммами.

Р.Михайленко