boss
������������
������
������: 69 | | ���������: 3
|
В ответ на: Разрушители - 23.10.2007 20:40
Не знаю насколько важную историческую или архитектурную ценность представляет "Журавлик". Но "новодел", который возведут на его месте уже точно не будет представлять никакой ценности (кроме стоимости помещений под магазины). И количество башенок здесь ни при чем! Любой памятник архитектуры ценен в первую очередь своим возрастом. А "новодел" - это более или менее точная имитация, исторической ценности не имеющая. Вы не задумывались, почему в центре Рима стоит полуразрушенный Амфитеатр Флавиев ("Коллизей"). Неужели итальянцы такие бедные или тупые. Разрушили бы его к чертовой матери, а на его месте построили бы новый, еще красивее: с "евроремонтом" и башенкой! Или почему тупые миллионеры "гоняются" за картинами всяких там "ван гогов", "моне" и "вермееров", платят за них сотни "лимонов баксов", если за 2$ можно купить любую репродукцию гораздо более высокого качества. И вообще все эти картины в музеях с потрескавшейся от времени краской давно пора сжечь, а на их место разместить типографские копии! Абсурд?!! А разрушать историческое здание не абсурд?
���� ��� ���� ������������ � ��� ��������, �� �����������. ���� �����, ���� �� ������ ������������ ������ |