Andreas
�������������
 �������������
| ������: 1990 |   | ���������: 99997
|
В ответ на: Ле-Бурже - 21.06.2007 09:56
У "Витязей" учится нечему, уровень подготовки, повторюсь, у тех же "Ангелов" выше. В плане индивидуального мастерства у того же Квочура можно поучиться, почему нет? Один профессионал у другого всегда поучиться может, но никто автобусами на Кубинку "учиться" не ездил.
Чьи самолеты лучше - это больший и комплексный вопрос. Со времен вьетнамской войны, после которой в ВС США произошли революционные изменения все случаи применения советской техники и тактики против американских были неудачными для применяющих... однако каждый раз наслаивалось много факторов, которые не позволяют сделать однозначные заключение.
Но разве мы об этом? Тема была о конкретном выступлении специально подготовленного летчика на специально подготовленном самолете, модификации самолета 20-летней давности. Судить об этом выступлении можно о чем то так же, как по выступлению дрессированных медведей на велосипедах в цирке о состоянии автомобильной промышленности.
�� �������, ���� ������ ������� �����! |
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
VVo
������������
 ������
| ������: 1036 |   | ���������: 3
|
В ответ на: Ле-Бурже - 21.06.2007 10:07
Andreas писал(а): У "Витязей" учится нечему, уровень подготовки, повторюсь, у тех же "Ангелов" выше. В плане индивидуального мастерства у того же Квочура можно поучиться, почему нет? Один профессионал у другого всегда поучиться может, Судить об этом выступлении можно о чем то так же, как по выступлению дрессированных медведей на велосипедах в цирке о состоянии автомобильной промышленности.Учиться у друг друга всегда есть чему, поэтому они "янки" в Кубинку и приезжали, и зазорным это не считали. А про медведей вы хотели сказать, что?
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Стилавин
������������
 ������
| ������: 4575 |  | ���������: 5
|
В ответ на: Ле-Бурже - 21.06.2007 10:12
Andreas писал(а): все случаи применения советской техники и тактики против американских были неудачными для применяющих...
Очевидно Шеф забыл или сознательно умалчивает о некоторых событиях,произошедших после вьетнамской войны.А именно.Уничтожение советской крылатой ракетой новейшего израильского эсминца. Атака сирийскими катерами пр.205 новейших на то время "Пегасов" с картиной "одна ракета-один катер". Разгром катерами (советскими) ВМС Индии инфраструктуры пакистанского нефтяного терминала Карачи,охраняемого американскими ср-вами ПВО и ПКО. Уничтоженные даже не устаревшим а анахроничным комплексом американские Стелсы в Ираке.(количество не помню) Это из памяти.В инете не рылся специально. А про обезьян дрессированных в Эритрее...Как то даже нелепо звучит.Папуас на папуаса напал...
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Andreas
�������������
 �������������
| ������: 1990 |   | ���������: 99997
|
В ответ на: Ле-Бурже - 21.06.2007 10:16
Я имел в виду авиационную технику.
117-й в Югославии - это действительно зазнайство американцев с неправильной оценкой боевой обстановки и плюс большое невезение.
�� �������, ���� ������ ������� �����! |
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Andreas
�������������
 �������������
| ������: 1990 |   | ���������: 99997
|
В ответ на: Ле-Бурже - 21.06.2007 10:17
Стилавин писал(а): Уничтоженные даже не устаревшим а анахроничным комплексом американские Стелсы в Ираке.(количество не помню)
Не было такого.
�� �������, ���� ������ ������� �����! |
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
VVo
������������
 ������
| ������: 1036 |   | ���������: 3
|
В ответ на: Ле-Бурже - 21.06.2007 10:22
Andreas писал(а): Стилавин писал(а): Уничтоженные даже не устаревшим а анахроничным комплексом американские Стелсы в Ираке.(количество не помню)
Не было такого. А вот уж позвольте с вами не согласиться-Было! Вы конечно скажете. что виновато, какое нибудь НТВ или ОРТ!
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Andreas
�������������
 �������������
| ������: 1990 |   | ���������: 99997
|
В ответ на: Ле-Бурже - 21.06.2007 10:27
Дата, место, фамилия пилота.
�� �������, ���� ������ ������� �����! |
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Стилавин
������������
 ������
| ������: 4575 |  | ���������: 5
|
В ответ на: Ле-Бурже - 21.06.2007 10:28
Andreas писал(а): Стилавин писал(а): Уничтоженные даже не устаревшим а анахроничным комплексом американские Стелсы в Ираке.(количество не помню)
Не было такого.
Ну не было так не было.Я ж там не присутствовал.Там было обычное для пендосов три-Б.(БББ)-- Бомбить Беззащитных Безнаказанно.
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Andreas
�������������
 �������������
| ������: 1990 |   | ���������: 99997
|
В ответ на: Ле-Бурже - 21.06.2007 10:32
Стилавин писал(а): Andreas писал(а): Стилавин писал(а): Уничтоженные даже не устаревшим а анахроничным комплексом американские Стелсы в Ираке.(количество не помню)
Не было такого.
Ну не было так не было.Я ж там не присутствовал.Там было обычное для пендосов три-Б.(БББ)-- Бомбить Беззащитных Безнаказанно.
Нем, это называется заботится о своих солдатах путем создания соответствующих условий/превосходства сил.
Составной частью является завоевание воздушного господства.
�� �������, ���� ������ ������� �����! |
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
VVo
������������
 ������
| ������: 1036 |   | ���������: 3
|
В ответ на: Ле-Бурже - 21.06.2007 10:50
Andreas писал(а): Дата, место, фамилия пилота.Это конечно не Ирак, но если потрудиться то можно и про Ирак найти. http://lenta.ru/articles/2005/11/23/f117/
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Стилавин
������������
 ������
| ������: 4575 |  | ���������: 5
|
В ответ на: Ле-Бурже - 21.06.2007 10:54
Шеф,давай не будем в дебри тактики тыкаться...Заплутаем ведь... Мое мнение,что если бы допустим американцы заблаговременно не предприняли мер для подкупа,вербовки или что-нить в этом роде против хусейновских генералов то ни один ихний F в небе не появился бы.А если бы и появился то сбежал бы,завидев там ИЛ-2 или Л-39.Ведь у джона есть адвокат,аллигатор в гостинной,жирная жена и детишки с гамбургерами в карманах.Ему есть что терять и умирать он не должен НИ ПРИ КАКИХ РАСКЛАДАХ.Вся эта возня информационная о ценности демократии для него важна.Но только если не касается лично.За родину он умереть НЕ ГОТОВ и НЕ СТАНЕТ. А старший лейтенант Петька Зайцев из Рязани...У него нет квартиры,он не женат,его мать хворает но если надо он направит свой МиГ в хвостовую консоль Авакса или Томкэта если подвеска его машины будет пуста.Пендосы трусы всегда были и гниды.Таковыми и остались...Сунулись (типа сунулись) в войну 8 мая 45-го и считают себя мля победителями.
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
VVo
������������
 ������
| ������: 1036 |   | ���������: 3
|
В ответ на: Ле-Бурже - 21.06.2007 11:01
Стилавин писал(а): Шеф,давай не будем в дебри тактики тыкаться...Заплутаем ведь... Мое мнение,что если бы допустим американцы заблаговременно не предприняли мер для подкупа,вербовки или что-нить в этом роде против хусейновских генералов то ни один ихний F в небе не появился бы.А если бы и появился то сбежал бы,завидев там ИЛ-2 или Л-39.Ведь у джона есть адвокат,аллигатор в гостинной,жирная жена и детишки с гамбургерами в карманах.Ему есть что терять и умирать он не должен НИ ПРИ КАКИХ РАСКЛАДАХ.Вся эта возня информационная о ценности демократии для него важна.Но только если не касается лично.За родину он умереть НЕ ГОТОВ и НЕ СТАНЕТ. А старший лейтенант Петька Зайцев из Рязани...У него нет квартиры,он не женат,его мать хворает но если надо он направит свой МиГ в хвостовую консоль Авакса или Томкэта если подвеска его машины будет пуста.Пендосы трусы всегда были и гниды.Таковыми и остались...Сунулись (типа сунулись) в войну 8 мая 45-го и считают себя мля победителями. 5 БАЛЛОВ! Лучше не скажешь!
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
|