Панас Хохленко
����������
|
В ответ на:Как Донбасс - 27.10.2006 17:42
:) NO RUSSIA просто провокатор, тявкает уже который год как моська на слона (в известной басне), а другие подхватывают, кто подвизгивает (одобряет), а кто отбрехивается (не одобряет). Вам всем что, этот NO RUSSIA еще не надоел? И гавкает он как-то странно: "Г-Ы-Ы-Ы", как ослик.
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Андреас
����������
|
В ответ на:Как Донбасс - 27.10.2006 18:49
:angry: Ну не надо грубить другим посетителям.
NO RUSSIA мы давно знаем, а ты кто такой?
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Панас Хохленко
����������
|
В ответ на:Как Донбасс - 27.10.2006 18:53
NO RUSSIA писал(а):
А Грузины молодцы. Зарвавшихся дикарей на место поставили. апплодирую им!B)[/quote
Мося забыл уточнить, он аплодирует по своей голой заднице, или по грузинской?
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Андреас
����������
|
В ответ на:Как Донбасс - 27.10.2006 18:59
Ну прошу же по человечески не хомить.
Тебе бы такую голую задницу как no russia :)
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Панас Хохленко
����������
|
В ответ на:Как Донбасс - 27.10.2006 19:48
Андреас, без обид, честное слово, я думаю вы все здесь взрослые люди? Неприятно когда в адрес какой-либо страны, идет сплошная (причем мало чем обоснованная брань), без разницы Россия это или другая какая. Все это идет уже трудно вспомнить с каких времен, и демократией и толерантностью (в европейском смысле) мало пахнет. Теперь самый главный вопрос - "А толку с этого кому?" Живут же себе там люди, не все же 100% сплошные пьяницы, и прочие нехорошие люди, которые только и мечтают как въехать куда-нибудь на танке, а их президента трогать не надо, как и украинского - это символ власти. Не шутите.
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Панас Хохленко
����������
|
В ответ на:Как Донбасс - 27.10.2006 19:52
Кстати, прошу принять мой ник серьезно. Я люблю Украину и горжусь этим, Хохленко- вызов всем тем кто называет меня "хохлом".
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Стилавин
����������
|
В ответ на:Как Донбасс - 27.10.2006 20:40
skydreamer писал(а):
to стилавин
смеялись всем офисом говоришь а со своего правительства тебе сейчас не смешно-то правительства которое уменьшило ударную мощь СНВ в 600 раз фактически и сейчас тем же занимается предполагая оставить несколько полков Тополь-М за свою страну не стыдно-то или проще с Украины смеяться?
по инфе могу дать источник откуда такие цифры
Друже,я почему-то считал что всем известно значение выражения "смеялсо всемофисом".Разумеется обитателям моего офиса и дела нет до предмета,тему которого тут затронули.
Мое правительство меня не смешит.Отнюдь.Я за него голосовал и не разочарован.по поводу тополей,воевод и прочих скальпелей...уймись.Тут это уже пройденный этап.
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Стилавин
����������
|
В ответ на:Как Донбасс - 27.10.2006 20:45
Андреас писал(а):
Ну прошу же по человечески не хомить.
Тебе бы такую голую задницу как no russia :)
Андреас,у меня вопросы.Всего два.Что не так с задницей у него?И почему ты это знаешь а к примеру я нет?
Расскажи.А то может он не тот за кого себя выдает?:P
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Андреас
����������
|
В ответ на:Как Донбасс - 27.10.2006 21:12
Не будем в семантику вдаваться.
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Панас
����������
|
В ответ на:Как Донбасс - 28.10.2006 11:29
NO RUSSIA писал(а):
Милейшее было время. Бочки стояли как с западного, так и с восточного фланга школы. Во маркетинговый отдел пивзавода работал! Звери! Джэк Траут курит бамбук со своими книженками и лекциями! Вот где целевая аудитория была у пивной отрасли!
Хорошие были времена. Помню.
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
NO_UKRAINE
����������
|
В ответ на:Как Донбасс - 28.10.2006 12:16
Стилавин писал(а):
Андреас писал(а):
Ну прошу же по человечески не хомить.
Тебе бы такую голую задницу как no russia :)
Андреас,у меня вопросы.Всего два.Что не так с задницей у него?И почему ты это знаешь а к примеру я нет?
Расскажи.А то может он не тот за кого себя выдает?:P
:lol: :laugh: :silly:
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
skydreamer
����������
|
В ответ на:Как Донбасс - 28.10.2006 12:24
to стилавин
то что хотя бы уважаешь свое правительство уже что-то хоть мое мнение не такое а выражение смеялся всем офисом воспринял буквально как написано на русском языке как воспринимают все скажи мне интересно насчет твоего уймись я писал уже NO_UKRAINE выше не переходи на личности соблюдай неписаные законы общения в интернете такое я могу принять только от родственников или друзей ни в какие словесные дуэли вступать мне не интересно
to NO_UKRAINE
обещал дать инфу пожалуйста
АМЕРИКА ГОТОВИТ УДАР... ПО РОССИИ?
Взамен старой стратегической системы ядерного баллисти¬ческого оружия (концепция ядерного сдерживания) США бешеными темпами развертывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция так называемого «глобального воздействия») для ведения войн шестого поколения. Против кого? «ЕдинаяПерспектива 2010» Еще в 1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010 год:
- переход на космическое управление;
- развертывание стратегической аэрокосмической группировки;
- развертывание эшелонированной НПРО;
- активное строительство новых субмарин, производство которых было прекращено после распада СССР, главным образом — подводных лодок-убийц типа «Си-вулф» (морской волк);
- модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые;
- развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет морского, воздушного и наземного мобильного базирования в количестве свыше 100 000 штук;
- создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт;
- принятие на вооружение различных видов «не смертельного» оружия, в том числе и психотронного;
- развертывание бомбардировщиков-невидимок В-2.
В дальнейшем этот список только увеличивался.
Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов на каком-то этапе были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название «Единая Перспектива 2010» (по названию документа, разработанного Комитетом начальников штабов).
Что же это за перспектива? Единая чего? Да мирового господства. 2010... Цифра эта не случайна. Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож в соответствии с дого¬ворами о сокращении вооружений, либо вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые в достаточном количестве еще сделать не успели, потому как не очень и спешили успеть. То ничтожное количество «Тополь-М» с одной боеголовкой, которое сейчас с такой неспешностью изготавливается на Воткинском заводе, не сможет защитить нас от угрозы. Тем более этого не смогут ни крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160, ни пара-тройка ПЛАРБ — все, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота. Следует ли из этого, что 2010 год - наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит Америка - по типу Югославского или что-то совершенно иное?
Лишь бы не было войны...
Лишь бы не было войны, говаривали наши бабушки, украдкой крестясь, когда речь заходила о том, что, мол, больно уж бедно живем и что виной тому гонка вооружений.
Сейчас эта идея перестала быть актуальной, поскольку и бабушек тех уже нет, и мир уже не тот. Да и, может быть, не стоит этой мифической войны бояться? Во-первых, сегодня нас и пальцем никто не посмеет тронуть, поскольку, если что, еще можем за пару часов превратить любой континент в выжженную пустыню. А завтра — так ведь это завтра. Во-вторых, ведь результаты этой войны, если все же она когда-нибудь случится, не будут принципиально отличаться от результатов, полученных Америкой с помощью других методов — та же нищета и прозябание, зависимость и безнадежность. И в-третьих, война эта, не приведи Господь, будет, видимо, очень интенсивной, короткой (гораздо короче Югославской, сроки которой диктовались программой испытаний новогооружия и получением необходимого налета пилотами ВВС), но относительно не кровопролитной. Правда, вся промышленность будет уничтожена, не будет света и тепла (но это же мелочи, нам не привыкать), да и закончится она не в нашу пользу. Ну, здесь извините, а как бы вы хотели? Так почему же тает, как весенний снег, наша ядерная мощь? Пресловутый ядерный паритет, который в соответствии со всеми договорами о сокращении мы при обоюдном сокращении должны были сохранить? И почему, собственно, война? Кому мы нужны? На последний вопрос могу ответить сразу. Мы — никому. Теперь о паритете.
Рискуя утомить цифрами
Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу
небольшой расчет. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (55-18 «Сатана») с вероятностью 0,8 может уничтожить шахту американской ракеты «Минитмен». Значит, все 10 головок «Сатаны» могут уничтожить 8 шахт. «Тополь-М» обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом, чем у «Сатаны». Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок «Минитмен» — 0,2, а для уничтожения того же числа шахт одноголовым «Тополем-М» требуется 40 ракет. Кроме того, «Сатана» несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес «Тополя». Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру «40» можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна «Сатана» стоит 100—120 ракет «Тополь-М». Расчет по суммарному ядерному заряду с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно то же значение. У нас таких «зверушек», как «Сатана», было 308. А это условно — эквивалент 30.000 шахтных «Тополей-М». Ракеты «Сатана» пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-блочным РС-22, мобильным грунтовым «Тополям», мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в «Тополях-М», составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка «Тополей-М» — 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать: к 2010-2012 гг. у нас будет не более ста «Тополей-М»... и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991 г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая.
Когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а, скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен. Новая стратегическая неядерная ударная система США
Но и это полбеды. По состоянию на 2002 г., даже этим редким «лесом» можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца. А вот в 2010 году... США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок В-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий, недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч километров. Несколько сот таких ракет с ядерными головками сверхмалой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием, уничтожат сотню шахтных «Тополей» и командные пункты. В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок «МХ», но они не обеспечат внезапности удара и могут применяться только вторым эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылаты¬ми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО. Наших непревзойденных зенитно-ракетных комплексов «С-300», «ТОРов» осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты «Тополь» к 2010 году будут порезаны на лом, останутся только шахтные «Тополь-М». Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20-километровой высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие легкую добычу — большие пороховые бочки разгоняющихся «Тополей». Сбить эти самолетики будет нечем — ПВО уничтожена, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования, управляемые со спутников и АВАКСов
А может, прорвемся?
Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников — истребителей баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей..Завтра это станет реальной защитой. Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования. Это при пуске 300 ракет «Сатана» американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15 тысяч целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьет и не подавится. Конечно, существует какая-то почти мифическая вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесет какую-нибудь цель на американском континенте. Ну что же, президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана, и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный удар в спину Америке за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому. (...)
Предчувствие нас обмануло?
Задавая вопрос, вынесенный в заголовок статьи, различным людям, встретил практически поголовное отрицание возможности агрессии США. А ведь речь идет не о колбасе на прилавках - о конце Славянской православной цивилизации и совершенно новом устройстве всего мира, в котором не будет места многим народам. Тут бы задуматься: возможна ли такая угроза и насколько она серьезна? Но большинство на вопрос о возможности войны уверенно отвечает «нет». У меня сложилось впечатление, что многие склонны основывать свое мнение на ощущениях, на внутреннем голосе, а не на циничном анализе фактов. А уже затем искать аргументы в пользу этого сложившегося мнения. Возможно, это некий механизм психологической защиты. Удивительно, но в конце шестидесятых (завершено строительство ядерного щита), когда вероятность ядерной войны была уже ничтожной, опасение войны сохранялось у многих людей. А сейчас, когда очевидно, что ядерный щит превратится через 6—8 лет в прах, когда налицо стремление Америки к господству над миром, когда доказана ограниченность ресурсов Земли и еще тридцать лет назад подсчитано, на сколько этих ресурсов хватит, возможность агрессии против России большинством россиян считается невозможной — вплоть до того, что и обсуждать тут нечего. Откуда эта уверенность, что Америка может полностью достичь своих целей, используя уже проверенные методы и ручную российскую власть? Откуда убежденность, что нас уже продали и сделать ничего нельзя? Что это — полная капитуляция, ощущение собственного бессилия и безволия? Равнодушие к собственной судьбе и судьбе своих детей? Или легкомыслие? Или, напротив, уверенность в перспективах быстрого возрождения ракетно-ядерного щита, в возможности бесконечного продления ресурса старых ракет, боеголовок и подводных лодок? Может быть, убеждение в доброте, гуманности, демократичности Америки по отношению к другим народам? Собственно, именно этот вопрос и подтолкнул меня поднять эту тему. Услышит ли кто меня? В конце концов, если русские предали сами себя (не без упорной помощи Запада), великую державу, созданную духом, умом и волей наших отцов и прадедов, то кого же винить? Вот только жаль будет тех, кто в те страшные ощущением бессилия и невосполнимости часы будет, матерясь и плача, срывая кожу с рук, запускать в небо уцелевшие «Тополя» и «трехсотки», моля Бога об одном — успеть.
(Владимир Красильников, политолог, «Русский вестник», №3, 2003 г.)
от меня: всем кто ознакомился понимаю материал спорный скажу только что мое мнение несколько отличается от мнения автора и что предоставил я вам малую часть публикации в большей мере касающуюся расчетов потенциала ядерного щита России так что просьба глупых вопросов не задавать а если интересно прочитать всю статью пишите отвечу интересно тоже узнать ваше мнение
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
|
Новий форум 
