Стилавин
������������
������
������: 4575 | | ���������: 5
|
В ответ на: Критика - 15.06.2007 16:45
ZAHAR писал(а): Дарку! "...1. ...я вообще-то начальник PHP отдела фирмы NixSolutions, занимаюсь разработкой на PHP более 4-х лет" С этого надо было и начинать.Просто захотелось крикнуть на всю Ахтырку что Вы уже НАЧАЛЬНИК? Ну правильно,никто ж у нас этого не знает и не ценит Ваших личных достижений.Обидно да! Я для себя из Вашей с админом переписки вынес только это.По моему есть у тебя замечания-напиши человеку в асю и обсуди с ним там все.Нахрена выпячивать свое мнимое превосходство? "Критика подобна голубям,она всегда возвращается."(Д.Карнеги) P.S.Меня уважаемый админ привел в Инет за руку году этак в 1997-98.За что я ему благодарен и полностью доверяю его видению портала.
+1.Согласен полностью.Тут люди либо дурачатся либо обсуждают что-то несущественное.А лупить себя коленкой по щекам и вопить "я перец!!!" как-то не особо удобоваримо выглядит.Приходит на ум что товарисч забыл указать зарплату и марку авто своего.Чтоб все описались от восторга и зависти
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
dark
������������
������
������: 11 | | ���������: 0
|
В ответ на: Критика - 15.06.2007 19:45
ZAHAR писал(а): Дарку! С этого надо было и начинать.Просто захотелось крикнуть на всю Ахтырку что Вы уже НАЧАЛЬНИК? Ну правильно,никто ж у нас этого не знает и не ценит Ваших личных достижений.Обидно да! Я для себя из Вашей с админом переписки вынес только это.По моему есть у тебя замечания-напиши человеку в асю и обсуди с ним там все.Нахрена выпячивать свое мнимое превосходство? "Критика подобна голубям,она всегда возвращается."(Д.Карнеги) P.S.Меня уважаемый админ привел в Инет за руку году этак в 1997-98.За что я ему благодарен и полностью доверяю его видению портала.
...если кто не заметил, данная моя фраза была связана с выпадом в сторону моей некомпетентности, так что не надо фантазировать... свою работу к моим личным достижениям я не отношу, мне нравиться мудрость, что человек за свою жизнь должен посадить дерево, построить дом и воспитать сына - из всего этого я ничего еще не сделал, а Вы увидели в топике только то, что Вы хотели увидеть...
...многие мои замечания подлежат обсуждению не только с админом сайта, поэтому и появился данный топик...
P.S. ...машины у меня нет, живу я на съемной квартире, зато у меня есть любящая жена и работа которая мне нравиться - завидуйте мне...
������ ���� � web-���������� |
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Andreas
�������������
�������������
������: 1990 | | ���������: 99997
|
В ответ на: Критика - 16.06.2007 00:36
:) Разговор перешел в конструктивное русло, что не может не радовать :)
�� �������, ���� ������ ������� �����! |
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
PHPForever
����������
|
В ответ на: Критика - 16.06.2007 10:05
dark писал(а):
- много наляпистой рекламы (вгляните на шапку) - форма логина находиться между двумя банерами - нехорошо: не юзабельно, да и подло - промах юзера - копейка сайту... - и еще - поднимите лого портала над банерами - а то не понятно куда зашел - форум плохо читабелен, т.к. панель с правой стороны довольно сильно ограничивает пространство - глянул на футер странички - XHTML Valid - не поленился - проверил: http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.okhtyrka.net%2F - 93 ошибки...
С этим cогласен на все 100.
Andreas писал(а): ... чтоб не думал что у меня весь код такой - для моих канадских, германских, российских и белоруских заказчиков я пишу чище
А вот это уже рассказ о длине п... По детски как-то.
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
PHPForever
����������
|
В ответ на: Критика - 16.06.2007 10:21
Кстати, почему цвет второй строки меню, то серый, то синий? Глюк? Или просчет в юзабилити?
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Andreas
�������������
�������������
������: 1990 | | ���������: 99997
|
В ответ на: Критика - 16.06.2007 10:53
PHPForever писал(а): Кстати, почему цвет второй строки меню, то серый, то синий? Глюк? Или просчет в юзабилити?
Может подумаешь немного? Чем активное подменю от развернутого по mouse over отличается?
Насчет по-детски - кто такой dark, я уже знаю, и на каком уровне с ним разговаривать знаю. А кто ты такой - нет.
А по поводу валидатора - он учитывает nested errors. То есть, если он не понял один вложенный тэг, он автоматом считает незакрыми и все остальноые. Это раз. Писать или не писать альт - это мое личное дело :) Мне они не нужны. Это два. Счетчик бигмира, например, тоже не валидируется - считаем?
Ну и т.д. www.microsoft.com
google.com
Еще смешнее. так, к слову
В общем, в падлу в шаблон лезть, валидатор выкинуть, плюют на него все.
Содержимое поста отредактировано: Andreas, в: 16.06.2007 10:54
�� �������, ���� ������ ������� �����! |
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
PHPForever
����������
|
В ответ на: Критика - 16.06.2007 11:53
В том то и дело, что не только в активном меню синий фон во второй строке, а по "mouse over" или по "rat under", до этого юзеру дела нет.
Писать или не писать альт - это мое личное дело
Только W3C так не считает. Стандарты ведь для того и создаются, чтобы их выполняли.
Code: | <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
| ;)
Да там и кроме alt и незакрытых тегов ошибок хватает.
А ведь уже в затылок дышит XHTML 1.1 ...
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
ZAHAR
������������
������
������: 324 | | ���������: 25
|
В ответ на: Критика - 16.06.2007 15:20
Ну вот опять выскочил: "P.S. ...машины у меня нет, живу я на съемной квартире, зато у меня есть любящая жена и работа которая мне нравиться - завидуйте мне..." Вот ОНО!Именно это я и имел ввиду.К чему эти призывы?Завидовать!?:P Повышайте самоценку в другом месте,юноша!
������� ����� � �� ��������� �������� ����� ������� �� ����, ��� ���������� � �� ���������. �����.[size=2][/size] |
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
PHPForever
����������
|
В ответ на: Критика - 16.06.2007 15:51
Andreas писал(а): Счетчик бигмира, например, тоже не валидируется - считаем?
Это отдельный вопрос. Этим счетчики наверное писаны еще в 2000-м году. Почему эти редиски до сих пор их не переделают? Наверное заняты зарабатыванием денег.
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
PHPforDummied
����������
|
В ответ на: Критика - 16.06.2007 15:57
Зачем вообще хвастаться тем, что ты начальник PHP отдела.
Asp.net - платформа для сложных, мощных корпоративных решений.
Php («Personal Home Page Tools») - всякие домашние странички, форумы и прочий развлекательный хлам.
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Andreas
�������������
�������������
������: 1990 | | ���������: 99997
|
В ответ на: Критика - 16.06.2007 17:17
PHPforDummied писал(а): Зачем вообще хвастаться тем, что ты начальник PHP отдела.
Asp.net - платформа для сложных, мощных корпоративных решений.
Php («Personal Home Page Tools») - всякие домашние странички, форумы и прочий развлекательный хлам.
Даже не буду комментировать...
�� �������, ���� ������ ������� �����! |
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Andreas
�������������
�������������
������: 1990 | | ���������: 99997
|
В ответ на: Критика - 16.06.2007 17:20
PHPForever писал(а): В том то и дело, что не только в активном меню синий фон во второй строке, а по "mouse over" или по "rat under", до этого юзеру дела нет.
Писать или не писать альт - это мое личное дело
Только W3C так не считает. Стандарты ведь для того и создаются, чтобы их выполняли.
Code: | <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
| ;)
Да там и кроме alt и незакрытых тегов ошибок хватает.
А ведь уже в затылок дышит XHTML 1.1 ...
Ну и флаг в руки. Ты же ASP любишь? Еще раз, посмотри как валидируется microsoft.com или google.com.
�� �������, ���� ������ ������� �����! |
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
|