Major
������������
 ������
| ������: 1765 |   | ���������: 34
|
В ответ на: Стилавин, что скажешь? - 31.05.2007 14:19
Какие недра?
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
VVo
������������
 ������
| ������: 1036 |   | ���������: 3
|
В ответ на: Стилавин, что скажешь? - 31.05.2007 14:23
Месторождения, скважины в Бугреватом....которые предлагают америкосам, по причине собственной лени (а может и по закону "отката")
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Major
������������
 ������
| ������: 1765 |   | ���������: 34
|
В ответ на: Стилавин, что скажешь? - 31.05.2007 14:26
Какое отношение эти скважины имеют к военным кораблям Украины?
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
VVo
������������
 ������
| ������: 1036 |   | ���������: 3
|
В ответ на: Стилавин, что скажешь? - 31.05.2007 14:35
Major писал(а): Какое отношение эти скважины имеют к военным кораблям Украины? Может у меня малёк закоротило, перепрыгивая с темы на тему, но мне показалось нить форума была такая пустить америкосов к нам в укр. чтоб были деньги на содержания ВМФ
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Major
������������
 ������
| ������: 1765 |   | ���������: 34
|
В ответ на: Стилавин, что скажешь? - 31.05.2007 14:38
Да не, сейчас нить такая, что военные корабли - это дорого. И вопрос в том, окупается ли их содержание.
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Слабоженскій
����������
|
В ответ на: Стилавин, что скажешь? - 31.05.2007 15:11
Почітав я тут вашу,млін,полєміку по єтому поводу і от шо можу сказать.ДУРАК ДУМКОЮ БАГАТІЄ!Шо це ще за фігня-компьютерная модель корабля?!Я думаю,шо уважаємий адміністратор(есліб йому нехрен делать було)мог би запросто через пару нєдєль прєдоставіть уважаємой публікє компьютерную модель першої української лунної бази,напримєр,ілі межгалактічєского звіздольота для польота на Альфа Центавру для поіска братьєв-хохлів по разуму.Ото б ми всі пообсуждали! Помасштабнее мєчти надо рєбята!А то розвезли соплі.Ілі хороший понт дороже дєнєг!?;)
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Стилавин
������������
 ������
| ������: 4575 |  | ���������: 5
|
В ответ на: Стилавин, что скажешь? - 31.05.2007 15:24
Major писал(а): [b] А для страны (Украины) ведь есть смысл "вытащить их из-под флага"? Пускай здесь налоги платят. А какая там сумма налогов может быть?, эта сумма сможет покрыть затраты на военный флот?
Во.Золотые слова.Именно.Еще какой смысл.Огромный.Но налоговое законодательство (наше такое же) построено так что даже если судно в доке стоит и на него тратят а не на ем зарабатывают то налогов столько надо платить что его утопить проще.Да и стоимость ремонта в той же Финляндии например намного ниже чем в Петербурге или Николаеве.Поэтому и выгодно суда уводить под чужой флаг. Затраты на военный флот на мой взгляд покрыть невозможно.Они колоссальны.Тут убыток один хоть из кожи вылезь.И самое главное что их спланировать очень тяжело,почти невозможно.Думаю причины объяснять нет нужды.
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Стилавин
������������
 ������
| ������: 4575 |  | ���������: 5
|
В ответ на: Стилавин, что скажешь? - 31.05.2007 15:30
Слабоженскій писал(а): Почітав я тут вашу,млін,полєміку по єтому поводу і от шо можу сказать.ДУРАК ДУМКОЮ БАГАТІЄ!Шо це ще за фігня-компьютерная модель корабля?!Я думаю,шо уважаємий адміністратор(есліб йому нехрен делать було)мог би запросто через пару нєдєль прєдоставіть уважаємой публікє компьютерную модель першої української лунної бази,напримєр,ілі межгалактічєского звіздольота для польота на Альфа Центавру для поіска братьєв-хохлів по разуму.Ото б ми всі пообсуждали! Помасштабнее мєчти надо рєбята!А то розвезли соплі.Ілі хороший понт дороже дєнєг!?;)
Этот как всегда убого рассуждает. Хлопец,ты думаешь что прежде чем строить что путное никто не лепил модельки,не пускал их в бассейнике,не создавал типа штормик или "бурьку" попытками опрокинуть-загрузить-утопить?А сейчас никто не делает компьютерное моделирование по поперечной и продольной остойчивости,по запасу плавучести, ходкости, выбегу, метацентрической высоте,динамическим и статическим кренам?Все ведь в этих словах тебе знакомо не так ли?
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Major
������������
 ������
| ������: 1765 |   | ���������: 34
|
В ответ на: Стилавин, что скажешь? - 31.05.2007 15:41
Есть-же непрямые доходы.
Вот, например, асфальтные дороги - налог за пользование дорогами на покрывает даже маленькой части затрат на их строительство и содержание. Но дороги выгодны, и приносят прибыль. По этим дорогам транспортируется сырье для выпуска продукции, продукция едет к покупателю. Производитель и продавец платят столько налога, что хватит заасфальтировать всю страну.
Ведь похожая ситуация может быть и с военным флотом?
Наверное, есть статистика, сколько денег теряется на море из-за каких-то проблем, связанных с недостаточной деятельностью военных кораблей?
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Стилавин
������������
 ������
| ������: 4575 |  | ���������: 5
|
В ответ на: Стилавин, что скажешь? - 31.05.2007 15:53
Major писал(а): Есть-же непрямые доходы.
Вот, например, асфальтные дороги - налог за пользование дорогами на покрывает даже маленькой части затрат на их строительство и содержание. Но дороги выгодны, и приносят прибыль. По этим дорогам транспортируется сырье для выпуска продукции, продукция едет к покупателю. Производитель и продавец платят столько налога, что хватит заасфальтировать всю страну.
Ведь похожая ситуация может быть и с военным флотом?
Наверное, есть статистика, сколько денег теряется на море из-за каких-то проблем, связанных с недостаточной деятельностью военных кораблей?
Ммм.Рассуждаешь ты вполне логично...Да,по дорогам а ровно как и по рельсам и трубам идет товар.Имеется доб.стоимость все по дедушке Марксу.Все так. Как ты возьмешь налог с боевой единицы?Там сидят примерно в среднем 400 рыл.Все они хотят есть,спать,имеют потребность в сне,одежде и регулярной дефекации. Еще там груда железяк,по которой идет пар,вода,электроток примерно 10 видов (по вольтажу и частоте).Этот металл визжит,крутится,убивает,ржавеет.Так вот чтобы он крутился больше,меньше убивал если не надо и больше когда надо и желательно поменьше ржавел в него надо вкладывать вкладывать и еще раз вкладывать... Впрочим эффект есть.Если эти 400 рыл отправить на уборку картошки или строительство дачи в Форосе.Бесплатно же.А больше все.Лазеек нет.Есть косвенная только выгода.Это ускорение такой вещи как научная мысль,рабочие места ну и то что совсем нельзя потрогать -- имидж державы.Но это мизер в сравнении с затратами. Знаешь почему лодки некоторые атомные называли "Золотая рыбка"?Потому что они стоили примерно как кусок золота такого же веса. Но зато они на эту сумму ныряли,стреляли,охраняли и угрожали и сдерживали.Сполна.Но сейчас нет холодной войны.В этом разница
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Стилавин
������������
 ������
| ������: 4575 |  | ���������: 5
|
В ответ на: Стилавин, что скажешь? - 31.05.2007 15:54
Major писал(а): Есть-же непрямые доходы.
Вот, например, асфальтные дороги - налог за пользование дорогами на покрывает даже маленькой части затрат на их строительство и содержание. Но дороги выгодны, и приносят прибыль. По этим дорогам транспортируется сырье для выпуска продукции, продукция едет к покупателю. Производитель и продавец платят столько налога, что хватит заасфальтировать всю страну.
Ведь похожая ситуация может быть и с военным флотом?
Наверное, есть статистика, сколько денег теряется на море из-за каких-то проблем, связанных с недостаточной деятельностью военных кораблей?
Ммм.Рассуждаешь ты вполне логично...Да,по дорогам а ровно как и по рельсам и трубам идет товар.Имеется доб.стоимость все по дедушке Марксу.Все так. Как ты возьмешь налог с боевой единицы?Там сидят примерно в среднем 400 рыл.Все они хотят есть,спать,имеют потребность в сне,одежде и регулярной дефекации. Еще там груда железяк,по которой идет пар,вода,электроток примерно 10 видов (по вольтажу и частоте).Этот металл визжит,крутится,убивает,ржавеет.Так вот чтобы он крутился больше,меньше убивал если не надо и больше когда надо и желательно поменьше ржавел в него надо вкладывать вкладывать и еще раз вкладывать... Впрочим эффект есть.Если эти 400 рыл отправить на уборку картошки или строительство дачи в Форосе.Бесплатно же.А больше все.Лазеек нет.Есть косвенная только выгода.Это ускорение такой вещи как научная мысль,рабочие места ну и то что совсем нельзя потрогать -- имидж державы.Но это мизер в сравнении с затратами. Знаешь почему лодки некоторые атомные называли "Золотая рыбка"?Потому что они стоили примерно как кусок золота такого же веса. Но зато они на эту сумму ныряли,стреляли,охраняли и угрожали и сдерживали.Сполна.Но сейчас нет холодной войны.В этом разница
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Стилавин
������������
 ������
| ������: 4575 |  | ���������: 5
|
В ответ на: Стилавин, что скажешь? - 31.05.2007 16:02
А когда это было, в каких годах?
По 2000 год.Но там какая особенность.Ну вот к примеру счетчик снарядов.Такая вещь....Дашь 5-6 очередей с одной башни,потом с другой,потом "мясорубками".Не представляешь сколько потом при пересчете лишних боеприпасов.Их уже не существует.Они использовались под грохот "маятников" и вой линий подачи с вонючим мерзким запахом тухлых яиц.Но.они есть.Куда девать?За борт.Меньше проблем. То же и с топливом.Вот сказано что турбина на режиме жрет 8 тонн.А на самом деле режимы разные,от форсажа до холостого хода.Куда лишнее девать?Выливать в море?Кто умным назовет? Поэтому приезжал на джипе Губернатор (в миру Доронин),Баул (покойный Бауло) или Вист (Сергей Вистунов) и забирали этот топляк,расплачиваясь звонкой монетой с зеленым оттенком
|
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
|