Loboda
����������
|
В ответ на: ой боюсь - 01.02.2007 13:58
Точности никакой,если заметил,то я сказала,где-то через 4 дня:"дня 4 прошло"! Поскольку примерно через такое время Ахтырка стихийно заговорила об этом!
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Loboda
����������
|
В ответ на: ой боюсь - 01.02.2007 14:00
трус писал(а): Назови это "тайное всегда становится явным".
Ха! Тайное! Сколько у нас убийств было в свое время,сколько краж,наркомания,проституция! Лучше бы это вынесли на обсуждение!
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Ingener
����������
|
В ответ на:ой боюсь - 02.02.2007 10:03
теряется вера в средства масовой информации. Где "Ахтырка" "Роксолана" "Город А"??? Хотя бы опровержение напечатали!
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
natural
����������
|
В ответ на:ой боюсь - 02.02.2007 12:05
Loboda писал(а): Jarinka писал(а): Loboda писал(а): И вообще, что тут говорить! Глупые вы все! Это очень хороший специалист!!! Моей маме 2 операций сделал,буквально с того света вытянул! А теперь такое! Да,блин,ведь даже свидетелей не было! А такое замутили! НЕНОРМАЛЬНЫЕ!!!!
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА!!!! Докажите, что это правда!!! Кто-то лично видел это???? Ведь это действительно ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК!!!!! А вы, люди, злые!!!! ПОДСТАВА ЧИСТОЙ ВОДЫ!!!!! Кто не знал его лично, тот и разносит эти грязные сплетни!
Да в том и прикол,что никто и не видел!
И где ты зреди этих...людей видела!Нелюди какие-то! Блин, тех, которые замутили это... с ними, как в гестапо нужно!Лицом к стенке и бахнуть к чертовой матери!Что бы... Блин, прошу прощения, не смогла сдержаться!
Loboda, Loboda.... А ты сама видела что твой "ХОРОШИЙ СПЕЦИАЛИСТ" пациента НЕ ИМЕЛ??? А по-поводу лицом к стенке... Я думаю что твой подзащитный ответит за свои действия по ПОНЯТИЯМ и очень скоро. И это будеи ПРАВИЛЬНО!!!
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Прохожий
����������
|
В ответ на:ой боюсь - 02.02.2007 17:57
А доказательства, кроме слухов есть? Чисто мое мнение - не поделился с кем-то (или нечем было делиться) вот и обговняли человека. У нас это запросто. Вас бы самих без разбору к стенке. Вы разберитесь сперва. Есть презумпция невиновности, а вину нужно доказать.
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Jarinka
����������
|
В ответ на:ой боюсь - 02.02.2007 23:09
Прохожий писал(а): Вы разберитесь сперва. Есть презумпция невиновности, а вину нужно доказать.
Самое обидное, что все сейчас покупается и продается!!! Даже невиновность... Хватит денежек отвалить правосудию - отмажут!!! А виновен он действительно или нет, никто и разбираться не будет! Достали уже эти взяточники!!!! В дыбильном государстве живем. У кого больше денег, тот и прав!
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Андреас
����������
|
В ответ на:ой боюсь - 03.02.2007 01:22
Тонко вы подметили...
А прохожий надеется на доазательства...
Навскидку десяток преступлений в Ахтырке назвать можно, которые закончились ничем.
А попробуй упомянуть - скажут - где доказательства? Да еще и засудят.
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
pantera
����������
|
В ответ на:ой боюсь - 03.02.2007 19:30
Полностью согласна. Как можно обсуждать и обвинять, если нет доказательств. А то, что в Ахтырке бардак везде, во всех структурах - так это не для кого не секрет. Кум и сват родней родного брата - вот девиз ахтырчан. А если у тебя нет этих родичей - считай, что пропал. Тяжко жить с таким менталитетом.
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
гость
����������
|
В ответ на: ой боюсь - 03.02.2007 22:38
Ну конечно, запись процесса совокупления в виде доказательства никто вам не покажет. Но не зря же его сразу после этого уволили. Это раз. А во вторых собирали всех медицинских работников и строго настрого запретили что-либо вообще говорить о данном инциденте. Так что был огонек, а не просто дым. Даже гнусная Роксолана ничего не пишет, а это потому, что напиши они что-то, и всем доблесным журналистам, кто там работает, в случае нужды в медицинской помощи еще припомнят это корытце грязи. Говорят еще, что это не первый "такой" пациент. Правильно написали в первом сообщении-- В БОЛЬНИЦУ ТЕПЕРЬ В ЖЕЛЕЗНЫХ ТРУСАХ.:laugh: :laugh: :laugh:
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
Vladas
������������
������
������: 83 | | ���������: 0
|
В ответ на: ой боюсь - 04.02.2007 11:38
Одного не понял! А где же официальные органы правопорядка?? Где прокуратура?? А может это просто мышиная возня, лишенная всякого смысла? А " свободная демократическая пресса"???
��� ����������� � ���������� ���. ����� ��� ����� ���������� ���?? |
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
посетитель
����������
|
В ответ на: ой боюсь - 04.02.2007 20:03
доктор -- у мння две новости хорошая и плохая, с какой начать? пациент -- с хорошей доктор -- простатит излечим!!! пациент - а плохая? доктор - но вот метод лечения..... :P :silly: ;)
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
ujcnm
����������
|
В ответ на: ой боюсь - 15.02.2007 22:42
Слабоженскій
Посетитель Брехня на правду виведе - 2007/02/13 14:11 Еслі це брехня,то хай він подасть на магнолію-тв та в другіе ЗМІ в суд за клєвету на честноє імя доктора,і тогда наверняка у нього єсть шанс стать самим богатим доктором в районі. А вообще то ,конешно хотелось би услишать реакцію та коментарії органов нашої влади як районної так і городської.Їх молчаніє просто обурює.Насправді,оце вам ребята і є проверка демократії в нашому суспільстві. Ответить | Цитировать Стилавин
Пользователь Карма: 3 В ответ на:Брехня на правду виведе - 2007/02/13 15:50 Заинтересовал не сам пост а....Ну каков слог а?Как грится "глаголом жги сердца людей".Гыгыгыгыгы Ответить | Цитировать Слабоженскій
Посетитель В ответ на:Брехня на правду виведе - 2007/02/14 22:19 Добавил: Гость Дата: 2007-02-13 21:29:01 -------------------------------------------------------------------------------- Шани власти не должны на такое раегировать. Завтра дворник чонить начудит и что потом?
Нє! Ну,мля начудив (-ла)! А на шо вони должни рєагіровать!? Обьясняю разніцу:Дворнік с твоей задніцей начудіть може только в одном случає,єслі ти в жопу п*яний не смог подняться до себе на етаж і уснув на лавочкє під под*єздом.Тут ти сам віноват-не жри водяру як свиня.А в обсуждаємом случає совсем другоє дело-ти в добром сознанії засипаєш на операціонном столє мужиком,довєряєш свойо тело постороннім людям,а просипаєшся в реанімації уже нє целкой в етом смислє. І шо вдвойне обідно тебе т"""""ли за твої же дєньгі,бо всем ізвєстно,шо за безплатно тобі ніхто ніяких наркозних уколов делать не буде.
|
|
| | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������. |
|