Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать ( с ) У. Черчиль. P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
Стаття 37. Підстави для відкликання депутата місцевої ради 1. Підставами для відкликання виборцями обраного ними депутата місцевої ради є: 1) порушення депутатом місцевої ради положень Конституції і законів України, що встановлено судом; 2) пропуск депутатом місцевої ради протягом року більше половини пленарних засідань ради або засідань постійної комісії, невиконання ним без поважних причин, передбачених статтею 10 цього Закону, обов’язків депутата місцевої ради у виборчому окрузі; 3) невідповідність практичної діяльності депутата місцевої ради меті діяльності та завданням партії, закріпленим у статуті партії, невиконання депутатом місцевої ради передбачених статтею 16 цього Закону зобов’язань звітувати перед виборцями та проводити зустрічі з ними; 4) не входження депутата до фракції місцевої організації партії, за виборчим списком якої він обраний; 5) вихід депутата із фракції місцевої організації партії, за виборчим списком якої він обраний, або виключення його з фракції за невиконання рішень фракції, в тому числі щодо солідарного голосування. Стаття 38. Пропозиції про відкликання депутата місцевої ради 1. Вносити пропозицію про відкликання депутата місцевої ради має право місцева організація партії, яка висувала кандидата, а за народною ініціативою право мають громадяни України, які відповідно до закону про місцеві вибори є виборцями відповідного виборчого округу. 2. Рішення про внесення пропозиції щодо відкликання депутата місцевої ради приймається на зборах (конференції) відповідної місцевої партійної організації, від якої був висунутий цей депутат, та проведеної згідно статуту партії. Участь депутата на цих (цій) зборах (конференції) не є обов’язковою.
san81ok писал(а): Что-то нет видео сессии ни на пульсаре,ни в интернете,ни на сайте горсовета.....хотя предыдущие сессии выкладывались на следующий день не позже обеда. Думаешь Касьяненко как Неофитную в кабинет на втором этаже пригласили побеседовать? Здравая мысль имеющая право на жизнь. Видео со всех работавших камер Пульсара плюс видео активистов снимавших сессию сняли бы много вопросов.
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать ( с ) У. Черчиль. P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
...Вынужденно. А еще есть видео со стационарных камер в зале. Результат голосования за бюджет подтверждается,один голос даже не досчитали ибо депутат голосовал почти из под стола.
Shaytan писал(а): Если в предлагаемом законе есть "членов партии" то это пук в лужу т.к. большинство прошедших депутатов - беспартийные. Сейчас только в БЮТ все депутаты партийные. И они как рабы голосуют как скажет Неофитная (всех в стойло), хотя многие из них не согласны с разными решениями но им каждый раз грозят императивным мандатом. Смотрели сессию и видно что не все синхронно в БЮТ голосуют значит уже некоторые хотят высказать свое мнение.
hazar писал(а): ...Вынужденно. А еще есть видео со стационарных камер в зале. Результат голосования за бюджет подтверждается,один голос даже не досчитали ибо депутат голосовал почти из под стола. О! С выходом! Начинаем оправдоваться?
hazar писал(а): ...Вынужденно. А еще есть видео со стационарных камер в зале. Результат голосования за бюджет подтверждается,один голос даже не досчитали ибо депутат голосовал почти из под стола. Видео в студию . . . На слово верить - извините уж.
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать ( с ) У. Черчиль. P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
Смотрел местные новости на Пульсаре.Сюжет о вчерашней сессии преподнесли в искаженном виде.В сюжете показано,что депутаты покинули зал заседания после того как выступил Зинченко,а на самом деле депутаты вышли из-за того,что мер отказался пересчитать голоса. Вчера на сессии Алексеев поступил не демократично. Следует подытожить-"меру ГАНЬБА!!!"
Shaytan писал(а): hazar писал(а): ...Вынужденно. А еще есть видео со стационарных камер в зале. Результат голосования за бюджет подтверждается,один голос даже не досчитали ибо депутат голосовал почти из под стола. Видео в студию . . . На слово верить - извините уж. 17 или 18 голосов это уже второй вопрос.Главное то,что при сомнительном вопросе мер был обязан вынести на повторное голосование, чтобы можно было сосчитать голоса и по итогам принять соответствующее решение.Тем более,что рассматривался важный вопрос(бюджет города).
san81ok писал(а): Смотрел местные новости на Пульсаре.Сюжет о вчерашней сессии преподнесли в искаженном виде.В сюжете показано,что депутаты покинули зал заседания после того как выступил Зинченко,а на самом деле депутаты вышли из-за того,что мер отказался пересчитать голоса. Вчера на сессии Алексеев поступил не демократично. Следует подытожить-"меру ГАНЬБА!!!"Развели как котят. Погорелов каже шо вони виставлять видеозапис комиссии де Алексеев обищав им отдать по 47 тисяч депутатам на округи якшо вони поддержат остальной бюджет.а потом алексеев взяв и забув свои обещания коли сів в кресло на сесії . Правильно назвали статтю в газеті розвели как котят.у нас свій чечетов попович-алексеев
Судячи потому як на сесії Неофітна критикувала начальника відділу охорони здоров"я Коваленко Оксану Володимирівну(пропозиція визнати її роботу не задовільною) та голосування БЮТівців на цій сесії,тепер слід очікувати на цій посаді людинку з оточення Неофітної(та ще й плюс бонус 40000 на другу обласну)
san81ok писал(а): Shaytan писал(а): hazar писал(а): ...Вынужденно. А еще есть видео со стационарных камер в зале. Результат голосования за бюджет подтверждается,один голос даже не досчитали ибо депутат голосовал почти из под стола. Видео в студию . . . На слово верить - извините уж. 17 или 18 голосов это уже второй вопрос.Главное то,что при сомнительном вопросе мер был обязан вынести на повторное голосование, чтобы можно было сосчитать голоса и по итогам принять соответствующее решение.Тем более,что рассматривался важный вопрос(бюджет города). +100500
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать ( с ) У. Черчиль. P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
Shaytan писал(а): san81ok писал(а): Shaytan писал(а): hazar писал(а): ...Вынужденно. А еще есть видео со стационарных камер в зале. Результат голосования за бюджет подтверждается,один голос даже не досчитали ибо депутат голосовал почти из под стола. Видео в студию . . . На слово верить - извините уж. 17 или 18 голосов это уже второй вопрос.Главное то,что при сомнительном вопросе мер был обязан вынести на повторное голосование, чтобы можно было сосчитать голоса и по итогам принять соответствующее решение.Тем более,что рассматривался важный вопрос(бюджет города). +100500 Вопрос по выделению земли, прикрывясь заботой об ОТАвцах, переголосовывали по ходу сессии и еще раз в конце заседания перед "разным". Скорее всего, там кроме АТОвцев были и другие "нужные люди" и поэтому так упорно его голосовали, а мэр стыдил депутатов и грозился видео и не только выложить в СМИ, дабы непатриотам было стыдно, а громада узнала правду! Почему по бюджету не было такого упорства, дабы восторжествовала правда и не публикуются имена проголосовавших или непроголосовавших! Потом в догонку уходящим депутатам, в стиле Яценюка, мэр кричал, чем они своим неголосованием угрожали нормальной жизни города в 2016г. за ДВА дня до закрытия казначейства. Кто мешает доработать за эти два дня, даже вчера на сессии, спорные вопросы и принять согласованный документ. И уже поднадоевшее: "Проигрывать надо уметь"??? Так кто же проиграл, если только ...надцать депутатов, то и ладно, а если в их лице большАя часть жителей города, то это совсем другой вопрос. Не "побеждать" надо при решении ключевых для города вопросов, а достигать согласия!!!
Ганьба. неодноразово відмічалось, що Алєксєєв не вміє знаходити з депутатами спільну мову. до чого приведе така хитка більшість у 18 голосів? та ще і значно оновлена за останні дні за рахунок "Батьківщини". за результатами виборів він виглядав авторитетом в очах охтирчан - здобув серйозниу їх підтримку. чи такої повдінки міського голови хотіли виборці??? найгірше те, що зрадивши їх сподівання, І.Ю. вніс розчарування в життя багатьох охтирчан в цей непростий час, коли негативу і так вистачає, а приводи для оптимізму десь загубились як цьогорічний грудневий сніг.
andy_100782 писал(а): Кто должен убирать рассадник анти санитарии находящейся в углу двора дома быта? Ведь рядом жилые дома и детки гуляют там во дворах. Подскажите кто? Вот в решении подобных проблем была бы необходима неуступчивость и твердость власти, но - увы...
andy_100782 писал(а): Кто должен убирать рассадник анти санитарии находящейся в углу двора дома быта? Ведь рядом жилые дома и детки гуляют там во дворах. Подскажите кто?
Троячка. Он "выйграл" конкурс на вывоз. Договор подразумевает вывоз всех ТБО, в т.ч. выпавших из контейнера, со стихийных свалок и т.д. Рекомендую обратиться (желательно письменно в двух экземплярах) или к ДП "Верп" или в ЖКХ (они нагнут Верп), с требованием ликвидировать свалку (указать где она находится)
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать ( с ) У. Черчиль. P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!