В ночь с 25-го на 26-ое апреля был похищен служебный автомо­биль председателя Ахтырского районного суда Николая Вереса. Ма­шина находилась за двумя зарешеченными воротами у здания суда. Несмотря на то, что автомобиль "Волга" сейчас вряд ли пользуется особым спросом на рынке, почему-то именно на нем остановился глаз преступника.

Был безотлагательно запущен оперативный план "Перехват". Сотрудниками милиции осуществлялись рейды по селам и сельской местнос­ти. В первую очередь нагрузка легла на уголов­ный розыск. Оперативно-розыскные действия быстро принесли результаты.

Уже на третий день в районе Кардашовки в лесном массиве пропавший автомобиль обна­ружили. Он был в полной комплектности, прав­да, имел повреждения на корпусе от ударов об ограждение суда и дерево.

Теперь сыщикам необходимо было устано­вить личность преступника. 17 мая подозревае­мый В., житель села Хухра, был задержан, а 19 мая в послеобеденное время уже проводился следственный эксперимент, в ходе которого преступник был изобличен.

Подозреваемый показал, как он действовал при угоне. В том числе указал, как проникал сквозь ограж­дение, заводил и угонял автомо­биль. Присутствовавший при вос­произведении преступления Ахтырский межрайонный прокурор Мак­сим Викторович Мостовой задавал уточняющие вопросы. Все действие фиксировалось на видеокамеру. В следственном эксперименте использовал­ся автомобиль, но не тот, угнанный, а другая бе­лая "Волга". Ответы подозреваемого поясняли детали, которые были известны только настоя­щему преступнику. Хотя для проведения следст­вия отводится 60 суток и впереди у милиционе­ров еще много работы, сомнений у правоохра­нительных органов в обоснованности задержа­ния подозреваемого нет.

В дальнейшем после воспроизведения пре­ступления по ул. Октябрьской автозак (автомо­биль для перевозки заключённых) с угонщиком на борту отправился в Кардашовку - к месту, где был найдена "Волга" судьи.

Мотивы преступления выясняются. Наиболее вероятной версией угона является, к сожале­нию, чрезвычайно распространенное желание среди неблагополучной молодежи прокатиться на чужом авто. Неправомерное завладение ав­томобилем - это преступление, за которое при­дется нести ответственность. Комментарий по поводу Виктор Михайлович Волохов, адвокат Сум­ской коллегии адвокатов Ахтырской юридичес­кой консультации:

- Я защищаю своего клиента в этом деле. У парня денег на адвоката не было. Родители от­казались от него. Можно сказать, что он без оп­ределенного места жительства. Бесплатных же адвокатов ни у нас в Украине, как и нигде в ми­ре, по идее не бывает. Однако, в то же время, оплаты мне никакой за мой труд в данной ситуа­ции не предвидится. Хотя соответствующее по­становление Кабмина и существует. Тем не ме­нее, не обращая внимания на финансовую со­ставляющую, я обеспечу моему подзащитному квалифицированную защиту в суде. Как вы по­нимаете, она ему и сейчас, и в дальнейшем бу­дет крайне необходима.

А. Молот