Головна arrow Розділи arrow Місцеві новини arrow І сварилися, і мирилися
І сварилися, і мирилися Печать
Автор Газета "Лидер"   
07.02.2011 г.

«Влада не може бути мстивою» , - Леонід Кравчук

У роботі пленарного засідан­ня четвертої сесії Охтирської міської ради, що мало місце у вівторок 25 січня, взяли участь 37 депутатів. Головував секретар міської ради Олександр Цілуйко. Про міського голову Олега Касьяненка сказали, що нездужає.

У залі перебували двоє депута­тів обласної ради: Анатолій Тронь та Юрій Меєрович.

Роботу почали з процедурних питань, і витратили на це хвилин 30 сесійного часу.

Двоє депутатів озвучили свої запити до міського голови, ко­трі були підтримані рештою на­родних обранців. Зокрема, ма­жоритарний висуванець Партії регіонів Валерій Бабич ініціював створення тимчасової контроль­ної комісії з вивчення обгрунто­ваності тарифів місцевої ТЕЦ на тепло для населення, які на його думку є непрозорими. А Олек­сандр Лябах (Батьківщина) на­голосив на тому, що в 2011-ому Охтирці виповнюється 370 років, а тому слід розробити відповідну Програму з відзначення цієї дати із залученням обласного, держав­ного бюджетів та позабюджетних коштів. Така Програма, на думку О.Лябаха, дасть можливість облаштувати місто, бо ж коштів на розвиток - бракує.

Пропозицію Федора Кіселара (Батьківщина) про утворення ко­місії по вивченню конфлікту, що виник у ЦРЛ навколо заступника головного лікаря з медичної час­тини Ігора Греська, відтермінували у «різне». Де вона згодом і потонула у хвилях протистояння депутатських груп різного полі­тичного забарвлення.

У «різному» також малося озвучити відкритий лист освітян на захист свого керівника, на­чальника відділу освіти Анатолія Троня. І це зрештою сталося, по­тягнувши за собою демонстрацію суперечностей між А. В.Тронем і головуючим.

«Влада не може бути мсти­вою, влада має бути гуманною і відкритою», - сказав на одному з телеефірів перший Президент України Леонід Кравчук. З Лео­нідом Макаровичем важко не по­годитися.

Володимир Мандич (Фронт змін) зачитав звернення Охтир­ської міської організації робото­давців «Діалог» щодо введення в дію з 1 січня 2011 року за­тверджених матеріалів грошової оцінки землі в м. Охтирці, які по­тягнуть за собою значене підви­щення орендної плати на землю і земельного податку, що на думку підприємців стане непосильним тягарем для бізнесу і торкнеться кожного мешканця міста.

Там, де УАЗ не пройде

Окрім «гарячих» тем, обгово­рюваних у «різному», на розгляд сесії було винесено 29 питань з 30 заявлених до порядку денно­го - АТ «Сервіс-Побут» відізвало своє багатостраждальне містобу­дівне обгрунтування щодо кіль­кох магазинів та фонтана по вул. Жовтневій.

Працюючи за порядком денним депутати проголосували «за» роз­мір ставок єдиного податку, ухва­лили рішення про встановлення ставок збору за провадження під­приємницької діяльності, затвер­дили новий для міста туристич­ний збір, який сплачуватимуть гості Охтирки. Надходження від туристичного збору очікуються в обсягах: від 30 до 50 тисяч гри.

Схвалили депутати і Програ­му економічного та соціального розвитку м. Охтирки на 201! рік (всього у нас діють 37 цільових програм, 29 з яких фінансуються з міського бюджету). Доповідав голова постійної комісії з питань бюджету, соціально-економічного розвитку та інвестицій Віктор Марущенко (Партія регіонів).

За його словами, у Програмі враховані пропозиції депута­тів, що надійшли в ході її опра­цювання у постійних комісіях. Особливе зацікавлення викли­кали положення, що стосуються житлово-комунального госпо­дарства: дороги, освітлення, ви­везення сміття, ліквідація аварій­них дерев, і тут пропозицій було найбільше. «Всі вони уважно роз­глянуті».

Андрій Шушман (Батьківщина) не погодився: «По Танкістів Кантемирівців, хоча б пройти можна, а по Червоного Орача і УАЗ не проїде». Мовляв, освітлення там немає, як не було і уважного роз­гляду пропозицій.

На таку репліку Віктор Андрі­йович Марущенко мав що сказати: «Коштів обмаль. Виходили з того, де можна обійтися невеликими вкладеннями, і де потреба у вирі­шенні проблеми є нагальною».

Мав свою думку і депутат Олексій Гопко (Батьківщина): «Щоб Програма не була фор­мальною, треба показати, як ми наповнюємо бюджет і як його ви­трачаємо. Програма повинна бути ув'язаною з бюджетом і деталізу­вати витрати».

До слова, ознайомитися з бю­джетом міста, принагідно зай­шовши на офіційний сайт Охтир­ської міської ради, не виявилося можливим. Клікнувши 28.01.11 на «Бюджет» побачила інформа­цію за 17.12.10 та 19.01.11 про виконання бюджету міста за 2010 рік. Довелося шукати в інших, більш утаємничених місцях.

На хлібі й воді

Отже, бюджет м. Охтирки на 2011 рік, прийнятий третьою се­сією міської ради VI скликання 30 грудня 2010 року визначає за­гальний обсяг доходів - 130174, 1 тис. грн., це разом з дотаціями і субвенціями з обласного і держав­ного бюджетів. Закон забороняє приймати місцевим радам незбалансовані бюджети, тому видатки в документі дорівнюють доходам.

За таких умов бюджетний запит складається, виходячи не з реаль­ної потреби, а зі спущеного згори можливого.

До прикладу, Охтирська дитяча художня школа потерпає від ді­рявого даху. Наразі, коли на дворі зимно, не треба підставляти відра під струмені води, що ллються зі стелі і боятися що замокла елек­тропроводка вийде з ладу. Вологої осені 2010 року, коли дірявий дах допікав якнайдужче, педагогіч­ний колектив закладу, учні та їхні батьки сподівалися, що зміна вла­ди принесе позитивні зрушення у підходах до фінансування дитя­чого естетичного виховання. Що маємо на виході? Нічого. Бюджет-2011 коштів на ремонт шкільно­го даху не передбачив. «Не було бюджетного запиту з боку розпорядника коштів, відповідно - від­ділу культури», - відповідає на питання голова бюджетної комісії В.А.Марущенко. Чому? Читайте вище про збалансований бюджет.

Повертаючись до сесійної зали скажу, що того дня депутати при­йняли ще кілька програмних доку­ментів: Програму розвитку малого підприємництва; Програму рефор­мування житлово-комунального господарства; Програму розвитку автомобільного транспорту за­гального користування, програму «Цукровий діабет» (за останні 5 років захворюваність на цукровий діабет у місті зросла на 70%).

Але сподіватися на відчутні по­зитивні зрушення у розвитку міс­та, навіть за умови повного вико­нання згаданих програм, на жаль не доводиться. Бо всі вони - діти до болю збалансованого бюджету.

130174 тис. - це багато чи мало? Давайте поділимо на 49 тисяч населення охтирської територіальної громади. Виходить 2 тис. 656 грн. на одну людину в рік, тобто 7,29 грн. на день. Слава Богу, на хліб і воду вистачить.

До слова, рівень бюджетного забезпечення місцевого самовря­дування (у евро на душу населен­ня на рік) становить у Швеції - 2500, у Польщі - близько 1600.

Анна ПРОТАСОВА

 

����������� 

 
+2 #9 избиратель 09.02.2011 21:16
У сеньёра помидора вообще позиция классная- всё решает и ни за что не отвечает
 
 
#8 911 09.02.2011 19:38
одна надежда на Цилуйка, он хоть пообещать все сделать может! Правда потом отвечать никто не будет. Так на сайте горсовета просто удаляют неудобоваримые вопросы и их обсуждения, которые адресуются АВЦ!
 
 
+1 #7 Житель Дачного 08.02.2011 22:15
А на кого ж надіятись адміністрації музичної школи, як не на міську раду і владу? Ви йшли на ці посади і в депутати всі вибачте "лізли" для чого?Ви що не знаєте, що промисловість у нас ніяка не працює? Звідки ж будуть кошти в бюджеті? Шукайте місцевих спонсорів, допомогайте. З торгашів мабуть не багато йде в бюджет.Не закривати ж музичну школу, як колись закрили дитячий садок "Чайка" тимчасово.
 
 
+6 #6 alex48096 08.02.2011 13:50
 
 
-5 #5 РУСТT 08.02.2011 12:59
Будет и ваш!!!!
 
 
#4 alex48096 08.02.2011 12:53
 
 
-8 #3 РУСТT 08.02.2011 12:50
Цилуйко -наш МЕР! И ничего вы не сделаете!!!!!!! !!!!!
 
 
#2 Леля 08.02.2011 11:05
этого следовало ожидать
 
 
+3 #1 xbox99982 07.02.2011 14:18
место для Целуйка готовят....
 
kylymy_150523.jpg

bezp_181120.gif

express.gif

pam_100221_02.jpg

bud_250323.jpg

brus_110423_02.jpg

pesok_220823_01.jpg