Andreas писал(а):
Стил, ты список просил?

российские авиационные потери.


- 4 Су-25,
368-го ШАП (Буденовск) потеряли три машины с летчиками в ПЕРВОМ же боевом вылете.
368-й ШАП (Буденовск) теряет в первом же вылете командира полка.

"Пилота сбитого Су-25 похоронили в Буденновске
В субботу Буденновск прощался с 30-летним майором Владимиром Едаменко — командиром авиационного звена штурмового полка.
На второй день войны, девятого августа, летчик в паре с самолетом ведомого вылетел в Южную Осетию для осуществления боевой задачи в рамках операции по принуждению Грузии к миру. Су-25, которым управлял В. Едаменко, после выполнения приказа был сбит и врезался в землю

- 1 Ту-22М3, (сбит таки был Ту-22М3 из Шайковки бомбивший Гори в составе группы из 8 Ту-22),
52-й ТБАП (Шайковка) теряет в первом же вылете Ту-22М3, зам.командира полка погиб.

- 1 Су-24 (видимо МР).
Сбивают Су-24МР с экипажем испытателей из Ахтубинска, шурман погиб.
Несколько позже становится известно, что с Зиновым летел другой ахтубинский испытатель Ржавитинов (погиб) и пилотировали они Су-24МР.

- 1 Су-24
Второй сбитый Су-24 выполнял бомбометание, самолет толи тамбовский толи липецкий
,
Кроме того, минимум еще 2 Су-25 подбитых, один восстановлению не подлежит

+ 2 Ми-24

+ 2 Су-25 сбитых своими, одного летчика расстреляли в воздухе.


Шеф.Прочитал.Твоя информация практически на 100% подтверждает данные нашего МО.Касаемо 4-х машин.
шайковка это в калужской области.Кировский район.Завтра одному позвоню туда.Узнаю их ли машина была.
А вот дальше.То ли липецкие то ли тамбовские...То ли он трахнул то ли его трахнули...Подбитые?Это гусеница слетела что ли с "ленивца"?Шеф,этож не танки тебе.Самолет (судя по написанному тобой) сел на свой аэродром и восстановлению не подлежит...Без хвостового киля что-ли вернулся?
Вздор про сбитых своими даже комментировать не буду.Шеф,своя ракета на свой самолет если будет наводиться то даже двух стробов в приемном тракте не накопит.Если конечно "свои" не сбили их с рогатки...
Эту инфу ты цепанул на какои-нить авиафоруме.Я уже говорил там пасутся уволенные из ВВС пьяницы или воры-техники аэродромные

Глупости ты написал.

И насчет не подлежащих восстановлению. И насчет "Шеф,своя ракета на свой самолет если будет наводиться то даже двух стробов в приемном тракте не накопит." - какие у "стрелы" приемные тракты?

Вот о чём подумал.
Если Мишка съел галстук, то как он вышел? ведь там же есть не перевариваемая желудком ткань (лавсан)...положим он как червяк проскользнул и вылез.....Но тот Мишка частенько галстук-бабочку носил.....ей то былобы трудновато проскользить....

VVo писал(а):
Вот о чём подумал.
Если Мишка съел галстук, то как он вышел? ведь там же есть не перевариваемая желудком ткань (лавсан)...положим он как червяк проскользнул и вылез.....Но тот Мишка частенько галстук-бабочку носил.....ей то былобы трудновато проскользить....

Молодец. А теперь подумай опять о целовании мальчиков вашим карликом-педофилом.

Andreas писал(а):
Глупости ты написал.

И насчет не подлежащих восстановлению. И насчет "Шеф,своя ракета на свой самолет если будет наводиться то даже двух стробов в приемном тракте не накопит." - какие у "стрелы" приемные тракты?


Ааа.То есть наши Иглами да Стрелами самолеты свои сбивали?Гм...Ну и какова высота применения Стрел да Игл на встречных и на догонных курсах раз на то пошло?При условии что авиация применялась в боевых условиях,а Боевой устав на этот счет недвусмысленен.Если конечно их не сбивали прям при отрыве от полосы или посадке

Стилавин писал(а):
Andreas писал(а):
Глупости ты написал.

И насчет не подлежащих восстановлению. И насчет "Шеф,своя ракета на свой самолет если будет наводиться то даже двух стробов в приемном тракте не накопит." - какие у "стрелы" приемные тракты?


Ааа.То есть наши Иглами да Стрелами самолеты свои сбивали?Гм...Ну и какова высота применения Стрел да Игл на встречных и на догонных курсах раз на то пошло?При условии что авиация применялась в боевых условиях,а Боевой устав на этот счет недвусмысленен.Если конечно их не сбивали прям при отрыве от полосы или посадке

3 километра, если правильно помню.
А какая высота применения Су-25, да еще и чтобы во что-то попасть при недоученніх летчиках?

Major писал(а):
Paliu писал(а):
Ну вот. Все это видят и прекрасно понимают. За исключением самих абхазцев. Хоть слепые они, хоть зрячие. Эйфория быстро закончится.
Какая эйфория!
Я сам всера по ОРТ видел плошадь, на которой 150 абхазцев пхнутся в телекамеру, шоб "поблагодарить" Медведева.
150 человек,- это совершенно не вся Абхазия.
В репортаже про Осетию вобще было человек 20-30.

Люди все там понимают.

Великолепно, Мэджор! 150 человек - не Абхазия, без сомнений...
Кстати, а что такое "ОРТ"? Все на него ссылаются, я один не знаю...
Вопросы в лоб: со сколькими абхазами Вы, ув. Мэджор, общались в последнее время?
Сколько раз Вы посещали Абхазию в крайний год?
С чего Вы делаете настолько скоропалительные выводы?

Paliu писал(а):



Я рад за тебя, что ты горд. Насчёт продажности, ты, конечно, погорячился, но этого признавать вы категорически не желаете. Не будем очередной раз затрагивать эту тему - миллиарды, осевшие в кармане Пута, уже народу не достанутся. Но ты говоришь совсем не о том. Разговор ведётся не за события, а за последствия и дальнейшее существование этих стран после этих событий (извини за тавтологию). Самим им определится просто НЕ ДАДУТ. Только и всего.

Миллиарды, осевшие в карманах... Полковники ФСБ в общественных туалетах... "Прослушка" в гостиничных шкафах... Массовые расстрелы на площадях по праздникам...
И, наконец, классика: медведи, разгуливающие по улицам... Черная икра ведрами под водку с девками в бане в 40-градусную июльскую сибирскую жару...
Сколько еще мифов и стереотипов подготовили к употреблению Вам разнообразные источники информации?
Народу не должно "доставаться". Народ должен зарабатывать. Россия для этого создала условия.
А насчет "НЕ ДАДУТ" - глупо. ДАВАТЬ некому. Очевидно, что РЮА и РА никто не признает. "Банановые" республики.

Andreas писал(а):
Понимаешь, в чем проблема. Я смотрю и украинское телевидение (которое ооочень по-разному оценивает ситуацию), и российское, и западное.
И в интернете читаю источники на этих трех языках.

Вы же - только жвачку, которую вам скармливает кремль.

Сегодня специально посмотрел новости ОРТ. Это какой-то кошмар.

Не хотелось бы начинать все заново, но... 2 вопроса.
1. Где делись "2000 человек, погибших в первый день конфликта".
2. Где следы обстрела Цхинвали градами, где "разрушенный как Сталинград" Цхинвали.
3. Когда именно погибли российские миротворцы, кто первый открыл огонь - они по грузинам или наоборот.

Напомню - все это преподносилось как повод для России начать агрессию, аналогичную захватом Гитлером Судет в 1938-м году.

Для вас тоже врать и грабить - это "круто"?

Кстати... Российские ВВС потеряли 8 самолетов, это абсолютно точная информация. Признали официально только 4. Это еще один маленький штришок в картине российской сплошной лжи.

Шеф, пост адресован не мне, но и я на него отвечу. Я анализировал иностранные СМИ. Во-первых, весомой разницы в преподносимой информации не заметил (хотя я даже в своих постах приводил ссылки на Times, CNN).
Далее. Инцидент на "ФоксНьюз" ты изобразил ложью СМИ РФ. Опровержения не последовало. Комментировать не стоит.
Еще. По твоему 3-му вопросу, приведи пожалуйста источники, что было наоборот.
Ты наверняка не станешь отрицать, что официальный сайт CNN молчал 08.08.08, в то время как "Ленту" уже "разрывало" от потока новостей, вплоть до того, что сайт не отвечал на запросы.
"Кстати... Российские ВВС потеряли 8 самолетов, это абсолютно точная информация. Признали официально только 4. Это еще один маленький штришок в картине российской сплошной лжи." - источник? Я из непроверенного источника узнал (в частной беседе) что потеряно 6 самолетов. И еще, что грузинский флот уничтожен не десантниками, а "Искандером".

Paliu писал(а):



Интересно, сколько ваши миротворцы мочканули самих осетин? Коих случайно, коих дабы следы замести... А?

Зачем отвечать на те вопросы, ответы на которые Вам известны лучше нас самих? Почерпните информацию из украинской свободной прессы, а также из любимых источников Мэджора, Андрэаса и пр. Например, Фишки.нет и Ютьюб вполне сойдут. Там еще Вам о вилочках и туфлях напишут.
На Би-Би-Си, Си-Эн-Эн и Таймз не заглядывайте. Пишут суховато.