Комментариями к статье навеяно.

Ничего не имею против факта строительства "Флоры", но неужели кто-то не видит, что с архитектурной стороны это кошмар, пример жлобяче-новосельского "творчества с башенками"?

Скажем так, для нашего города строение вполне нормальное, и вероятность больше 50%, что могло быть намного хуже. ИМХО башенка там как-бы дополняет ту, что в энергосбыте.
По поводу новосельско и т.п. -ского вопроса - это должно быть отдельной темой. Или "Флора" только зацепка?
Но вот больше всего мне не нравится в "Флоре" - стоящие рядом автомобили. Лично мне они доставляют много неудобств при проезде мимо этого магазина. Думаю и остальным тоже.
И еще есть интересный момент - земля(участок) изначально выделялась под строительство цветочного магазина, и слова о кафе не было. Так что ...

vovan писал(а):
Скажем так, для нашего города строение вполне нормальное, и вероятность больше 50%, что могло быть намного хуже. ИМХО башенка там как-бы дополняет ту, что в энергосбыте.
По поводу новосельско и т.п. -ского вопроса - это должно быть отдельной темой. Или "Флора" только зацепка?
Но вот больше всего мне не нравится в "Флоре" - стоящие рядом автомобили. Лично мне они доставляют много неудобств при проезде мимо этого магазина. Думаю и остальным тоже.
И еще есть интересный момент - земля(участок) изначально выделялась под строительство цветочного магазина, и слова о кафе не было. Так что ...

Вот это вот выделенное что значит? Заниженная самооценка?

Andreas писал(а):
Комментариями к статье навеяно.

Ничего не имею против факта строительства "Флоры", но неужели кто-то не видит, что с архитектурной стороны это кошмар, пример жлобяче-новосельского "творчества с башенками"?
А это что?

Andreas писал(а):
Комментариями к статье навеяно.

Ничего не имею против факта строительства "Флоры", но неужели кто-то не видит, что с архитектурной стороны это кошмар, пример жлобяче-новосельского "творчества с башенками"?мне если не изменяет память, то когда строить начинали - говорили, что исключительно под магазин цветов. Никакого очередного кабака, только магазин

Mister Boombastik писал(а):
мне если не изменяет память, то когда строить начинали - говорили, что исключительно под магазин цветов. Никакого очередного кабака, только магазин

А кому тот кабак мешает? Дисгармонию не вносит, удачно вписывается в общее строительство. очень похоже на то, что владелец этого помещения г-н З. сдаёт его в аренду. Сугубо моё личное мнение - данное помещение никому и ничему (за исключением отсутствия стоянки) не мешает. Хорошая идея, нормальное исполнение.

Paliu писал(а):
Mister Boombastik писал(а):
мне если не изменяет память, то когда строить начинали - говорили, что исключительно под магазин цветов. Никакого очередного кабака, только магазин

А кому тот кабак мешает? Дисгармонию не вносит, удачно вписывается в общее строительство. очень похоже на то, что владелец этого помещения г-н З. сдаёт его в аренду. Сугубо моё личное мнение - данное помещение никому и ничему (за исключением отсутствия стоянки) не мешает. Хорошая идея, нормальное исполнение.Сударь, позвольте с вами не согласиться! Свой комментарий я оставил в "комментариях" приложенных к статье на главной странице.
вот:

VVo писал(а):
Сударь, позвольте с вами не согласиться! Свой комментарий я оставил в "комментариях" приложенных к статье на главной странице.
вот:

Позволяю. Не соглашайтесь. Да только когда уродливые здания, полуразрушенные и потресканные, портят город своим видом, никому это не нравится. В то же время, когда пытаются его облагородить, создавая инфраструктуру, - тоже не так. На том месте, где сейчас построен магазин, десятилетиями ещё процветал пустырь. Красиво, ничего не скажешь.

Paliu писал(а):

А кому тот кабак мешает? Дисгармонию не вносит, удачно вписывается в общее строительство.
я не об этом ... я о том, что изначально земля отводилась под магазин, а не под увеселительное заведение.

Mister Boombastik писал(а):
Paliu писал(а):

А кому тот кабак мешает? Дисгармонию не вносит, удачно вписывается в общее строительство.
я не об этом ... я о том, что изначально земля отводилась под магазин, а не под увеселительное заведение.


А через год-полтора там игровые автоматы будут... как всегда Если не раньше