За інформацією, наданою Сумським транспортним прокурором, рад­ником юстиції Д.В. Іщенко з приводу пору­шення вимог земельного законодавства керівництвом філії "Охтирський райавтодор" ДП "Сумський облавтодор" ПАК ДАК "Автомобільні дороги України" була прове­дена перевірка.

За результатами перевірки встановлено, що ДП "Сумський облавтодор" ПАК ДАК"Ав­томобільні дороги України" в постійне кори­стування для розміщення та обслуговуван­ня виробничої бази філії "Охтирський рай­автодор"надано земельну ділянку за адре­сою: м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 106, яка використовується філією не за цільовим призначенням, з порушенням ви­мог ст. 96Земельного кодексу України.

Як повідомляється, до перевірки були за­лучені спеціалісти Управління з контролю за використанням та охороною земель Дер­жавної інспекції сільського господарства в Сумській області. За результатами пе­ревірки складено відповідні акти, на підставі яких ДП "Сумський облавтодор" ПАК ДАК"Автомобільні дороги України" буде нарахована шкода, заподіяна державі внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.

В конце мая состоялась встреча и.о. мэра Александра Целуйко с ав­толюбителями микрорайона Дач­ный, которые до недавнего времени пользовались услугами автостоянки ЧП Киселар, расположенной на тер­ритории райавтодора.

Суть проблемы состояла в том, что с 26 мая открытая автостоянка стала, из­вините за каламбур, закрытой. Как минимум 30 владельцев железных коней в од­ночасье столкнулись с необходимостью прист­раивать свою технику (и это если ориентиро­ваться исключительно по количеству подписав­ших протестное письмо, составленное Инной Сопитько).

Примерно такое же количество людей и наби­лось в один из кабинетов горисполкома. Воз­можно, из-за того, что помещение было пере­полнено,конструктивный дух, в котором пыта­лась завести беседу представительница авто­любителей,сразу же был разрушен взаимными обвинениями. И в дальнейшем точки соприкос­новения находились с огромным трудом. В ито­ге депутат горсовета Федор Киселар вместе со всеми переговорщиками покинул зал, так и не добившись позитивного решения вопроса.

На встрече присутствовали также руководи­тель Райавтодора,депутат городского совета Игорь Алексеев, который занял позицию авто­любителей,и помощник областного депутата, первого замначальника службы автодорог в Сумской области A.A. Будника Виктор Иванцов, который вместе с Александром Целуйко пытал­ся донести позицию власти поданному вопросу. Также в зале присутствовали чиновники разно­го уровня, которые участия в обсуждении прак­тически не принимали.

Озвученные намерения сторон не оставляют надежду на полюбовное решение конфликта. Автолюбители повезли письма в различные ин­станции областного уровня, а власть пообеща­ла разобраться, были ли нарушены Райавтодором требования законодательства по использо­ванию электроэнергии, воды и пр.

КОММЕНТАРИИ СТОРОН

Александр Целуйко: Винить власть в просче­тах бизнесменов нелепо

- Я прекрасно понимаю проблемы тех, кто потерял возможность пользоваться услугами автостоянки, однако позиция власти в вопросах законности будет непоколебима. Если кто-то надеется обойти законодательство - их надеж­ды напрасны. Да, мы еще далеко не все успели упорядочить в городе, но работа ведется посто­янно. Сейчас на повестке дня, в частности, земельные вопросы,пресечение самовольного строительства и т.п.

И хотя мы не запрещаем эксплуатацию, не разрываем договоров - (это касается и данной автостоянки ЧП Киселар), но, тщательно про­анализировав каждую конкретную ситуацию, всегда, в случае необходимости, сигнализируем в соответствующие органы, а они уже устанав­ливают- был ли нарушен закон.

По стоянке на территории филиала "Ахтырский райавтодор" ГП "Сумской облавтодор" у нас есть вполне обоснованные сомнения в закон­ности - и это не потому, что с этой стоянкой свя­заны фамилии Алексеева и Киселара. Закон ведь для всех один - он или соблюдается, или нет.

На наш взгляд, часть земельного участка по ул.Красноармейской, 106, используется не по целевому назначению, а для коммерческих це­лей (предоставление услуг по хранению автомобилей). Разумеется,мы не даем правовую оцен­ку, а только просим проверить соблюдение за­конодательства(хотя, как вы понимаете - выво­ды очевидны). И хотя решения по нашему пись­му еще не озвучено, предпринимателем Киселаром услуги автостоянки уже не предоставля­ются.

Как я понял со слов И.Ю. Алексеева, облавтодор тоже против того, чтобы работать (на мой взгляд, как минимум!) в сомнительном право­вом поле. Если договорные обязательства по отношению к какому-нибудь автолюбителю не выполнены, они вправе обратиться в суд, а там разберутся, кто в этом виноват: Киселар, Алек­сеев или еще кто.

К сожалению, во время беседы над некото­рыми горячими головами возобладали эмоции, в итоге деловая беседа была сорвана. Получи­лось некое подобие митинга, где все кричат, и никто никого не слушает. Приходилось осажи­вать особо рьяных ораторов.

Считаю, что конфронтация вредит общему де­лу. Именно подобный деструктивный подход помешал здравомыслящим людям (а таких было большинство) нормально обсудить этот проблемный вопрос - ведь все равно надо решать, где хранить личную автотехнику.

Как вариант, в случае, если облавтодор отка­жется от этого участка, мы всячески будем содействовать, чтоб в максимально сжатые сроки были приняты все необходимые решения и го­родская земля была передана из рук госпред­приятия(каким является автодор) в частные ру­ки. Будет ли потом тут предоставлять услуги Ки­селар или кто-то другой - решится на конкурс­ной основе.

Только при таком подходе городская казна будет пополняться.В ином случае за коммерче­ское использование земли под автостоянку Ахтырка денег в бюджет существенно недополуча­ет. Кто-то занимается только политикой, а кому-то надо думать и о хозяйственных вопросах. Да­вайте все прекратим платить налоги - кому от этого станет лучше?

А винить городскую власть в существенном повышении контроля над соблюдением законо­дательства, по-моему, неразумно. Ведь именно для этих целей нас и выбирали люди.

Игорь Алексеев: Предвзятыми проверками можно поставить на колени любой бизнес

- К сожалению, в который раз у нас не получи­лось выработать слаженную позицию с нынеш­ней ахтырской властью. Взяв на вооружение принцип:чем хуже - тем лучше, власть стала глу­ха к доводам разума.

Кто выиграл от того, что людей лишили воз­можности ставить свои машины на охраняемую стоянку? Жители Дачного - нет. Райавтодор, ко­торый получал, пускай и небольшой, но постоянный доход от сотрудничества с предпринимате­лем, организовавшим стоянку? Опять же нет.

Непонятно, какие цели преследует A.B. Це­луйко, насылая на нас проверки. Самоутвер­диться за счет того, что сделал Алексееву или Киселару очередную пакость? Детство какое-то, честное слово.

Мы ведь последовательно выступали и высту­паем на защите интересов ахтырчан, делаем это осознанно и уже в самом начале своего пу­ти понимали, что оппозиционный хлеб не сла­док. Поэтому к неприятностям разного характе­ра мы готовы. И запугать нас таким или подоб­ным методом не получится.

Лично я к такому предвзятому отношению городской власти уже давно привык, но вот обла­стному руководству автодора подобная нервот­репка,ясное дело, ни к чему. Тем более из-за того, чтобы дать возможность жителям одного из районов Сумщины в комфортных условиях хранить свои автомобили.Согласитесь, понять позицию облавтодора можно. А вот позицию Целуйко, который как раз-то и обязан созда­вать качественные условия жизни ахтырчанам, понять невозможно.

Я смог бы постараться переубедить своего областного начальника, объяснить, что жите­лям одного из районов нашего города такая стоянка позарез нужна, но что я ему отвечу на вопрос: "Есть ли гарантии,что эта жалоба была последней?"

В настоящий момент нет ни предписаний про­куратуры, ни претензий от других служб. И если только в здании на Октябрьской образумятся,то и ахтырчане свою стоянку не потеряют. Но что-то мне подсказывает, что нашей городской власти проблемы горожан до лампочки.

Подготовил Андрей Михеев