Кто работает на компьютере, знает, что такое работа про­граммы в фоновом режиме. В принципе, все коммуналь­ные службы должны работать именно в таком же невиди­мом режиме для посторонних глаз, ведь когда в квартире комфорт­ная температура, круглосуточно подается вода, когда видим пустые мусорные контейнеры и убранную территорию, мало кто задумыва­ется, что к этому приложили руки работники соответствующих служб. Именно в таком "фоновом режиме" по моральным нормам, да и по действующему законодательству должны работать службы, произво­дящие отстрел собак. Но на деле все оказывается не так...

Поводом для написания статьи послужило обра­щение жительниц микро­района Дачный, которые стали сви­детелями процедуры эвтаназии со­бак средь бела дня.

- После 9 часов утра на рынке ми­крорайона Дачный появились две женщины и мужчина в сопровожде­нии сотрудника милиции. Они про­хаживались по территории рынка и, глядя на папку с бумагами, мы поду­мали, что это сотрудники налого­вой. Затем неожиданно подошли к нашей любимице Жульке (у нее пе­ребита лапа), с явным намерением выстрелить в нее. Продавцов и некоторых покупателей возмутило это действие. Дело в том, что мы их при­ручили. И как мы могли спокойно смотреть, как их убивают и, естест­венно, мы стали на защиту. Недале­ко находилась Муха, собака, кото­рую даже знали в центре городе. Эта умная собака переходила улицу Октябрьскую по пешеходному пере­ходу на зеленый цвет светофора. Она была добрая и доверчивая, лю­била детей. Это были не бродячие собаки, а домашние. Ночевали они в бараке, а днем приходили на ры­нок. У них были клички, а ведь не­нужным, бездомным животным клички не дают. Что мало собак в городе бродячих, неухоженных, аг­рессивных? Да, за ними нужно побегать, проще стрелять в приручен­ных. С ними хлопот меньше, - рас­сказывает одна из свидетельниц отстрела.

- Сотрудник милиции начал угро­жать штрафом в тысячу гривен за создание препятствий в работе службы по отстрелу животных. Да, мы не против отстрела именно бро­дячих собак, нужно этим занимать­ся в разрешенное для этого зако­ном время и не на глазах у пожилых людей и детей.

- Одним словом они отступили, и мы решили спрятать собак в одном из неработающих киосков. Но ока­залось, что это было не отступление с их стороны, а тактическое выжи­дание. Через пару часов, когда по­дошло "подкрепление", началась самая настоящая облава, в которой участвовало около десяти человек, в том числе представитель СЭС и начальник управления ЖКХ.

Нашлись "добрые" люди, которые показали, где спрятаны собаки. Жулька с перебитой лапой выско­чила за рынок, и тут в нее выстрели­ли из шприцемета. Собака завиз­жала и начала качаться по земле в судорогах. Муха услышала "пред­смертный крик" "подруги", выскочи­ла через барьер и кинулась туда. "Стрелок" произвел выстрел шприцом по второй мишени. Видимо, шприц не достиг цели, и Муха под­бежала к людям, ища защиты. Но тут подошла женщина из команды "ликвидаторов" и начала гладить ее. А Муха такая доверчивая и не подозревала, что после поглажива­ния последует укол. Собака умерла не сразу. Она упала и отползла на небольшое расстояние, и когда к ней подбежали люди, то она еще по­давала лапу. Трудно передать сло­вами, что тут творилось: люди кри­чали, падали в обморок, плакали. Не тронули только маленького Свистка, который был свидетелем унич­тожения старших собратьев.

Корреспондент газеты "Го­род А" хотел сфотографи­ровать спасенного Свист­ка вместе со своими спасительни­цами, но пес с грустными глазами, увидев фотоаппарат, спрятался, ви­димо, приняв его за "шприцемет малой конструкции".

Мы попросили прокомментиро­вать этот случай начальника управ­ления жилищно-коммунального хо­зяйства А.Н. Слизченко:

- Начну с того, что отстрел прово­дился за территорией рынка, с тыльной стороны, и детей там не было. Когда люди повыходили из своих киосков, я предложил за­брать бездомных животных к себе домой на содержание, если они их так любят и переживают за них. Ни­кто не захотел этого делать. Начали в продуктовые киоски прятать ко­тов, собак. "Мы кормим этих собак пять лет", - говорят они. Что же они за пять лет их себе не забрали? А как вы смотрите на то, что у нас уже покусаны 13 человек, из них один ребенок? Тем более что в городе объявлен карантин по бешенству животных. Есть предписания вете­ринарной и санитарной службы, ко­торые обязательны к выполнению.

- Сколько за эти дни было "ликви­дировано" собак?

- До 40 животных.

- Почему всё это происходило средь белого дня на глазах у много­численных свидетелей?

- Эвтаназию производит органи­зация, имеющая соответствующую лицензию и за ее работу мы ответ­ственности не несем.

- Во что обходится "ликвидация" одной собаки?

- 187 гривен.

Если пролистать подшивки ахтырских газет, то эта проблема возни­кает ежегодно. И трудно в ней выде­лить правых и неправых. Люди раз­делились на два противоборствую­щих лагеря. Одни считают, что очищать улицы от псов надо, о чем свидетельствуют заявле­ния горожан, подвергшихся их нападению. Защитники живот­ных выдвигают свои аргумен­ты: собаки стали беспризор­ными по вине людей, "мы в от­вете за тех, кого приручили", отстреливать собак просто не­гуманно.

Согласно статье 24 Закона Украины "О защите животных от жестокого обращения" "от­лов собак, котов и других до­машних животных, как прави­ло, проводится в отсутствие посторонних лиц с 5 до 7 ча­сов или после 20 часов (летом - после 22)". Почему сотрудник милиции не указал "ликвидаторам" на явное нарушение ими этой статьи и не воспрепятствовал преступным действиям? Идя на "бо­евую операцию" ее участники долж­ны были изучить действующее законодательство.

Согласно той же статье 24 "Вы­ловленные беспризорные домаш­ние животные в течение семи дней со дня их отлова ОБЯЗАТЕЛЬНО со­держатся, на карантинных площад­ках службы или предприятия, осу­ществляющего отлов, и могут быть возвращены их собственникам с разрешения ветеринарного учреж­дения после предъявления регист­рационного удостоверения и опла­ты стоимости затрат на отлов и со­держание".

Мы не знаем, какой препарат ис­пользовали "ликвидаторы", но судя по мучениям Жульки и Мухи это явно не снотворное, а, возможно, препарат дитилин, который иногда используется для отлова собак, что неоднократно доказано многочис­ленными расследованиями защит­ников животных и журналистов. Этот препарат не предполагает от­лов, а предполагает только леталь­ный исход. Ведь если бы сумские специалисты их просто временно усыпляли, то предложили бы него­дующим защитникам животных за­брать их после оплаты услуг отлова и содержания. Собаки после отлова дитилином неспособны выживать.

Видно, как собака бьется в кон­вульсиях, она сразу не умирает, то есть это жестокий метод уничтоже­ния животных. Это не снотворное, это яд, который расслабляет муску­латуру животного. Происходит уду­шье, собака не может ни вдохнуть, ни выдохнуть, она испытывает страшную боль и из-за этой боли умирает. А это уже нарушение ста­тьи 23 вышеназванного закона, где сказано: запрещается использо­вать методы вылова, технические устройства и препараты, травмиру­ющие животных или опасные для их жизни и здоровья".

Произошедшее в микрорайоне Дачный можно передать словами из стихотворения Галины Быстровой (приводится в сокращении):

Отстрел собак идет. Идет расст­рел.
От страха мечется собачья стая.
За что достался им такой удел,
Они ведь жили, людям доверяя...

Главное, что возмущает защитников животных - это факты убийства безобид­ных животных, которые не приносят людям вреда, а даже наоборот, яв­ляются любимцами многих. "Ликвидаторам" удобно убивать именно таких собак. Они не ищут агрессив­ных, действительно бешеных жи­вотных, опасных для окружающих. Они поступают проще - приезжают в указанное место, видят приручен­ных собак, и, не напрягаясь, их уби­вают. Отстрел производится для от­четности, главное, чтобы был труп собаки, а какой именно, той ли, на которую поступила жалоба от жиль­цов - это для них неважно.

Не секрет, что в Ахтырке можно напороться на агрессивные стаи бродячих собак. Не обращать на это внимания нельзя - никто не хочет быть искусанным бешеной собакой, но и жестоко уничтожать животных недопустимо. Единственный гуман­ный выход - это отлов и стерилиза­ция, как это принято во всей циви­лизованной Европе. К сожалению, в Украине закон, запрещающий от­стрел бродячих животных, есть, а денег на его выполнение - нет.

Есть такое редко употребляемое в разговорной речи слово "синтония", что означает способность гар­монично откликаться на состояния других людей и в целом явлений ок­ружающего мира (чувствовать себя в гармонии с природой, с людьми). К сожалению, в нынешних условиях многие заняты только тем, что зара­батывают на "хлеб насущный", что­бы прокормить семью и выжить в этом жестоком мире. Теряется связь поколений, связь между ро­дителями и детьми, которые зачас­тую днями предоставлены самим себе. С экранов на нас обрушился культ насилия, жестокости. Жесто­кое обращение к животным ведет и к жестокости по. отношению к лю­дям. Не случайно в Административ­ном кодексе Украины есть статья 89 "Жестокое обращение с животными", а в некоторых цивилизованных странах за это предусмотрена и уго­ловная ответственность. И сегодня действия "господ Шариковых" с ли­цензией на отстрел средь бела дня только усугубляет и без того не луч­ший моральный климат в нашем об­ществе и тем более не способствует развитию у людей, особенно у под­растающего поколения, чувства синтонии. Мы разучились сопере­живать, сочувствовать и жить в гар­монии с природой.

В заключение поговорим о технике безопасности. Ведь не случайно в законе определено время отлова живот­ных, когда поблизости находится наименьшее количество посторон­них людей. Ведь "летающий" шприц со стабилизатором может случайно оказаться рядом с человеком. А по­сле попадания в тело произойдет автоматическая инъекция содержи­мого препарата. Аборигены, идя на охоту, намазывали ядом кураре (по­лучали из коры одного из растений, растущих в Южной Америке) свое оружие, и одна небольшая стрела или копье могли убить крупное жи­вотное. Действие яда было стреми­тельным. Кураре полностью пара­лизовал мышцы тела, а смерть на­ступала от нехватки кислорода. При этом жертва могла находиться в полном сознании. Животное, пора­женное ядом кураре, погибало быс­тро. Кстати, дитилин - это синтетиче­ский курареподобный препарат. Ко­нечно, искусственному заменителю далеко до его природного аналога, да и действия обществ защиты жи­вотных изменили ситуацию - реко­мендованы к использованию более гуманные препараты. Но случайное попадание в человека "летающего" шприца с дальнейшей инъекцией любого препарата не доставит удо­вольствия. Проводя журналистское расследование, на месте эвтаназии животных (по определению являет­ся намеренным умерщвлением) корреспондент газеты "Город А" че­рез пять дней после произошедше­го обнаружил с тыльной стороны рынка "летающий" шприц. А если бы этот шприц, с остатками яда в игле, попал в руки любопытного ребенка, который надумал бы поиграть в "доктора"?