Озеро чи помийна яма? |
Автор Газета "Лидер" | |
11.04.2011 г. | |
Депутати захотіли розібратися, звідки витікає недобра слава озера Ігнатенкового Чим смердить з озера Ігнатенкового? З цим непростим питанням намагалися розібратися депутати Охтирської міської ради, зібравшись на спільне засідання двох комісій - з питань містобудування, регулювання земельних відносин та охорони навколишнього середовища і з питань комунальної власності та житлово-комунального господарства. На зібрання, а відбувалося воно 29 березня в залі засідань Охтирської міської ради, депутати запросили керівників підприємств, причетних до обслуговування та використання очисних споруд, що каскадно з’єднані з озером Ігнатенковим - джерелом смороду та інших екологічних негараздів для місцевих мешканців. Були тут керівники сиркомбінату, м'ясокомбінату, представники підрозділів районної та міської влади. Нагадаємо, що останнім про проблему забруднення озера Ігнатенкового нагадав депутат Володимир ЧЕРНОВ на шостій сесії Охтирської міської ради 24 березня. Отже депутати відреагували досить оперативно, розпочавши обговорення вже через кілька днів. Але поспішивши зібратися, не встигли ретельно підготуватися. У всякому разі, дієвої резолюції за наслідками засідання не прийняли. Однозначним є розуміння наявності проблеми і відчуття необхідності її вирішувати. А от як саме? Шляхи виходу з екологічної біди учасники дискусії бачать по-різному: від продовження роботи у напрямку, початому попередньою владою (за часів головування Ірини Демченко на проект реконструкції очисних споруд було витрачено 110 тисяч гривень) до пошуків спеціальних бактерій, які з'їдять мул, котрий залягає на дні Ігнатенкового озера і не дає йому жити. Керівник ДП «Водоочистка» Олексій ШЕЙКО (саме це підприємство експлуатує міські очисні споруди) виступаючи перед депутатами казав наступне: - Очисні споруди спроектовані у 1967 році. Яке життя було в ті часи, які у людей були можливості? Граничнодопустимі норми викидів проектувалися на 5-10 років наперед. Ніхто тоді не думав, що буде Гала чи Доместос, ніхто не думав, що зупиниться виробництво, наявні очисні не призначені для таких концентрованих стоків, якими вони є тепер. Люди економлять воду, більше користуються хімією... ...Ми маємо проект, який направлено проектувальнику із зауваженнями на доопрацювання. За нього сплачено 110 тисяч гривень бюджетних коштів, але потрібно ще 55 тисяч, аби проектувальник додатково заклав у проект можливість знезаражувати сирий осадок, наслідком чого буде матеріал, який можна висипати на газони. Що стосується самого озера - немає іншого способу його очистки, окрім фізичного. Зараз там накопичено 0,5-0,7 м мулу при 2 м глибини. Олексій Семенович Шейко висловив незгоду з тим, що «ніхто нічого не робить», наголосивши, що на підприємстві вивчають досвід інших міст. Наприклад у Львові використовують міні земснаряд «Гномик», вартість якого 25 тисяч доларів включно з навчанням персоналу. Його, за умови придбання, можна було би застосувати і на річці Охтирці, і на озері Зеленому. А зараз ми, за словами О.С.Шейка, «сидячи у Запорожці, хочемо почуватися, як у Мерседесі». Підсумовуючи сказане, директор ДП «Водоочистка» зауважив, що підприємство може розробити інвестиційний проект, закласти до тарифу інвестиційну складову і таким чином накопичувати кошти для модернізації потужностей. Що й було запропоновано новим очільникам міста, але відповіді, - каже О.Шейко, - підприємство наразі не отримало. Присутній на зборах заступник міського голови Григорій ЮРКО, рішучої підтримки словам Шейка не виказував. З його слів виходило, що це тільки на проект треба 55 тисяч, а на його реалізацію - 2 мільйони. «В бюджеті грошей немає і не буде», - каже депутат Ігор АЛЄКСЕЄВ і розповідає про існування бактерій, здатних зменшити твердий осадок у три рази. (Ніби бактерії хтось надасть безкоштовно). «Озеро треба чистити, - наполягає депутат і головний лікар СЕС Петро ЗБАРАЖСЬКИЙ, - бо то озеро, а не помийна яма. А яму або засипають, або чистять». По ходу з'ясувалося, що серед депутатів і фахівців немає чіткого уявлення, що собою являє озеро Ігнатенкове і який його статус? Одні казали - то технічне водоймище, буферна зона після очисних, «каскад озер - система доочистки» і його роль і місце визначено в проекті очисних споруд, інші припускали, що озеро входить до реєстру водойм України і без рішення Верховної Ради на ньому нічого не можна робити. Пролити світло на це питання доручили Г.М.Юрку, надавши йому на збір інформації 10 днів. Як резюме всьому, що відбувалося, можна навести слова головного архітектора міста Костянтина ЮР'ЄВА: «Озеро знаходиться в межах міста. Проблеми очисних і озера - це дві проблеми. Очисним нікуди здійснювати викиди. Озеро переповнене. Потрібно залучати спеціалістів і вирішувати питання в комплексі». Біда тільки в тому, що без грошей нічого вирішити неможливо. А якщо вони і є, то дуже швидко витрачаються. До прикладу, усі так звані екологічні гривні, котрі місто Охтирка отримує від підприємств, розташованих на його території, складають 70 тисяч гривень на рік і вони вже розподілені. За 50 тисяч викопають на сміттєзвалищі «яму Беккера», простіше, скотомогильник - місце захоронення мертвих тварин. ... Отже, крапки в історії про озеро не поставлено. Депутати обіцяли зібратися ще. Анна ПРОТАСОВА |