В ответ на: пам'ятнику Шевченку в Охтирці - бути! 26.08.2014 08:37
Ага,щаззз... писал(а): hazar писал(а): ...Ну,я не лингвист.Это авторская работа.Все вопросы к скульптору. И насчет "быдла"-зря.
А и не надо быть лингвистом. Это базовые знания, изучаемые в средних классах общеобразовательной школы. К скульптору? А кто утверждал проект (макет)? У этого человека есть среднее образование? И да, дайте координаты скульптора, задам ему вопросы.
Не понятно, насчет чего там - "зря", но имейте уважение хотя бы к детям, которые учатся на ваших "шедеврах". Воспользовался гуглом. В "кавычки" цитаты на памятниках не брали как минимум с 1937г., а там может и раньше.
В ответ на: пам'ятнику Шевченку в Охтирці - бути! 26.08.2014 08:55
судя по тексту в сборнике,строки поданы не так,как у автора, т.е. кавычки должны бы быть. В чем не согласна с А-щааз , то вряд ли это из неуважения к людям. К сожалению, неграмотность достигла критического уровня
В ответ на: пам'ятнику Шевченку в Охтирці - бути! 26.08.2014 21:58
ngcbug писал(а): Ага,щаззз... писал(а): ngcbug писал(а): Воспользовался гуглом. В "кавычки" цитаты на памятниках не брали ...
Поколение ПЕПСИ... Учебником надо пользоваться. УЧЕБНИКОМ. ...учебником советских времен? Там всегда правду пишут?
А какая направда была в учебнике Украинского языка советского периода? Ну, кроме, естественно, отсутствия там так всем необходимой сейчас буквы ґ - без который мы себе просто не представляем, как раньше обходились.