Головна arrow Розділи arrow Місцеві новини arrow Чия земля, того й сіно. Що ховається за саботажем детального опису земельних активів?
Чия земля, того й сіно. Що ховається за саботажем детального опису земельних активів? Печать
Автор ГородА   
18.07.2016 г.
Image«Треба провести інвентаризацію землі, аби зберегти від забудови парки і сквери», - говорить міський голова Охтирки. «Не треба!», - відповідають депутати і не дають потрібних голосів «Міській програмі формування земельних ділянок».

Спроба створити інформаційну базу земель рекреаційного призначення, розпочата з ініціативи міського голови Ігоря Алєксєєва, завершилася нічим, утретє.

У четвер 30 червня вона провалилася в сесійній залі, як і дві попередні. Стійкої більшості, яка би дозволила голові втілювати задумане в життя, під «куполом» міської ради немає.

Усіх тягне до води. Минула каденція хотіла нарізати ділянки вздовж річки

Начальник відділу земельних відносин Інна Лисенко пояснює депутатам мету Програми, як абетку: «У першу чергу інвентаризації підлягають земельні ділянки особливого режиму використання. Програма охоплює землі рекреаційного фонду, природно-заповідного, водного фонду та водоохоронних зон. Інвентаризувати землю потрібно, аби посилити охорону рекреаційних земель та отримати додаткову повноцінну інформацію про вільні земельні ділянки. За результатами інвентаризації буде створена достовірна база даних для здійснення контролю за ефективним використанням земель територіальної громади м. Охтирки».

- Про необхідність проведення інвентаризації у мене вже язик болить повторювати, - додає міський голова.

- Ми маємо це зробити для того, щоб одним рішенням, одним махом унеможливити виділення земельних ділянок під забудову, під комерцію чи промисловість в охоронних зонах. Це береги річок, озер, парки, сквери… Минула каденція заледве не нарізала кілька ділянок біля Кнєжі… Випадково попались на очі майже проведені рішення - у парковій зоні, за річкою. Інвентаризація дозволить закріпити охоронні межі раз і назавжди.

- А що буде з тими ділянками, які потраплять у межі охоронюваних зон? – це питає Олександр Шнайдер.

- Потрібно буде узгоджувати документи. Але для тих осіб, які вже побудувалися і живуть – не зміниться нічого, - відповідає Алєксєєв.

Арифметика програшу. Не хватило 5 голосів

Але марно було переконувати депутатів у потребі перевірити: що ж у нас там із земелькою побіля річки і озер? Програма набрала лише 13 голосів. 10 депутатів утрималися і 7 не голосували. Проти проголосував єдиний Олег Погорєлов. Тобто, більшість присутніх у залі народних обранців не побажали відкрито світити свою позицію, але зробили це опосередковано. Я не я, і хата не моя…

«За» інвентаризацію землі свої голоси віддали: Анжела Волкова, Роман Грицак, Світлана Іванова, Микола Кириченко, Федір Кіселар, Тетяна Макарова, Анатолій Марченко, Валентина Попович, Дмитро Сушко, Валентина Теличко, Віктор Токар, В’ячеслав Яновський і міський голова. Проти, як вже було сказано – Олег Погорєлов. Натиснули кнопку «утримався»: Сергій Бондаренко, Микола Данилюк, Віталій Колодяжний, В’ячеслав Копил, Євген Масло, Лілія Неофітна, Андрій Неофітний, Мирослав Нікулін, Анатолій Чернишкін, Олександр Шнайдер. Не голосували: Артем Петров, Григорій Юрко, Галина Шишкова, Олександр Васильченко, Леонід Зінченко, Наталія Масло, Роман Масло. Решта депутатів участі у роботі сесії не брали.

Image«Ох, земелько, свята земелько - Божа ти донечко! Як радісно тебе загрібати докупи…»

Голосування по землі показало, що сувору партійну дисципліну тримає «Батьківщина». Усі п’ять партійців на чолі з Л.Неофітною одностайно «утрималися». Блок Петра Порошенка «Солідарність», від якого обирався Алєксєєв, не виступив єдиним фронтом і не додав двох голосів – Євген Масло і його дружина Наталія позицію міського голови не підтримали. У решті партій є незначні коливання туди-сюди, але більшість таки поховала голови у пісок.

Жодних притомних пояснень щодо своєї позиції публічно ніхто з опонентів інвентаризації не заявив. Власне, не відбулося і конструктивної дискусії. Опоненти не проголосували мовчки. Щось мають собі на меті? Підозрюють голову в нещирості, але мовчать? Плетуть інтриги? Чи банально переслідують власні інтереси, намітивши котрусь затишну діляночку? …Землі, як відомо, більше не стає. А її левову частку успішно освоїли попередні каденції.

«Ох, земелько, свята земелько», - написав український класик і не помилився… Земелька – вона така, багатовимірна… На землі можна не тільки будуватися чи грядки поливати, на ній і політика гарно росте – велика й мала. І скажіть, що попередньо узгоджуючи позицію по голосуванню, депутати думають про свого виборця! Аякже, аж голови їм болять від тої думи… про особисті чи партійні амбіції, про власний бізнес чи домовленості з потрібними людьми.

А що ж виборці? Одного разу опустивши бюлетень до урни, вони згадують про свого обранця не частіше, ніж обранець про них. Особливо, коли стосується суспільних справ, де довго і складно розбиратися. І якщо хтось проворний знову прибере до рук ласий шматок охтирської землі (де там вона ще залишилася?) про депутатство і політику «рака, лебедя і щуки» у цій історії навряд чи хто згадає.

Анна Протасова

 

����������� 

 
+1 #2 OVEL 18.07.2016 21:39
Дозволи дають депутати, а документи готує і перевіряє на предмет попадання чи ні в рекреаційну зону відділ земельних відносин, так навіщо видавати 248 тис? Ви боітесь що комусь не сможете відмовити?
 
 
+3 #1 Shaytan 18.07.2016 14:08
правильно что не проголосовали . . . четверть ляма вывалить что бы чиновники не поднимая попы могли определить не около ли речки участок? А не жирно ли? Пусть гугл-мэпс откроют и посмотрят.
 
kylymy_150523.jpg

bezp_181120.gif

express.gif

pam_100221_02.jpg

bud_250323.jpg

brus_110423_02.jpg

pesok_220823_01.jpg