Головна arrow Розділи arrow Місцеві новини arrow Охтирка – не Львів. Бруківці тут не дуже раді?
Охтирка – не Львів. Бруківці тут не дуже раді? Печать
Автор ГородА   
27.06.2016 г.
ImageФрагменти бруківки, що несподівано з’явилися на світ з-під екскаваторного ковша у середмісті Охтирки, можуть бути дніпровським гранітом. Коли і ким був мощений каменем шматок охтирської вулиці, достеменно невідомо, бо історичний статус старожитностей і їхню справжню цінність може встановити лише експертиза.

Але,нам же не на Сотбіс ту бруківку продавати? Як місто розпорядиться знахідкою, покаже час.

Зразок бруківки, який відеоблогер і громадський активіст Ігор Новицький приніс на засідання виконавчого комітету у середу 15 червня, і який став порушником спокою для певного кола осіб, до кінця робочого тижня спокійно лежав на підлозі у місцевому краєзнавчому музеї.

Працівники, що викопували артефакти, і далі робили свою роботу. Неговіркі (яка бруківка? відвезли Басову у «Благоустрій»). В цей же час перехожих і автомобілістів більше цікавило, коли ж перестануть копати і відкриють нарешті вулицю для вільного руху транспорту. Їздити вузьким Друкарським і роздовбаною Парковою і незручно, і небезпечно…

«Співробітники міського краєзнавчого музею надали історичну довідку щодо виявленої бруківки на вулиці Армійській, - повідомив офіційний сайт міської ради.

- Зокрема, в довідці зазначено, що під час попереднього дослідження місця ремонту каналізаційної системи по вулиці Армійській, виявлена частина гранітної бруківки ХIX ст. - поч. ХХ ст., ймовірно, вона збереглася фрагментарно на певних ділянках, але доведеної історичної цінності не має».

Начальник відділу культури Охтирської міської ради Любов Бобарикіна уточнила: «Щодо знайденої бруківки маються лише попередні висновки. Тривають консультації з науковцями, потрібно провести більш глибокі дослідження. Попередні висновки подані міському голові. Є низка пропозицій про використання бруківки: експонувати фрагменти на місці відкриття, зробити інсталяцію в іншому місці… остаточного рішення на даний момент ще немає». …

Знайдена бруківка, скільки б її там не було, звісно, має історичну вагу, і про це можна впевнено говорити навіть без експертизи. Вона може не мати наукової цінності і сприйматися як старі шматки граніту будь-ким, тільки не охтирчанами. Якщо ми любимо своє місто. Чи не любимо? ..

Як кожна свідома людина цінує і береже свої родинні артефакти, так і громада не повинна бути байдужою до історичної спадщини краю. Адже це не випадковий камінь, яким зручно замостити доріжку у когось на дачі.

Просто певний час з ним, як і з рештою справжніх цінностей, поводилися випадково. Очевидно, що цю пагубну практику потрібно припиняти. Як і припиняти копати старе місто без узгодження з науковцями. Адже у середмісті, під шарами ґрунту, можна знайти (і знаходили) й не таке!

Анна Протасова

 

����������� 

 
#3 Герасим 01.07.2016 17:30
Проблема не в том,что нашли или не нашли.Проблема,что не было указания свыше искать и чего то там находить,потому нет указания, что то с этим делать или не делать,кабы чего не вышло.Странно,что до сих пор нету умозаключения по поводу находки нашего "серого кардинала".
 
 
#2 tokar 29.06.2016 20:56
В коннце 70х между нынешним монплезиром и домом молодежи(старый кинотеатр)рыли траншею довольно глубокую вроде как под канализацию.Так вот там действительно вскрыли исторический слой и не один,дорога состояла с нескольких слоев самый нижний состоял из фороста.
 
 
+1 #1 Vega86 27.06.2016 17:17
От зря они так нэхтують. Если гранит с карьеров в районе Кременчуга, то там встречаются (особенно в ранних выработках) очень интересные штуки. За них платют но очень много. Грамм дороже золота.
Такое есть только в некоторых местах пяти стран на Земле.
 
kylymy_150523.jpg

bezp_181120.gif

express.gif

pam_100221_02.jpg

bud_250323.jpg

brus_110423_02.jpg

pesok_220823_01.jpg