Заречный суд г. Сумы рассмотрел уже 3 дела по нарушению карантина |
Автор Админ | |
25.03.2020 г. | |
Заречный суд г. Сумы рассмотрел 3 дела по факту нарушения правил карантина
24 марта в связи с отсутствием состава административного правонарушения по ст. 44-3 КУоАП (нарушение правил карантина людей), суд закрыл производство по делу в отношении продавца зоомагазина. Принято во внимание, что женщина является только работником, а не непосредственным субъектом, который осуществлял указанную в протоколе деятельность, поэтому в понимании ст. 44-3 КУоАП она не является субъектом указанного правонарушения. В связи с отсутствием состава административного правонарушения по ст. 44-3 КоАП, суд закрыл производство по делу в отношении продавца магазина игрушек. Женщина также является лишь работником, а не непосредственным субъектом, который осуществлял хозяйственную деятельность по продаже игрушек. Поэтому в понимании ст. 44-3 КУоАП она не является субъектом указанного правонарушения. Также в связи с отсутствием состава административного правонарушения по ст. 44-3 КоАП, суд закрыл производство по делу в отношении директора ООО. В судебном заседании защитник возразила против составленного протокола, так как считает, что неверно определен субъект административного правонарушения.Каких-либо доказательств в подтверждение тех обстоятельств, что именно человек, на которого составлен протокол, осуществлял приведенную деятельность ни протокол, ни приобщенные к нему документы не содержат. Постановления не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в апелляционном порядке, сообщает Заречный райсуд. В списке дел к рассмотрению Ахтырского суда на ближайшие дни подобных дел пока нет. Напомним, за нарушение карантинного режима в Ахтырке составлено 5 протоколов |