Вчинки, які ведуть людину на лаву підсудних, різняться за своєю природою і характеристиками, відповідними є і норми закону, що дають їм оцінку.

Існують обставини, здатні пом'якшити відповідальність, але є й такі, які беруться до уваги як обтяжуючі. Серед них: алкогольне сп'яніння, повторність злочину, небажання ставати на шлях виправлення.

З 6 вересня по 30 жовтня 2003 року слідчим відділенням Охтирського міськрайвідділу було порушено кілька кримінальних справ відносно однієї особи та об'єднано їх в одне провадження. Судове слідство тривало майже рік, адже злочини, вчинені підсудним, кваліфікувалися за чотирма статтями Кримінального кодексу України і потребували детального аналізу і вивчення.

Мешканець Охтирки громадянин П. вперше був засуджений 1995 року і з тих пір мав ще чотири судимості, остання з яких передбачала покарання - 3 роки позбавлення волі. У червні 2003-го він був умовно-достроково звільнений від відбування покарання, але робити належних висновків не поспішав. Вже через місяць після звільнення скоїв новий злочин.

Так 25 липня він попросив у господарки помешкання, де наймав квартиру, велосипеда, щоб з'їздити на роботу. Жінка погодилася. Квартирант пообіцяв повернути велосипед, але не зробив цього, продавши його незнайомому чоловікові.

10 серпня, в лісі, поблизу звалища, що знаходиться на території Положанської сільської ради Охтирського району, П. знайшов корпус бойової гранати промислового виготовлення типу РГ-42 та уніфікований запал, що згідно висновку вибухово-технічної експертизи є боєприпасами. Переніс гранату додому, заховав у шафі поміж речей і зберігав без належного дозволу, щоб за його словами: "При нагоді на річці глушити рибу".

11 вересня близько 22 години, в будинку по вул. Київській, П. разом зі своїми знайомими та співмешканкою розпивали спиртне. Між ним та потерпілим К. виник конфлікт, який переріс у бійку. Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння П. побив потерпілого К. в результаті чого той отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості: закритий перелом ребер, черепно-мозкову травму, струс головного мозку та ін. Окрім того у побитого П. витягнув з кишені 180 грн. та документи.

Злочинні дії підсудного були кваліфіковані за статтями 190 ч. 2, 263 ч.1, 122 ч.1, 186 ч. 2 Кримінального кодексу України, відповідно: заволодіння чужим майном шляхом обману і зловживання довірою; придбання, носіння, зберігання боєприпасів без відповідного дозволу; умисне нанесення тілесних ушкоджень середньої тяжкості; відкрите викрадення чужого майна. Вина підсудного в ході судового слідства була доведена повністю і 14 грудня 2004 року Охтирським міськрайонним судом його засуджено за сукупністю злочинів до п'яти років шести місяців позбавлення волі, як і вимагав прокурор - державний обвинувач по справі.

О.Більченко, старший помічник Охтирського міжрайонного прокурора