В ответ на: В Ахтырке коррупционный скандал: 29.11.2011 22:44
кому сугак дорогу перешел что на него такую охоту устроили??? В разные там борьбы с коррупцией не верю да наверное никто из людей и не верит.А при последних событиях то возможно и данбас перестал верить
В ответ на: В Ахтырке коррупционный скандал: 29.11.2011 23:13
alex48096 писал(а): кому сугак дорогу перешел что на него такую охоту устроили??? В разные там борьбы с коррупцией не верю да наверное никто из людей и не верит.А при последних событиях то возможно и данбас перестал верить А скоро узнаем,для кого надо место освободить.
В ответ на: В Ахтырке коррупционный скандал: 30.11.2011 01:13
alex48096 писал(а): кому сугак дорогу перешел что на него такую охоту устроили??? В разные там борьбы с коррупцией не верю да наверное никто из людей и не верит.А при последних событиях то возможно и данбас перестал верить Вот, что обидно в нашей стране: всем известно и понятно, что если должностное лицо (не важно какого уровня) привлекают к ответственности, то только для того чтоб подвинуть. Закон нарушают все, а привлекают только тех, кто стал не угодным. Потому что изначально неугодных при власти уже не бывает. И это еще один грустный момент.
Today is the first day of the rest of your life. Enjoy it!
В ответ на: В Ахтырке коррупционный скандал: 30.11.2011 07:59
Rus писал(а):Вот, что обидно в нашей стране: всем известно и понятно, что если должностное лицо (не важно какого уровня) привлекают к ответственности, то только для того чтоб подвинуть. да хоть так, а то при Юле с Ющом было: - "Ага, попались, ну теперь будете "заносить" нам, только в два раза больше" - "А как больше?. Где возьмём?" - "Воруйте больше, разрешаем, только "заносить" в 2 раза больше!"
Как бы там нибыло, но при всех предыдущих властях, не закрыли столько чиновников за взятки и корупцию сколько при этой. Можете кричать сколько угодно что это для продвижения своих, согласен, Юлю на их место не позовут, само собой на место проворовавшихся будут ставить своих в ком уверены, другое вообще как то нелогично было бы. Да что далеко ходить, это первая влась которая скажем у нас реально колет на реальный срок А,Ж и К которые при свех предыдущих властях всего лишь меняли адресатов "конвертов". Первый раз у нас в городе "взяли" человека из ЖКХ (Шеф скромно в старом материале упомянул про 5 лет с отсрочкой) И этьо на местном уровне. В Киеве вон главного "безработчика" закрыли, налоговиков и таможеников пачками снимают, начальников РОВД на взятках берут
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать ( с ) У. Черчиль. P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
В ответ на: В Ахтырке коррупционный скандал: 30.11.2011 09:43
Примерно месяц назад, попалась на глаза статья о борьбе с коррупцией в Украине. В этой статье фигурировала цифра об около 600 коррупционеров пойманных с начала 2011 года. Было сказано, что так массово коррупционеров ещё не ловили. Но сразу же было указано, что реально в тюрьму никто не сел. В основном все отделывались штрафами или условными наказаниями. А те, кому всё-таки «выписывали» реальные тюремные сроки, каким-то чудом сразу попадали под амнистию. Сразу возникает вопрос об эффективности такой борьбы с коррупцией. И как-то это всё смахивает на фикцию, а не на реальную борьбу с взяточниками и отмывателями бюджетных денег. Так что существующая власть ничем не лучше предыдущих властей в плане борьбы с нечистыми на руку представителями власти. Действительно, создаётся впечатление, что власть взяла на вооружение лозунг «Борьба с коррупцией!», чтобы сразу убить «трёх зайцев», а именно, убрать неугодных, заработать бонусы перед предстоящими выборами и направить все потоки от коррупционных схем к самой вершине пирамиды. И вообще, неужели кто-то верит в то, что власть с криминальным оттенком действительно ставит своей целью искоренить коррупцию. Я вот абсолютно не верю.
В ответ на: В Ахтырке коррупционный скандал: 30.11.2011 10:42
Тар писал(а):так массово коррупционеров ещё не ловили. Но сразу же было указано, что реально в тюрьму никто не сел. В основном все отделывались штрафами или условными наказаниями. А те, кому всё-таки «выписывали» реальные тюремные сроки, каким-то чудом сразу попадали под амнистию. Сразу возникает вопрос об эффективности такой борьбы с коррупцией. И как-то это всё смахивает на фикцию, а не на реальную борьбу с взяточниками и отмывателями бюджетных денег. ну для начала начнём с того что реформы судедной системы как таковой небыло, так что судят как судят, судьи законом как дышлом воротят (надеюсь скоро и за судей возьмутся). Плюс декриминализации, либерализации и прочие дефлорации. Но почему ты считаешь это не эффективным, этих упырей хоть устраняют и судимости паяют, думаешь если эта мразина из фонда безработицы отбашляет судье на амнистию его куда либо снова на бюджетные бабки поставят? При Юще их вообще не судили, не давали ни условно, ни реально, НИ КАК. Их от корыта даже не отодвигали, просто таксу им ставили, говорили, "ты воруй и нам заноси, а мы тебя прикроем"
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать ( с ) У. Черчиль. P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
В ответ на: В Ахтырке коррупционный скандал: 30.11.2011 11:58
Shaytan писал(а): ну для начала начнём с того что реформы судедной системы как таковой небыло, так что судят как судят, судьи законом как дышлом воротят (надеюсь скоро и за судей возьмутся). Плюс декриминализации, либерализации и прочие дефлорации. Но почему ты считаешь это не эффективным ... Если бы начали с судебной реформы и принятия новой законодательной базы, которая бы действительно работала и отбивала желание мутить с бюджетными средствами, вот тогда можно было бы сказать что борьба с коррупцией действенная и эффективная. А, думаете, почему ничего не меняют в законодательстве? Да потому что грех писать и принимать законы, согласно которых сам обязан загреметь в темницу с кандалами на всех конечностях.
В ответ на: В Ахтырке коррупционный скандал: 30.11.2011 12:59
Тар писал(а):Если бы . . . да ясен красен, ох тадыб мы зажили шо цари . . . уж лучше так чем вообще никак . . А уж если бы ещё в 2005-м, после слов последовали дела, то ого-го чего было бы
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать ( с ) У. Черчиль. P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
В ответ на: В Ахтырке коррупционный скандал: 30.11.2011 13:11
Shaytan писал(а): Тар писал(а):Если бы . . . да ясен красен, ох тадыб мы зажили шо цари . . . уж лучше так чем вообще никак . . А уж если бы ещё в 2005-м, после слов последовали дела, то ого-го чего было бы от жэж ворчливый сябр на нашу голову....
You miss hundred percent of the shots you don't take...
В ответ на: В Ахтырке коррупционный скандал: 30.11.2011 15:37
Shaytan писал(а): [b] . . . уж лучше так чем вообще никак . . Чем лучше? По-моему, то, что делается сейчас, ничем не отличается от НИКАК. И эффекта от принимаемых «мероприятий» «цельный ноль».
В ответ на: В Ахтырке коррупционный скандал: 30.11.2011 16:44
Тар писал(а): Shaytan писал(а): [b] . . . уж лучше так чем вообще никак . . Чем лучше? По-моему, то, что делается сейчас, ничем не отличается от НИКАК. И эффекта от принимаемых «мероприятий» «цельный ноль». ------------- и поэтому вся эта пееровская шебутня людям глубоко пох.Ниче нового,просто перестановка слагаемых. Фуйня,не стоит и обращать внимания на ихние типа справедливые суды,наказывание за взятки и проч. Развод для лохов
В ответ на: В Ахтырке коррупционный скандал: 30.11.2011 18:33
Shaytan писал(а): ну для начала начнём с того что реформы судедной системы как таковой небыло
Давай начнем с того, что судебная реформа была. Как таковая. А ты все время постишь или не про наш мир или с чортячой точки зору Сделали реформу. Чотко под главных коррупционеров. Чем главнее коррупционер, тем приоритетнее он управляет судьями. Запущена в действие система, когда самого честного судью есть возможность наклонить к принятию незаконного решения самым что ни наесть законным способом.
И нет никакой борьбы с коррупцией. Совсем нет. Даже нет намека на борьбу. Банальное перераспределение собственности и кресел с использованием "реформированной" под себя судебной системы. Ливелла!!! Кто сел или дело ГПУ возбудило? даже комиссию ВР закрыли. Ты шото на днях тут выражался про улучшенные тендеры как одно из + проффесорской власти? ЛИВЕЛЛА!!!
Тренер йоги с Кипра выиграла украинских тендеров почти на 6 млрд. гривень
В ответ на: В Ахтырке коррупционный скандал: 30.11.2011 19:26
так это все знают, есть такой товарищ по фамилии ермак которого вместе с обласным прокурором ленским и остальной братвой прислали смотреть за сумской областью, ермака назначили на депутатство от ахтырского региона где он сейчас занимаеться окучиванием лохов а сугак не соорентировался и попёр против ермака за что товарищем ленским и был наказан
В ответ на: В Ахтырке коррупционный скандал: 30.11.2011 19:34
irka1 писал(а): так это все знают, есть такой товарищ по фамилии ермак которого вместе с обласным прокурором ленским и остальной братвой прислали смотреть за сумской областью, ермака назначили на депутатство от ахтырского региона где он сейчас занимаеться окучиванием лохов а сугак не соорентировался и попёр против ермака за что товарищем ленским и был наказан
Ну конешно знают То Шайтан тут у нас на форуме шлангом работает - у него очень здорово получается прикидываться
В ответ на: В Ахтырке коррупционный скандал: 30.11.2011 20:11
Есть народная мудрость относись к людям так, как хотел, что бы люди к тебе относились, вот это как раз тот случай. Не знаю как Ермак, но коммунист Даниленко руку приложил к этому делу и не надо выдумывать сценарии, надо вспомнить то время когда Сугака назначили на должность и сколько времени ему отводил наш портал, ребята, он немного переработал. Лично для меня было загадкой то, что он пошел на эту должность, самодостаточныц человек, с четко отлаженным бизнесом и пойти в гадюшник, от слова гады, где не могут прожить и дня без гадости и интриг, где он пацан, хоть и богатый, по сравнению с бабой Клавой, образно говоря, вот он и попал в сеть интриг и сплетень, будучи профаном проиграл, вот и все и не более.
Закон нарушают все, а привлекают только тех, кто стал не угодным. Потому что изначально неугодных при власти уже не бывает. И это еще один грустный момент. 
