Тар писал(а): Не влаштовують мене при владі патріоти хворі клептоманією. Хочу законослухняних, чистих на руку патріотів.Зеленський і Ко... - саме такі законослухняні, чисті на руки патріоти.
Не совершай ошибок из-за моральных устоев!"Фонд"Isaac Asimov
дон Румата писал(а): Зеленський і Ко... - саме такі законослухняні, чисті на руки патріоти. Ще раз. Для мене Зе!=ДУМАЙ! Хача, як не крути, конкретно на Зеленського політичного компромату немає. І це незаперечний факт. Бо такого компромату на людину, яка ще не була в політиці, не може бути по суті.
Тар писал(а): дон Румата писал(а): Зеленський і Ко... - саме такі законослухняні, чисті на руки патріоти. Ще раз. Для мене Зе!=ДУМАЙ! Хача, як не крути, конкретно на Зеленського політичного компромату немає. І це незаперечний факт. Бо такого компромату на людину, яка ще не була в політиці, не може бути по суті. Работающий бизнес в России? Вывод 40 миллионов из Приватбанка? Руководитель компании - пророссийский представитель "Молодых Регионов"? "Украина не проститутка, а порноактриса"?
А так да, к дырке, к пустому месту - какие претензии? Претензии к кукловоду, который это чусело на палке держит.
Тар писал(а): конкретно на Зеленського політичного компромату немає. І це незаперечний факт. Бо такого компромату на людину, яка ще не була в політиці, не може бути по суті. На цьому дозвольте спілкування з Вами закінчити. Якщо це стверджує людина, що має можливість черпати інформацію з інтернету, то що казати про людей, які слухають новини по зомбоящику.
Не совершай ошибок из-за моральных устоев!"Фонд"Isaac Asimov
Andreas писал(а): Тар писал(а): дон Румата писал(а): Зеленський і Ко... - саме такі законослухняні, чисті на руки патріоти. Ще раз. Для мене Зе!=ДУМАЙ! Хача, як не крути, конкретно на Зеленського політичного компромату немає. І це незаперечний факт. Бо такого компромату на людину, яка ще не була в політиці, не може бути по суті. Работающий бизнес в России? Вывод 40 миллионов из Приватбанка? Руководитель компании - пророссийский представитель "Молодых Регионов"? "Украина не проститутка, а порноактриса"?
А так да, к дырке, к пустому месту - какие претензии? Претензии к кукловоду, который это чусело на палке держит. І в мене претензії до кукловода. А як там з російським бізнесом Порошенка?
дон Румата писал(а): Тар писал(а): конкретно на Зеленського політичного компромату немає. І це незаперечний факт. Бо такого компромату на людину, яка ще не була в політиці, не може бути по суті. На цьому дозвольте спілкування з Вами закінчити. Якщо це стверджує людина, що має можливість черпати інформацію з інтернету, то що казати про людей, які слухають новини по зомбоящику. Всього найкращого. В Чехії.
Тар писал(а): Andreas писал(а): Тар писал(а): дон Румата писал(а): Зеленський і Ко... - саме такі законослухняні, чисті на руки патріоти. Ще раз. Для мене Зе!=ДУМАЙ! Хача, як не крути, конкретно на Зеленського політичного компромату немає. І це незаперечний факт. Бо такого компромату на людину, яка ще не була в політиці, не може бути по суті. Работающий бизнес в России? Вывод 40 миллионов из Приватбанка? Руководитель компании - пророссийский представитель "Молодых Регионов"? "Украина не проститутка, а порноактриса"?
А так да, к дырке, к пустому месту - какие претензии? Претензии к кукловоду, который это чусело на палке держит. І в мене претензії до кукловода. А як там з російським бізнесом Порошенка? Закритий. Давно. Наче плюсы перевіряли, точно не пам'ятаю
Тар писал(а): Andreas писал(а): Тар писал(а): дон Румата писал(а): Зеленський і Ко... - саме такі законослухняні, чисті на руки патріоти. Ще раз. Для мене Зе!=ДУМАЙ! Хача, як не крути, конкретно на Зеленського політичного компромату немає. І це незаперечний факт. Бо такого компромату на людину, яка ще не була в політиці, не може бути по суті. Работающий бизнес в России? Вывод 40 миллионов из Приватбанка? Руководитель компании - пророссийский представитель "Молодых Регионов"? "Украина не проститутка, а порноактриса"?
А так да, к дырке, к пустому месту - какие претензии? Претензии к кукловоду, который это чусело на палке держит. І в мене претензії до кукловода. А як там з російським бізнесом Порошенка? Давно закрыт и под арестом. Что вы вообще знаете?
Слідкую за цим питанням.Бізнес не функціонує частково. Кондитерська фабрика в Ліпєцку стоїть. І не тому, що так захотів Порошенко, а тому що заарештувала російська влада. Журналіст Гнап стверджує, що якимось чудом з ліпєцкої кондитерки в минулому році якимось чином вдалося вивезти обладнання в Україну. Як російська влада, якщо вона так ворогує з Порошенком, дозволила це зробити? Договорняк з ворогом? А ще Гнап говорить, що в Росії успішно працює крохмальний заводик, що належить президенту. Як патріот, думаю, Порошенко повинен знищити фабрику в Росії, спалити або підірвати, щоб вона не дісталася ворогу. Але бізнес він такий.
Irma писал(а): Схоже про скандал з Гнапом ти не в курсі. Журналіст і Гнап це паралельно. Погугли Гнап Сила людей. "Силі людей" довго тепер це будуть пригадувати. Зрозумів і цей вже "фашист". Дайте тоді посилання на достовірні джерела інформації. Програми "Схеми", "Наші гроші", "ЦРУ", канали Еспресо, ZIK, 1+1? Чи 5 канал, 112 канал, Onenews, Україна, Інтер? Чи може особиста сторінка Порошенка в Фейсбуці?
Проект, який створений Гнапом і фінансується західними фондами з ЄС і США, вже не вважається джерелом достовірної інформації. Тобто країни, які є нашими союзниками в боротьбі з Росією, фінансують журналіста, який критикує Порошенка, щоб нашкодити Україні. Щось в цьому ланцюжку не в'яжеться.
Тар писал(а): Проект, який створений Гнапом і фінансується західними фондами з ЄС і США, вже не вважається джерелом достовірної інформації. Тобто країни, які є нашими союзниками в боротьбі з Росією, фінансують журналіста, який критикує Порошенка, щоб нашкодити Україні. Щось в цьому ланцюжку не в'яжеться.
Все просто: Фінансують журналіста. Журналіст виявився нечесним. Ти ж не наймаєш поганого сантехніка. Наймаєш сантехніка, про якого щось там думаєш. Питання :Що в фіналі....
Irma писал(а): Тар писал(а): Проект, який створений Гнапом і фінансується західними фондами з ЄС і США, вже не вважається джерелом достовірної інформації. Тобто країни, які є нашими союзниками в боротьбі з Росією, фінансують журналіста, який критикує Порошенка, щоб нашкодити Україні. Щось в цьому ланцюжку не в'яжеться.
Все просто: Фінансують журналіста. Журналіст виявився нечесним. Ти ж не наймаєш поганого сантехніка. Наймаєш сантехніка, про якого щось там думаєш. Питання :Що в фіналі.... Ок. Це свідчить про те, що інформація про Порошенка, яку видає журналіст за гроші західних партнерів, є недостовірною? Я вважаю, що якби він робив свою журналістську роботу погано і недобросовісно, то фонди не фінансували б його. Так, він виявився недобросовісний, як людина. Хоча ніхто його не звинуватив, що він вкрав ті гроші чи витратив премію на особисті потреби. Його звинувачують в тому, що ці гроші пролежали у тумбочці 3 роки і не були направлені туди, куди домовлялися. Але це ніяк не говорить наскільки він недобросовісний, як журналіст,
Irma писал(а): Він недобросовісний журналіст. Але тема інша. Його ловили на недостовірній інформації? Ви мені так і не надали джерела достовірної інформації. Чи це залежить не від джерела, а залежить від змісту. Якщо зміст інформації влаштовує, значить, вона правдива. Мені один поціновувач Порошенка, щоб підтвердити успішність його діяльності, давав посилання на інформацію з сайту "Новоросія". Стосувалася вона проведення самміту НАТО в Україні. Якщо виходити з Ваших суджень, то я принципово повинен був не повірити, адже джерело сепаратистське. Хоча сама інформація, схоже, була достовірна. В будь-якому випадку через поширення в соцмережі може піти розкрутка сепаратистського джерела.
Новий форум 
