А шо тут такого то?
Ты есть громадянин Украины,а значит ты и есть власть а он всего лишь нанятый тобой и живущий за твой счёт нерадивый работник,так шо сам бог велел за ухо и работать.

Bumer писал(а):
А шо тут такого то?
Ты есть громадянин Украины,а значит ты и есть власть а он всего лишь нанятый тобой и живущий за твой счёт нерадивый работник,так шо сам бог велел за ухо и работать.
У-у-у-у как ты заблуждаешься )))
Эсли отбросить эмоции и взагали-взагаля правильные фразы, то в сухом остатке останется не так и много а если быть точным то останется фраза "если что-то не нравится - подай на нас в прокуратуру или суд"
Улица с двухсторонним движением заканчивается сразу после закрытия избирательных участков. Для них ты представляешь интерес лишь до момента волеизьявления. У тебя нет ЗАКОННЫХ способов реального влияния на тех кого ты выбрал, как бы они явно не ложили большой и толстый на все свои обещания предвыборные, или какие бы они нехитрые методы не использовали для маскировки реальных своих действий под заботу о благоденствии тебя ))).


Слабый и бесправный противовес - Громадська Рада, кроме того что "дорадчий орган" решения которого необязательны к исполнению и лишь добавляют плюсы в виртуальную карму при их исполнении )) так ещё и состоит практически в большинстве своём из тех кто не контролировать и направлять власть пришёл, а по традиции пришёл отсидеть очередной срок на жопе ровно и не только не потревожить власть но и в случае проникновения в гром.раду кого-то кто может это сделать, активно противостоять этому.
Приведу пример, был один вопрос на правлении громадской рады, ЕДИНОГЛАСНО решили его вынести на голосование. Но потом была встреча правления с мером и он не то что бы сильно был против а скорее так "не особо сильно за", так после этой встречи, голова и секретарь Громадськой Рады так навалили в штаны, что сфальсифицировали протокол правления и вообще не вынесли вопрос на общее собрание.
Ну сфальсифицировали и сфальсифицировали, Вэрэс им судья ))) но на следующем заседании правления, при повторной попытке внесения этого вопроса в повестку сборов, жидко обделалось уже всё правление и "за" проголосовал только инициатор и один человек воздержался (напомню, до встречи с мером все были единогласно "за")

Вот и сам посуди, есть ли у нас возможность влиять при таких законах и таких людях . . . Может мы просто достойны иметь что имеем?

Будеш кидати це діло чи продовжиш штрикати гострою палкою?

Насчёт худшколы - отваливается штукатурка там, где сток с крыши идёт прямо на стену, водосточную трубу не повесили.

d3v1l писал(а):
Насчёт худшколы - отваливается штукатурка там, где сток с крыши идёт прямо на стену, водосточную трубу не повесили.
ну шо-ж ты будешь делать, как всегда. Но штукатурки уже нет....

hazar писал(а):
Irma писал(а):
про Цезарь и мне интересно....Ничего нового.Сносить жалко,оформить низзя.

и как поступишь с нарушителями?
позакону или будешь затягивать время до окончания срока исполнительного производства?
чтобы и спонсоров не обидеть и просрочкой прикрываться

Там им ещё при Целуйке вроде закатали штраф 50 тыщ.Суды тянутся и процес необратим.Странно,что клиенты надеялись на какие то преференции при смене власти.Наивно было с их стороны во что то верить.

Bumer писал(а):
Пане мер Алексеев,уже жутко надоело,а порой просто противно читать ваши отмазки,не пора ли вспомнить о том что громада вас выбрала для того что бы вы представляли их интересы во власти,именно их, а не бизнесдепутидлов, и платит вам за то зарплату,а посему когда вам сдесь предьявляют проблему то вы должны отчитываться о проделанной работе и устранении этой проблемы а не лепить дешёвые отмазки,подумайте уже о душе и совести. Или депупадлы платят больше?

А шо это hazar отмалчивается? Игнорирует? или вы его в отставку,в баке вниз по Ворскле отправили.?

Bumer писал(а):
А шо это hazar отмалчивается? Игнорирует? или вы его в отставку,в баке вниз по Ворскле отправили.?

Bumer Вы вроде раньше адекватные коментарии писали???

d3v1l писал(а):
Насчёт худшколы - отваливается штукатурка там, где сток с крыши идёт прямо на стену, водосточную трубу не повесили....Знаю,переделают за свой счет.

Stierlitz писал(а):
hazar писал(а):
Irma писал(а):
про Цезарь и мне интересно....Ничего нового.Сносить жалко,оформить низзя.

и как поступишь с нарушителями?
позакону или будешь затягивать время до окончания срока исполнительного производства?
чтобы и спонсоров не обидеть и просрочкой прикрываться...У меня спонсоров нет.Инициировать снос не буду.

Герасим писал(а):
Там им ещё при Целуйке вроде закатали штраф 50 тыщ.Суды тянутся и процес необратим.Странно,что клиенты надеялись на какие то преференции при смене власти.Наивно было с их стороны во что то верить....Штрафа небыло,суды не тянуться.Уже прошли.

Bumer писал(а):
Bumer писал(а):
Пане мер Алексеев,уже жутко надоело,а порой просто противно читать ваши отмазки,не пора ли вспомнить о том что громада вас выбрала для того что бы вы представляли их интересы во власти,именно их, а не бизнесдепутидлов, и платит вам за то зарплату,а посему когда вам сдесь предьявляют проблему то вы должны отчитываться о проделанной работе и устранении этой проблемы а не лепить дешёвые отмазки,подумайте уже о душе и совести. Или депупадлы платят больше?

А шо это hazar отмалчивается? Игнорирует? или вы его в отставку,в баке вниз по Ворскле отправили.?...Я бред не комментирую.

Shaytan писал(а):
Bumer писал(а):
А шо тут такого то?
Ты есть громадянин Украины,а значит ты и есть власть а он всего лишь нанятый тобой и живущий за твой счёт нерадивый работник,так шо сам бог велел за ухо и работать.
У-у-у-у как ты заблуждаешься )))
Эсли отбросить эмоции и взагали-взагаля правильные фразы, то в сухом остатке останется не так и много а если быть точным то останется фраза "если что-то не нравится - подай на нас в прокуратуру или суд"
Улица с двухсторонним движением заканчивается сразу после закрытия избирательных участков. Для них ты представляешь интерес лишь до момента волеизьявления. У тебя нет ЗАКОННЫХ способов реального влияния на тех кого ты выбрал, как бы они явно не ложили большой и толстый на все свои обещания предвыборные, или какие бы они нехитрые методы не использовали для маскировки реальных своих действий под заботу о благоденствии тебя ))).


Слабый и бесправный противовес - Громадська Рада, кроме того что "дорадчий орган" решения которого необязательны к исполнению и лишь добавляют плюсы в виртуальную карму при их исполнении )) так ещё и состоит практически в большинстве своём из тех кто не контролировать и направлять власть пришёл, а по традиции пришёл отсидеть очередной срок на жопе ровно и не только не потревожить власть но и в случае проникновения в гром.раду кого-то кто может это сделать, активно противостоять этому.
Приведу пример, был один вопрос на правлении громадской рады, ЕДИНОГЛАСНО решили его вынести на голосование. Но потом была встреча правления с мером и он не то что бы сильно был против а скорее так "не особо сильно за", так после этой встречи, голова и секретарь Громадськой Рады так навалили в штаны, что сфальсифицировали протокол правления и вообще не вынесли вопрос на общее собрание.
Ну сфальсифицировали и сфальсифицировали, Вэрэс им судья ))) но на следующем заседании правления, при повторной попытке внесения этого вопроса в повестку сборов, жидко обделалось уже всё правление и "за" проголосовал только инициатор и один человек воздержался (напомню, до встречи с мером все были единогласно "за")

Вот и сам посуди, есть ли у нас возможность влиять при таких законах и таких людях . . . Может мы просто достойны иметь что имеем?...Согласиться с доводами-не значит "навалять в штаны". И рада не для "контролировать",а для "работать вместе".Первого валом,второго-ноль.

Irma писал(а):
По садику может Хазар все же ответит....Случай был,еще идут исследования.Родители здоровы. Тревожит место проживания семьи.Ребенок мог заболеть от контакта с предметами возле медучреждения. Нельзя было туботделение закрывать. Я не спец,но так думаю.

Shaytan писал(а):
если случайно прочтет чилавек каторый вдруг за это отвичаит, надо послать туда члена профсоюза с 2 ведрами щебня, а с понедельника разбираться на сколько опасно все...Спасибо,не видел и не докладывали.Когда спросил,сказали-"Дааа,уже три дня как."

Bumer писал(а):
Пане мер Алексеев,уже жутко надоело,а порой просто противно читать ваши отмазки,не пора ли вспомнить о том что громада вас выбрала для того что бы вы представляли их интересы во власти,именно их, а не бизнесдепутидлов, и платит вам за то зарплату,а посему когда вам сдесь предьявляют проблему то вы должны отчитываться о проделанной работе и устранении этой проблемы а не лепить дешёвые отмазки,подумайте уже о душе и совести. Или депупадлы платят больше?...Отчитываться пытаюсь,отмазок не люблю,оскорбления надоели.

...Ангелу. Оставалось немного ХОЛОДНОГО асфальта,заделали несколько ОПАСНЫХ ям(не все и не подряд).Город не платил и не будет. Ремонты начнем в апреле-как положено.Рано еще.Потерпите.

hazar писал(а):
..Согласиться с доводами-не значит "навалять в штаны". И рада не для "контролировать",а для "работать вместе".Первого валом,второго-ноль.

А вот только с ног на голову не надо.
1. Два человека согласились с доводами и решили сфальсифицировать коллективное решение о вынесении вопроса на голосование?
2. Работать? Как работать когда все направлено на то что бы работа заключилась в 4-5 заседаниях в год с торжественным чтением околовсяческих планов, ничего не имеющих общего с работой. На заседании правления ГР из 11 предложенных мною насущных вопросов, продолжение хоть какое-то получили 3 ещё столько же чуть не загнали в прединфарктное состояние половину правления, остальные отклонили просто без валидола.
3. Да и вообще вопрос от Бумера был про "взять за ухо" - на него и ответил. Так что не надо про то что "работники" нужны, а контролировать не нужно. В полуобмороке не отсвечивая сидеть не нужно и запах венков распространять что бы хоть что то не заставили сделать тоже не нужно, как и "всеодоюряю любые доводы, абы со светлейших уст" тоже не нужно.

Шайтан, можешь прокомментировать? На сайте горсовета о совещании 31 марта:
"В ході засідання внесено пропозицію обстежити береги річки Охтирка спільно з представниками Громадської ради та управління житлово-комунального господарства щодо незаконного розміщення загород на руслі, прибирання сухостою та ліквідації хащів."