Я не знаю чем недовольны законом те кто голосовал за Порошенко? В принципе, всё как обещал наш любимый презервадент перед выборами.

Это у коммунистического эксперта в экономике аргументы закончились и он начал постить пошлые политические предвыборные ролики? Это хорошо. Пыль в виде "всё справедливо" с клиента слетела и осталось лишь нутро, требующее халявы. Ибо так привык. А шо делать будешь, кали презыдэнт ветирует эту вакханалию? А? Прыжки малость поуменьшатся, думаю, улюлюканье в стиле "развели лохов" поутихнет.

Major писал(а):
Bonliya писал(а):

По большинству этих кредитов, банки сформировали 100% резервы уйдя тем самым от налогов

Что такое резерв по кредиту?

Какие виды налогов не были уплачены?
Когда банк в прошлом месяце купил бентли председателю правления и оплатил полет с секретаршей на Шиншилы, то он в том месяце всё это отнёс на валовые затраты и заплатил налогов на прибыль лишь копейки. В этом месяце бентли ещё не надоел, секретарша сосет не коктейли на пляже а то что положено по долгу службы, возникает вопрос, как с полученной прибыли не платить налог на прибыль. Нужны затраты которые можно отнести на валовые затраты. Причем если ничего нужного покупать не надо, то хочется так так потратить что бы потом деньги вернуть можно было ))).
Банк придумывает (или это реально так) что у него плохо платятся кредиты и отправляет свободные бабки от прибыли (их сумма считается в соответствии с положением об резервировании - очень прикольная вещь кстати, як дышло) на специальные счета. А в налоговую говорит "ой, а от миллионов прибыли у нас только 3 коп. осталось, всё остальное в резервы пошло, а вот с трёх коп. пожалте ваша 1 копейка налогов, ешьте и не обляпайтесь"
Проходит месяц, на бентли по пьяни влетели в очистные и она пахнет как деревенский туалет теперь, да и ваще вышла рейстайловая модель с кристаллами сваровски на оптике и встроенным массажером простаты в сидушке, старая секретарша забеременела и была уволена, а новую надо срочно везти на тест-драйв на Карибы. Банк говорит "а кредиты платятся уже хорошо" и возвращает прибыль со счетов резерва, но когда пора платить налоги, говорит : "ой, а от миллионов прибыли у нас только 3 коп. осталось, всё остальное в новую бентлю пошло и на срочную командировку на Карибы, а вот с трёх коп. пожалте ваша 1 копейка налогов, ешьте и не обляпайтесь"

Paliu писал(а):
А шо делать будешь, кали презыдэнт ветирует

даже не сомневаюсь что ветирует, но :

1, многим это откроет глаза на цену предвыборных обещаний президента
2, дополнительный стимул НБУ и банкам сесть с нами за стол переговоров и решить не популистски а по уму (ни одно вето не заставит платить тех кто не платил, качество портфеля падает все ниже)

Paliu писал(а):
Это у коммунистического эксперта

можно личный вопрос?
если не секрет, а почему так?
ты так не врубился что Bonliya и Доний (вроде так ник того кто Самонову пиарил) это разные ники?
или ещё по какой то причине ты о коммунизме тут бредишь?

улыбнуло :


1. В наличии теневой экономики в 80% виноваты валютные заёмщики.
2. В коррупции виноваты тоже валютные заёмщики.
3. В рейтинге конкурентноспособности на предпоследнем месте, тоже виноваты валютные заёмщики.
4. Банки деньги в оффшоры не выводили.Все банкиры честнейшие люди
5. Конституция в Украине-филькина грамота, тоже виноваты валютные заёмщики.

Bonliya писал(а):

Когда банк в прошлом месяце купил бентли председателю правления и оплатил полет с секретаршей на Шиншилы, то он в том месяце всё это отнёс на валовые затраты и заплатил налогов на прибыль лишь копейки. В этом месяце бентли ещё не надоел, секретарша сосет не коктейли на пляже а то что положено по долгу службы, возникает вопрос, как с полученной прибыли не платить налог на прибыль. Нужны затраты которые можно отнести на валовые затраты. Причем если ничего нужного покупать не надо, то хочется так так потратить что бы потом деньги вернуть можно было ))).
Банк придумывает (или это реально так) что у него плохо платятся кредиты и отправляет свободные бабки от прибыли (их сумма считается в соответствии с положением об резервировании - очень прикольная вещь кстати, як дышло) на специальные счета. А в налоговую говорит "ой, а от миллионов прибыли у нас только 3 коп. осталось, всё остальное в резервы пошло, а вот с трёх коп. пожалте ваша 1 копейка налогов, ешьте и не обляпайтесь"
Проходит месяц, на бентли по пьяни влетели в очистные и она пахнет как деревенский туалет теперь, да и ваще вышла рейстайловая модель с кристаллами сваровски на оптике и встроенным массажером простаты в сидушке, старая секретарша забеременела и была уволена, а новую надо срочно везти на тест-драйв на Карибы. Банк говорит "а кредиты платятся уже хорошо" и возвращает прибыль со счетов резерва, но когда пора платить налоги, говорит : "ой, а от миллионов прибыли у нас только 3 коп. осталось, всё остальное в новую бентлю пошло и на срочную командировку на Карибы, а вот с трёх коп. пожалте ваша 1 копейка налогов, ешьте и не обляпайтесь"

Это ты о резерве на возмещение возможных убытков банка по кредитам? Ты упускаешь одну маленькую деталь. По закону резерв формируется ПОСЛЕ уплаты налогов.

Bonliya писал(а):


даже не сомневаюсь что ветирует, но :

1, многим это откроет глаза на цену предвыборных обещаний президента
2, дополнительный стимул НБУ и банкам сесть с нами за стол переговоров и решить не популистски а по уму (ни одно вето не заставит платить тех кто не платил, качество портфеля падает все ниже)

1. Глаза давно не просто открыты, а распахнуты. После первого квартала презедентства. Ничего ключевого не выполнено из обещанного. Ни-че-го. И валютные ваши интриги вряд ли будут способствовать изменению настроений.

2. Какое отношение к этому имеет ваше желание кинуть 95% населения Украины?

Bonliya писал(а):

можно личный вопрос?
если не секрет, а почему так?
ты так не врубился что Bonliya и Доний (вроде так ник того кто Самонову пиарил) это разные ники?
или ещё по какой то причине ты о коммунизме тут бредишь?

Вот жеж. Бонля-Донля. Да, перепутал. Хорошо. Просто хитрожопый кредитчик, желающий свои долги повесить на всех остальных.

Paliu писал(а):
Какое отношение к этому имеет ваше желание

Ровно такое, какое отношение к нам имело "кидание" нацбанком 99-й статьи Конституции.

Paliu писал(а):
Да, перепутал. Хорошо.
признание своих ошибок - первый шаг к пониманию. мы так и НБУ с правительством говорим.
шажок за шажком и мы добъемся от них покаяния.

А будет ли закон о возмещении убытков тем, кто проиграл на автоматах. Они ведь не знали, что проиграют.

!_!_!a^YH писал(а):
А будет ли закон о возмещении убытков тем, кто проиграл на автоматах. Они ведь не знали, что проиграют.
а им в Конституции Украины тоже гарантировали что они не проиграют?
заёмщикам 99 статья гарантировала стабильность и даже чётко говорила кто за это ответственен

Paliu писал(а):
Bonliya писал(а):

можно личный вопрос?
если не секрет, а почему так?
ты так не врубился что Bonliya и Доний (вроде так ник того кто Самонову пиарил) это разные ники?
или ещё по какой то причине ты о коммунизме тут бредишь?

Вот жеж. Бонля-Донля. Да, перепутал. Хорошо. Просто хитрожопый кредитчик, желающий свои долги повесить на всех остальных.

Bonliya - 100% "хитрожопый кредитчик". Хто хоч раз брав кредит, читав і підписував ДОГОВІР. І Bonliya чудово знав що буде, якщо...
Але "авось" думать завадило.
Щоб взяти кредит потрібно навчитися керувати грошима і майном. Ви ж не сідаєте за кермо автомобіля без відповідної підготовки? І хірургом без відповідного навчання не можете працювати? Чому тоді вирішили брати кредити, та ще й валютні? А як брали - мали добряче подумати, чим будете віддавать і продажем якого майна перекривать у випадку форс-мажору!!!

http://www.20khvylyn.com/opinion/mind/opinion_14941.html

рекомендую

Bonliya писал(а):
Paliu писал(а):
Какое отношение к этому имеет ваше желание

Ровно такое, какое отношение к нам имело "кидание" нацбанком 99-й статьи Конституции.

Ты трактуешь законы Украины так, как тебе выгодно или как тебе хочется? Знакомо. Но это ведь не значит, что так оно и есть на самом деле. Твоё желание взять валютный кредит под меньший процент не имеет никакого отношения к 99 статье Конституции. Ни малейшего. Ибо ты сознательно идешь на кредитный риск. И это многие банки прописывают в кредитных договорах, кстати. Вот вас много таких умников, а кто-нибудь обратился в КСУ за разъяснениями по этому поводу? А?

Bonliya писал(а):
дополнительный стимул НБУ и банкам сесть с нами за стол переговоров и решить не популистски а по уму (ни одно вето не заставит платить тех кто не платил, качество портфеля падает все ниже)
заёмщикам 99 статья гарантировала стабильность и даже чётко говорила кто за это ответственен
Неужели найдут решение, которое заставит всех, кто слил все свои гривневые средства в бакс, обвалил этим курс, вывел бизнес из Украины, теперь вернуться, да так, что мы баксом будем туалеты вместо обоев обклеивать?
Если нардепы заставят пересчитать кредиты по 5.05, может следующим законом заставят по этому же курсу пересчитать депозиты, цены в магазинах, зарплаты, внешние и внутренние долги и мы заживём долго и счастливо?

Bonliya писал(а):
!_!_!a^YH писал(а):
А будет ли закон о возмещении убытков тем, кто проиграл на автоматах. Они ведь не знали, что проиграют.
а им в Конституции Украины тоже гарантировали что они не проиграют?
заёмщикам 99 статья гарантировала стабильность и даже чётко говорила кто за это ответственен
Хорошо, допустим.. А конституция Украины гарантирует какой-то статьёй невозможность роста экономики США и удорожанием доллара США относительно других валют?

Bonliya писал(а):

признание своих ошибок - первый шаг к пониманию. мы так и НБУ с правительством говорим.
шажок за шажком и мы добъемся от них покаяния.

Самый первый АЗ любого заёмщика - бери кредит в той валюте, в которой получаешь доход. Всё остальное от лукавого. Всё остальное - это желание заемщика сыграть в лотерею, выиграю или проиграю. Выиграл - отлично. Проиграл - смирись и покайся, кстати. А не кричи на всех углах, что тебе подсунули не выигрышный лотерейный билет.

d3v1l писал(а):
Bonliya писал(а):
дополнительный стимул НБУ и банкам сесть с нами за стол переговоров и решить не популистски а по уму (ни одно вето не заставит платить тех кто не платил, качество портфеля падает все ниже)
заёмщикам 99 статья гарантировала стабильность и даже чётко говорила кто за это ответственен
Неужели найдут решение, которое заставит всех, кто слил все свои гривневые средства в бакс, обвалил этим курс, вывел бизнес из Украины, теперь вернуться, да так, что мы баксом будем туалеты вместо обоев обклеивать?
Если нардепы заставят пересчитать кредиты по 5.05, может следующим законом заставят по этому же курсу пересчитать депозиты, цены в магазинах, зарплаты, внешние и внутренние долги и мы заживём долго и счастливо?
Все верно. Надо МВФ уведомить, что мы им долги будем отдавать по курсу 8. Мы ж их брали по такому курсу?