25 июля комиссия - ВНИМАНИЕ! - по правовой политике и депутатской этике проголосовала за незаконный запрет видеосъемки заседаний комиссии. Знакомьтесь с проголосовавшими: Мирослав Никулин ("Батькивщина"), Федор Киселар (Блок Петра Порошенко), Сергей Бондаренко (Народная Партия) и Анжела Волкова("Видродження").
Абсолютно очевидно, что данное решение принято в русле ограничения гласности работы городского совета и его комиссий, и нежелания отдельных депутатов вести свою официальную деятельность открытым для жителей города способом.
Стоит отметить, что инициаторами данного решения являлись представитель блока имени Президента Ф.Киселар и партии бывших представителей Партии Регионов "Видрождення" А.Волкова, шантажировавшие остальных членов комиссии возможностью очередного срыва заседания комиссии накануне сессии городского совета.
На данный момент еще возможно осуществлять аудиозапись, но можно предсказать, что и шаг по ограничению ее после прекращения видеотрансляций сессий и принятия решения правовой комиссии не за горами.
Остается только сожалеть, что депутаты, которые шли на выборы под лозунгами открытости и прозрачности, в своей реальной деятельности руководствуются противоположными соображениями.
Депутат Киселар поставивший на голосование этот вопрос не готов до сих пор осознать, что депутат публичный человек? Пусть ведет себя достойно роли, которой он для себя выбрал и не затягивает остальных в тень. За ширмой аудиозаписи можно обмениваться не только жестами, но и записками, или выучить сурдоречь
[quote name="Miroslav Nikulin"]Скажу відверто - з себе відповідальності в будь-якому випадку не знімаю.
Вітаю Олега Погорелова та інших акторів з неперевершеною грою у виставі з трьох актів. Свого тріумфу вони досягли. Бажаю отримати їм від цього користь.
Так, подобалось мені, чи ні, я підтримав членів комісії, сьогодні був останній день перед проведенням сесії і переносити засідання через чиїсь заплановані сценарії "веселої вечірки" , а тим більш з покусами чи синцями я не мав права - на черговій сесії більш ніж з половини питань не були б розглянуті проекти рішень. З іншого боку - той, хто сьогодні на комісії хижо посміхався і жадаючи "крові" підбурював: "голосуйте, а там подивимось", нарешті отримав, що чекав.
Я так понимаю, следующей "инициативой" будет запрет решением членов комиссии (опираясь на положение) присутствия активистов? Видеосъемку местных избранников, в момент их РАБОТЫ в комиссиях "спицыалисты-правоветды" уже называют чуть ли не сбором информации. Сюр какой-то. Юридический бред, правовой идиотизм. А мы ещё удивляемся как столичные юристы те или иные ситуации абсурдно "мехом вовнутрь" выворачивают, когда местные "йуристы" такое из себя выдавливают (((
Так яким законом передбачено відеозйомку членів комісії Охтирської міської ради при їх позасесійній роботі?
А тем же, что и на сессии!!! Тем, что это не запрещено!!!
Если ты так понимаешь, тогда ты не просто не юрист. а тупой неуч, як и ХВедя! Извини, но вынудил так написать... До сего факта мое мнение о тебе и как о человеке, и как о специалисте было совершенно иное. Каюсь... Мне кажется, что после этой каденции, даже традиционно проюлькинская Ахтырка, больше не позволит победить твоим однопартийцам на многих округах, чем ты сегодня так хвастался...
Значить, я користуюсь цим же рішенням: В аспекті конституційного подання положення частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України слід розуміти так: - інформацією про особисте та сімейне життя особи є будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру, обставини, події, стосунки тощо, пов’язані з особою та членами її сім’ї, за винятком передбаченої законами інформації, що стосується здійснення особою, яка займає посаду, пов’язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень. Така інформація про особу є конфіденційною;
Так яким законом передбачено відеозйомку членів комісії Охтирської міської ради при їх позасесійній роботі?
Так кто из нас юрист и голова правовой комиссии!? Уже на портале были ссылки на него. Но мне не тяжело еще раз напомнить, читай http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-12 Правда есть еще позиция Хвэдора, который очень интересно понимает ст. 34. И ты его в этом поддержал. Вас не одна проФФесура готовила в плане права???
ЗЫ:Тебе, как юристу, должна быть знакома Правовая формула: «разрешено всё то, что прямо не запрещено». Дай ссылку на прямой законодательный запрет на съемку!
судьборешалети жителей Ахтырки,возомнили вы себя царьками(вопрос к депутатишкам)?Да Ахтырка,большое село,и всі про всих знають.ИДИТЕ ВЫ ВСЕ В ЖОПУ,ПРОГОЛОСОВАВШИЕ ЗА СЕКРЕТЫ ВЫШИХ РИШЕНЬ.
Ну если голова ПРАВОВОЙ комиссии херит Конституцию и ПРАВО, лишь бы комиссия состоялась, то мы с таким головой и всей радой далеко зайдем!!! Помнится Никулин был одним из альтернаторов валюхи на посаду секретаря... Чем он лучше, не знаю! Если это все, на что способна его "принципиальность, правознавство и неподкупность", то это грустно, а если это что-то другое??? - то трагедия!!!
�����������
Вітаю Олега Погорелова та інших акторів з неперевершеною грою у виставі з трьох актів. Свого тріумфу вони досягли. Бажаю отримати їм від цього користь.
Так, подобалось мені, чи ні, я підтримав членів комісії, сьогодні був останній день перед проведенням сесії і переносити засідання через чиїсь заплановані сценарії "веселої вечірки" , а тим більш з покусами чи синцями я не мав права - на черговій сесії більш ніж з половини питань не були б розглянуті проекти рішень. З іншого боку - той, хто сьогодні на комісії хижо посміхався і жадаючи "крові" підбурював: "голосуйте, а там подивимось", нарешті отримав, що чекав.
Особисто моя позиція не змінилася
А где коронное "прошу вчинити дії"
Видеосъемку местных избранников, в момент их РАБОТЫ в комиссиях "спицыалисты-правоветды" уже называют чуть ли не сбором информации.
Сюр какой-то.
Юридический бред, правовой идиотизм.
А мы ещё удивляемся как столичные юристы те или иные ситуации абсурдно "мехом вовнутрь" выворачивают, когда местные "йуристы" такое из себя выдавливают (((
А тем же, что и на сессии!!! Тем, что это не запрещено!!!
Если ты так понимаешь, тогда ты не просто не юрист. а тупой неуч, як и ХВедя! Извини, но вынудил так написать... До сего факта мое мнение о тебе и как о человеке, и как о специалисте было совершенно иное. Каюсь... Мне кажется, что после этой каденции, даже традиционно проюлькинская Ахтырка, больше не позволит победить твоим однопартийцам на многих округах, чем ты сегодня так хвастался...
В аспекті конституційного подання положення частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України слід розуміти так:
- інформацією про особисте та сімейне життя особи є будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру, обставини, події, стосунки тощо, пов’язані з особою та членами її сім’ї, за винятком передбаченої законами інформації, що стосується здійснення особою, яка займає посаду, пов’язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень. Така інформація про особу є конфіденційною;
Так яким законом передбачено відеозйомку членів комісії Охтирської міської ради при їх позасесійній роботі?
Так кто из нас юрист и голова правовой комиссии!? Уже на портале были ссылки на него. Но мне не тяжело еще раз напомнить, читай http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-12
Правда есть еще позиция Хвэдора, который очень интересно понимает ст. 34. И ты его в этом поддержал. Вас не одна проФФесура готовила в плане права???