Великописаревский районный суд Сумской области
21 октября оправдал военного комиссара этого района в звании подполковника,
которого обвиняли в получении взятки. Дело тянулось с 2016 года.
По данным следствия, в конце апреля 2016 года
в помещении военного комиссариата подполковнику передали 15 тыс. гривен за
непривлечение к административной ответственности директора ГП «Опытное
хозяйство «Правдинский» и освобождение от призыва работников этого предприятия.
Комиссара сразу задержали.
Подполковник утверждает, что это была не
взятка, а благотворительная помощь на установку забора у военкомата и сначала
даже шла речь о том, чтобы представители ГП внесли деньги на счет подрядчика,
но их решили передать наличными. Сотрудник военкомата заявил, что
райгосадминистрация деньги на ремонт не выделяла, а помещение было в очень
плохом состоянии. Поэтому предприятия района в пределах своих
возможностей в разные периоды оказывали помощь. Деньги ему якобы положили на
стол, и он решил, что это на забор, а потом его задержали.
По словам заявителя же, в начале февраля 2016
года он работал по договору в ГП «ОХ «Правдинский» и в его обязанности входило
«решение вопросов» в военкомате, чтобы работников не забирали на военную
службу. Житель Ахтырки, которого он считал работником военкомата, по его
словам, сообщил ему, что за 28 работников надо заплатить 42 тыс. гривен и
утверждал, что военком его хороший друг. За каждого работника, сообщил он,
нужно заплатить по 2 тыс. гривен. При этом таинственный житель Ахтырки все
время обещал свести представителя ГП и военкома, но оттягивал этот момент.
Поэтому заявитель, по его словам, сам поехал в комиссариат, где якобы услышал
от руководителя, все решаемо и нужны 15 тыс. гривен. Договорились, что 3-4
человек можно забрать, но других - оставить, был список нужных людей.
Из показаний заявителя суд сделал вывод, что
он действовал по поручению правоохранительных органов и пытался побудить
комиссара получить взятку. Отмечается, что мужчина, который написал заявление в
СБУ, имел трудовой договор с предприятием, но не получал зарплату и не подавал
отчеты о проделанной работе. Об этом работнике не знала даже начальник отдела
кадров предприятия. После задержания подозреваемого заявитель не поддерживал
отношения с госпредприятием.
Впоследствии в суде тот самый таинственный
житель Ахтырки сказал, что был обычным строителем хозяйства «Правдинский»,
военного комиссара он не знает, а о взятках по две тыс. за человека только
ходили слухи на предприятии. Посредником он якобы не был и причастность к делу
отрицает.
В связи с этим, суд решил, что фактов
вымогательства денег и взятки не было и правоохранительные органы неоправданно
провели НСРД. Суд считает, что правоохранители вышли за пределы пассивного
расследования и с помощью заявителя фактически инсценировали событие. Кроме
того, директор фирмы заявил, что не давал распоряжений «решать вопрос» с
военкоматом за деньги. Суд оправдал военного комиссара от обвинений в получении
взятки.
С текстом приговора можно
ознакомиться в едином реестре судебных решений
|
�����������