Справжні пристрасті спалах­нули в останні тижні навко­ло автостоянки, розташова­ної в Охтирці за адресою вулиця Батюка, 22. Вірніше кажучи, йдеться про конфлікт між власниками стоянки та міською владою, який вже встиг вип­леснутися й на сторінки місцевої пре­си.

Ось як обурено охарактеризував ситуацію, що склалася, представник власників - голова Сумської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів Олександр Білоус:

- В одній з охтирських газет про нас написали таке: "Автостоянка діє тут вже не один десяток років, але... не­законно". І далі: "...невідомо хто про­довжує експлуатувати міську землю, отримувати прибуток і при цьому ні копійки не перераховувати у міський бюджет".

- І що конкретно тут не так?

- Неправдивою інформацією є, по-перше, те, що ми діємо незаконно, по-друге, той факт, що ми нібито нічого не сплачуємо до міського бюджету. Втім, для більшої зрозумілості спочатку доз­волю собі зробити невеличкий екс­курс в історію. Отже, автостоянка№ 6 Сумської обласної організації Всеук­раїнської спілки автомобілістів (ВСА),яка знаходиться за адресою м. Охтир­ка, вулиця Батюка № 22 збудована та введена в експлуатацію в 1988 році за рахунок коштів зібраних від членських внесків та цільової дотації Центральної ради ВСА на будування. Вісімнадцять років, а саме до 14 жовтня 2006 року, земельна ділянка загальною площею 4412 квадратних метрів надавалася Охтирською міською радою на підставі договору оренди.Останнім терміном її надання був договір оренди від 6 травня 2004 року під колективну автостоянку на 100 машиномісць. У його пролонгації нам було відмовлено.

- Як ви на це тоді відреагували?

- У зв'язку з цим і, до речі, йдучи на зустріч побажанням міської влади, з 2007 року автостоянка була передана в суборенду охтирському приватному підприємцю Олександру Горбику.

- І все-таки кому зараз належить стоянка?

- Земля, на якій вона знаходиться, перебуває (і завжди перебувала) у власності міської громади.Натомість сама стоянка, тобто, її майно (огоро­жа, навіси для автомобілів,асфальто­ве покриття, будиночок чергового то­що) є приватною власністю Всеук­раїнської спілки автомобілістів і знаходиться в оперативному управлінні нашої обласної організації. Також на території стоянки є приватні гаражі окремих власників.

- А гроші у бюджет ви справді не платите?

- Ще й як платимо! Щомісячно ми сплачуємо передбачений законодав­ством податок на землю.Наприклад, за минулий рік його загальний розмір склав 24 тисячі 20 гривень.

- Однак конфлікт усе ж не тільки ви­ник, а й набув розвитку. Як це стало­ся?

- Ми неодноразово, а саме 27 лис­топада 2013-го, 15 січня та 5 лютого 2014 року зверталися до виконуючо­го обов'язки міського голови Олек­сандра Цілуйка з листами з прохан­ням про виготовлення технічної доку­ментації із землеустрою, щодо вста­новлення меж земельної ділянки для поновлення договору оренди. До листів додавали всю необхідну доку­ментацію та просили очільника міста розглянути питання про надання в оренду згаданої земельної ділянки нашій організації. Адже саме ми маємо першочергове право на корис­тування нею згідно чинного земельно­го законодавства!

- Але, наскільки я розумію, на­зустріч вам не пішли?

- І це ще м'яко сказано! Наприкінці січня наше питання розглядалося на засіданні профільної комісії міськра­ди із земельних питань. Оскільки ж на той момент на ділянку по Батюка, 22 почало претендувати також і кому­нальне підприємство "Благоустрій", депутати вирішили відкласти прийнят­тя рішення з цього питання з метою його глибшого та більш об'єктивного вивчення. І що ж?! Того ж дня, але вже після обіду, О.В.Цілуйко знову зібрав депутатів із земельної комісії, але не всіх, а вочевидь найбільш "контрольо­ваних". В результаті йому вдалося "проштовхнути" потрібне рішення що­до передачі земельної ділянки КП"Благоустрій" через сесію, що стало для нас повною несподіванкою. 

- І що ви збираєтеся робити тепер?

- Боротися за свої права! Зокрема ми вже подали заяву до міської проку­ратури та збираємося звертатися до суду. Більш того, наскільки мені відо­мо, члени депутатської комісії, без відома яких було прийняте згадане вище рішення, звернулися з цього приводу до обласної прокуратури. І ще один парадокс: оскільки"Благоустрій" є комунальним підприємством, то, впевнений, від нього як від розпоряд­ника автостоянки доходів для місько­го бюджету буде точно менше, ніж від нас!

Ось така непроста історія... Якихось категоричних суд­жень з цього приводу ми виносити не збираємося. Наша мета: дати людям можливість висловити власну точку зору. А висновки нехай роблять читачі та компетентні органи!

Віктор Гаман