Волеизъявление народа Украины было 28 октября. Но недаром в постсоветских странах горько шутят: не важно, кто как голосует, важно - как считают. А как считают у нас - известно всем. В частности, пяти избиркомам доподлинно установить, как же проголосовали на участке, не удалось. Поэтому в мажоритарных округах №№94, 132, 194, 197, 223 Верховная Рада рекомендовала ЦИК провести повторные выборы.
Возможно ли такое в цивилизованной стране? Вопрос риторический. Рядом лидеры политических сил, все, какие только возможно, уровни исполнительной власти. Ан нет, разложить листочки с крестиком в правильные кучки оказалось делом невозможным. Получится ли со второго раза? Ведь виновники не определены, и не наказаны. В любом случае, доверие к таким выборам будет невысоким. Но собаки лают, а караван идет.
Не досчитавшись необходимых "штыков" для формирования большинства, партия власти "начала работу" с прочими народными избранниками. Убеждать одиноких самовыдвиженцев оказалось делом не настолько уж и сложным. Еще не приняв присяги, из 43 депутатов, прошедших в парламент как самовыдвиженцы, около 40 уже написали заявление о вступлении во фракцию Партии регионов. Об этом "Комсомольской правде в Украине"заявил народный депутат от ПР Михаил Чечетов.
Все понимают, что фактически бело-голубые имеют в стране уровень поддержки, эквивалентный 30%. Именно столько голосов было отдано избирателям этой политсиле в многомандатных округах. Для сравнения: у оппозиции теоретически намного больше: 63,12 % (25,54 "Батькивщина", 34 - "УДАР" и 10,44% "Свобода"). Но наличие смешанной системы (по партийным спискам и "мажоритарки") позволяет ПР принципиально"изменить расклады" в Верховной Раде.
В данном случае, скорее всего, большинство регионалам удастся сформировать даже без (сложных в переговорах) коммунистов, имеющих13,18% в общепартийной гонке. Недавнее заявление лидера КПУ Петра Симоненко фактически это подтверждает: "Стратегических альянсов в этом составе парламента у Компартии не может быть ни с кем".
В итоге, как мы видим, 30% народной поддержки без особого труда трансформируются в требуемые 226 (и даже больше) голосов. Подобное искривление волеизъявления граждан обязано заставить политсилы (не попавшие в провластное большинство) стремиться к отмене мажоритарной системы, как анахронизма. Ведь отсутствие защиты в виде партийной структуры многим не позволит выдержать агрессивный натиск и отказаться от предложения, "от которого нельзя отказаться".
Показателен случай с Ириной Купрейчик - ранее мало кому известным кандидатом в народные депутаты от 00 "Батьківщина", победившей на нашем 162-ом округе состоятельного как в материальном, так и политическом плане регионала Григория Дашутина.
Спустя какое-то время после победы, Купрейчик выехала за границу. Вслед за этим 20 ноября заместитель начальника Сумского областного избирательного штаба ОО "Батьківщина" Николай Клочко сообщил, что Ирина Валерьевна вынуждена выехать за границу из-за давления властей,уточнив, при этом, что данную информацию он получил по телефону от самой Купрейчик.
В частности, Купрейчик, после оглашения результатов выборов, встретилась с руководителями райгосадминистраций тех районов Сумской области, которые входят в 162-ой избирательный округ.
"В разговорах они "намекали", чтобы оппозиционерка "подумала" о присоединении в новоизбранном парламенте к большинству, что даст возможность больше помогать избирателям на округе.Также чиновники непрямо обещали, что в случае неприсоединения к большинству у фирмы "Нива-Агротех", которой руководит Купрейчик, может не оказаться "простора для развития". Возможно, что именно из-за такого давления вновь избранный депутат и вынуждена была временно выехать за границу",- рассказал Клочко, уточнив также, что Купрейчик выехала за пределы Украины"на неопределенное время".
21 ноября "Украинской правде" Николай Томенко(депутат от "Батькивщины") заявил, что началось жесткое давление правоохранительных органов, налоговой и местной власти на мажоритарщиков от оппозиции.
"Если случится ситуация, что кто-то из наших депутатов изменит политическую ориентацию и станет новой тушкой, я тоже не склонен оправдывать такие вещи, потому что надо было понимать, куда вы идете, если попадете в оппозицию", - акцентирует Томенко.
За сутки ситуацию, которая сложилась с Купрейчик, осветили многие (включая УНИАН) авторитетные СМИ. В "Батькивщине" заявили, что оппозиционеры постараются убедить главу Сумской облгосадминистрации Юрия Чмыря в том, что подобные методы давления чиновников на женщину и народного депутата недопустимы, напомнив, что губернатор лично поздравил Купрейчик с победой.
Ответ из заграницы от виновницы ажиотажа пришел лишь 22ноября.
Ирина Купрейчик через "Ахтырский портал" заявила,что сенсационное сообщение заместителя руководителя Сумского областного избирательного штаба ВО "Батькивщина" Николая Клочко для нее стало такой же сенсацией, как и для других. Предположение Клочко о причинах своего выезда за границы Украины она назвала безосновательными, поскольку находится в заранее спланированной поездке.
Попавшая в эпицентр скандала Ирина Купрейчик, вероятно, и сама не рада, что оказалась под прицелом СМИ. Ведь стали тиражироваться подробности,которые отбрасывают тень на нее, как на кандидата от оппозиции. В частности,при доходе сельхозпредприятия "Нива-Агротех", возглавляемого Купрейчик,в 1 млн. 600 тыс. грн., прибыль самой Ирины Валериевны согласно декларации оказалась 0 грн.
Кроме того, так как данных, несмотря на то, что И.В. Купрейчик до избрания в Верховную Раду являлась областным депутатом, на эту бизнес-вумен в сети практически не откопать, СМИ переключились на ее бывшего политического конкурента Дашутина.
Составляя компиляции из заявления Николая Клочко и негативных действиях Дашутина в округе после его "неизбрания", СМИ добавили Ирине Купрейчик головной боли.
Ясно, что Ирине Валерьевне хотелось бы поскорее данный вопрос закрыть. Однако главные хэдлайнеры истории не открывают карты до конца.
Ясности в сложившейся ситуации не добавило и последнее заявление в социальной сети "фейсбук" Николая Клочко. Он, отвечая Купрейчик, достаточно туманно прокомментировал инцидент: "Как рождаются сенсации, и как они исчезают. Ну, пусть будет так".
Как мы видим, до сегодняшнего дня не было опровержения факта разговора между Купрейчик и главами РГА, а также телефонной беседы об этом между Ириной Валерьевной и Клочко. Есть лишь заявление И.В. Купрейчик об отсутствии связи между ее выездом за границу и давлением власти. Так что точки над и не поставлены. Вероятно, это произойдет в начале декабря, когда Ирина Валерьевна вернется на Украину.
Однако, несомненно, что на примере Купрейчик, мы фактически наблюдали, как партийная структура, даже помимо воли самого политика, может включить рычаги защиты "своего" выдвиженца. При подобном подходе животрепещущая проблема "тушек" (когда депутат от одной политической силы перебегает под куполом Рады в стан оппонентов) отойдет на задний план.
В результате же общество получит именно тот расклад сил в парламенте, который и должен быть в соответствии с народным волеизъявлением.В ином случае считать выборы оконченными в день подведения результатов ЦИК пока несколько опрометчиво.
Подготовил Андрей Михеев
|
�����������
Я бы тож хотел слинять на курорт а всем говорить шо типа политический страдалец.
И бля паверит народ,он же у нас доверчивый по самое немогу.