Головна arrow Розділи arrow Місцеві новини arrow Дану трагедію можливо було уникнути
Дану трагедію можливо було уникнути Печать
05.06.2012 г.

Нещодавно набрав законної сили вирок Охтирського міськрайонного суду у кримінальній справі  за обвинуваченням громадянина Д. у вчиненні злочину передбаченого ст. 286  ч.3 КК України. Зазначений  злочин пов'язаний з порушенням правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особами,які керують транспортними засобами. Не зважаючи, що злочин  вчинено з необережності, проте внаслідок цього настали тяжкі наслідки а саме, загинуло дві особи. 

За вироком суду гр-на Д. визнано винним в тому, що 17 вересня 2011 року, близько 19 години, керуючи трактором марки МТЗ-80 та буксируючи з застосуванням жорсткого зчеплення самохідну косарку разом з жаткою, яка є небезпечним великогабаритним вантажем, крайні зовнішні частини якої не були позначені відповідними розпізнавальними знаками та світловими приладами, рухався у темний час доби по проїзній частині автодороги Лохвиця-Гадяч-Охтирка-КПП Дмитрівка у напрямку с. Комиші Охтирського району і на ділянці 81 км автодороги, лівою виступаючою частиною жатки скоїв зіткнення із автомобілем марки ВАЗ 21154 під керуванням гр-на С., який разом із пасажиром  рухався в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди, пасажир отримав тілесні ушкодження, від яких помер 26.09.2011 року в хірургічному відділенні Охтирської ЦРЛ. При експлуатації транспортного засобу гр-н Д. порушив вимоги Правил дорожнього руху України відповідно до висновку судово-автотехнічної експертизи які знаходяться в прямому причинному зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою та смертю потерпілих.

Представник державного обвинувачення орієнтував суд призначити обвинуваченому міру покарання,пов'язану з позбавленням волі строком на 5 років та з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. З такою позицією обвинувачення суд погодився та постановив обвинувальний вирок. Суворість призначеного покарання визначено виходячи із ставлення винної особи до вчиненого, тяжкості наслідків, що настали та невідшкодування ним заподіяної шкоди.

Покарання відповідно до ч.2 ст. 50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Тому даючи оцінку тому, що сталось, на сам перед хотілось би звернути увагу як водіїв транспортних засобів так і  керівників підприємств, що використовують великогабаритну сільськогосподарську техніку на необхідність забезпечення і використання відповідних розпізнавальних знаків та світлових приладів під час її транспортування. 

Старший помічник Охтирського міжрайонного прокурора молодший радник юстиції Вініченко О.М.

 
kylymy_150523.jpg

bezp_181120.gif

express.gif

pam_100221_02.jpg

bud_250323.jpg

brus_110423_02.jpg

pesok_220823_01.jpg