Депутат Охтирської міської ради Олексій Гопко. Народився 1971 року в селі Чернеччина.Освіта: Харківський гідрометеорологічний технікум спеціальність радіотехнік-аеролог, Сумський сільськогосподарський інститут (економіст-організатор).Нині - керуючий справами виконавчого апарату Охтирської районної ради.Депутатом міськради обраний за списком політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина".

- Що спонукало Вас балотуватися в депутати міської ради? З якими обіцянками Ви йшли на ви­бори у жовтні 2010-го року?

- Балотуючись до міської ради за партійним спи­ском, до певного округу прив'язаний не був, особистих обіцянок не давав, тим більше, що я до них жадібний. Якщо в моїх силах вирішити питання, до­помогти, я зроблю це і без обіцянок. Також на підставі особистого життєвого досвіду знаю, що як­що питання не вирішується в даний час, його вирішення можливе в подальшому при зміні пев­них умов, тому намагаюся ніколи не відступати.

Основні завдання,які я ставив перед собою, ба­лотуючись до міської ради, були такими:

- зламати традицію, що склалася протягом ос­танніх депутатських каденцій, коли не рада,її депутатський корпус, ставить завдання перед ство­реними нею виконавчими органами, а виконавчі органи керують радою. Можна сказати, що в місті склалася форма правління у вигляді "конституційної монархії", коли вирішення питань можли­ве не на пленарному засіданні ради, а тільки після погодження в кабінеті монарха - міського голови. Рада стає органом, який потрібний для того,щоб підняттям рук депутатів надати легітимності тим чи іншим рішенням. При цьому при звітах про роботу представників виконавчої гілки влади ми чуємо, що зроблено доброго - то я, а все, що погане, то рада;

- інше, як на мене, актуальне завдання, що стоїть перед депутатським корпусом - надавати максимальну допомогу мешканцям міста у стосун­ках з надавачами комунальних послуг. Вже повністю готовий пакет законодавчих актів, який дозволяє надавачам комунальних послуг, у разі наявності заборгованості в споживача в розмірі 10 мінімальних заробітних плат (на сьогодні 10730 грн.) стягувати борг за рахунок житла боржника. При цьому судові справи про стягнення заборгованості по комунальних платежах відбува­ються за спрощеною процедурою в рамках наказ­ного провадження -без виклику сторін. Враховую­чи доходи більшості охтирчан, до зони ризику по­трапила кожна друга сім'я. Ніхто не застрахований від хвороби, безробіття, інших ситуацій, що при­зводять до непередбачуваних витрат. А чи в рівних умовах знаходиться сьогодні в Охтирці споживач з комунальниками? Я вважаю, що ні. Якщо в разі фінансової скрути людина може перестати корис­туватися електроенергією,водою, газом, то відмо­витися від послуг ТЕЦ власник квартири в багато­поверховому будинку може сьогодні тільки теоре­тично. Ситуація, коли власники квартир платять за тепло вдвічі більше, ніж власники приватних бу­динків, що користуються альтернативними видами опалення, призводить, на мою думку, до зубожіння наших громадян. При цьому так склалося, що власники, керівники ТЕЦ ніколи не йдуть назустріч громаді, і в цьому вже переконалися депутати нинішнього скликання.Тому я бачу вихід з ситуації в прийнятті та реалізації програми, яка забезпе­чить перехід закладів бюджетної сфери на альтер­нативні види опалення та сприятиме в цьому насе­ленню. Якщо можна відмовитися від централізо­ваного опалення під'їздом, будинком, кварталом - громада повинна отримати для цього від виконав­чої влади максимальний режим сприяння та допо­могу. Нам потрібно забезпечити в місті конку­рентні умови на ринку теплопостачання.

- Наступне запитання до Вас: які із поставлених завдань Вам вдалося вирішити на сьогодні?

- На жаль, мушу констатувати, що хвалитися до­сягненнями не доводиться. Як на мене, відносини ради нинішнього скликання з її виконавчими орга­нами в порівнянні з попереднім скликанням скла­лися ще гірші. Повне домінування над радою. Двічі на засідання ради минулого скликання виносило­ся питання про закриття туберкульозного відділен­ня і кожного разу депутати відстоювали його. Нинішній склад ради закрив тубдиспансер, шкірвендиспансер, можна сказати, без будь-яких дискусій.Без рішення ради трудовий колектив, батьки дітей школи №7 були повідомлені, що вона закривається. На сесії ради депутатів поставили перед фактом, що школа вже не працює, рішення про її закриття - чиста формальність. Розуміючи, що якщо винести на розгляд депутатів питання виділення коштів на ремонт приміщення виконко­му можливі суперечки, в порушення бюджетного законодавства ремонт розпочинається без виділення коштів, а потім депутатів ставлять перед фактом,що роботи вже зроблені, треба ж кошти віддати, прийняти відповідне рішення. При цьому теплі туалети в школах, ясна річ, почекають.

- Усе настільки песимістично?

- Ні. Сьогодні ми можемо спостерігати, що все більше депутатів ради не бажають бути просто статистами,розуміють, що вирішувати питання потрібно і можливо не в кабінеті тимчасово виконуючого обов'язки міського голови, а зі своїми колегами-депутатами. Як результат, у раді форму­ються депутатські групи, діяльність яких націлена на вирішення актуальних проблем сьогодення.

Зазначу, що реалізація багатьох невідкладних проблем блокується в місті відсутністю легітимного голови виконавчої влади. Десять місяців місто без міського голови.В розумінні нинішньої влади, ко­ли такі міста як Київ, 50-тисячник Охтирка без го­лови - ситуація нормальна, в моєму розумінні - ка­тастрофічна. Виходить, що юридично ніхто не несе відповідальності.

- Виконуючий обов'язки міського голови Олек­сандр Цілуйко стверджував, що саме представни­ки Вашої політичноі сили зірвали вибори в Ох­тирці, оскільки при голосуванні відповідної поста­нови покинули сесійну залу Верховної Ради.

- За постанову про призначення позачергових виборів міського голови Охтирки проголосувало 86 депутатів.Кількісний склад фракції БЮТ в Вер­ховній Раді на момент голосування складав 108осіб, разом 194 голоси, для прийняття рішення ж необхідно 226 голосів. На жаль,для прийняття рішення в Верховній Раді потрібний Михайло Че­четов. Чому йому надійшла команда з даного питання махати рукою горизонтально, а не верти­кально,питання не до мене. Як я розумію, це від'ємний рейтинг провладного кандидата на по­саду міського голови. Сподіваюся, що в цьому році чечетовщина відімре при голосуванні в міській раді.

За рішенням ради, депутати, обрані по списках політичних партій, були для конкретизації роботи також закріплені за виборчими округами. Мій округ, згідно з рішенням ради, №8. Депутатом по мажоритарному округу тут обраний Анатолій Іванович Кантока.

- З якими питаннями до Вас звертаються громадяни?

- Мешканці будинку по вулиці Леніна, 17, бу­ли стурбовані рішенням приватного підприємця відкрити в будинку салон з надання ритуальних послуг. Звісно, що сусідство дитячих майданчиків в дворі дев'ятиповерхівки (96 квар­тир) з ритуальною атрибутикою є, беззаперечно, сумнівною. Добре, що і сам підприємець з ро­зумінням поставився до позиції мешканців будин­ку. Мешканцями цього ж будинку піднімалося пи­тання щодо незадовільної роботи з вивезення побутових відходів.Окремо скажу про звернення мешканців будинків по вул. Леніна, 8, 8а, пров.Малиновий, 2, щодо знищення контейнерного майданчику для збору побутових відходів, розташованого по вул. Леніна, 6. В боротьбі за відповідність санітарним нормам знищене майно громади. Ігноруючи санітарні норми, за якими майданчики для збору побутових відходів розташовуються на відстані не менше 20метрів до вікон та дверей будинку та не більше ніж 100 метрів, мешканці 105квартир будинку по вул. Леніна, 8а, буд. по пров. Малиновий, 2, змушені виносити сміття на відстань більше 300 метрів. Сподіваюсь, при розгляді питання щодо виконання рішення сесії Про затвердження "Програми пово­дження з побутовими відходами в місті Охтирка на 2009-2015 роки" ми знайдемо шляхи вирішення даної проблеми. Намагаюся знайти шляхи вирішення проблеми мешканців будинку по вул. Леніна, 8а, де протікає дах, уявіть собі, з 1988 року.

Насамкінець хочу сказати, що завжди намагаю­ся вірити не словам, а аналізувати хід дій. Наведу приклад: на зборах трудового колективу Охтирсь­кої гімназії було оголошено про намір закрити заклад. Після негативної реакції громади поспішно запевнили про недостовірність даної інформації. Паралельно відбулося звернення до обласної вла­ди щодо неактуальності ремонту будівлі гімназії та необхідності перерозподілу виділених на 2011 рік 500 тис. грн. на інші цілі. При затвердженні бюд­жету на2012 рік на моє запитання щодо майбут­нього гімназії надана чітка відповідь:гімназія буде діяти, але приміщення за адресою вул. Фрунзе, 4, не має до гімназії жодного стосунку. Сподіваюся, що приклад закриття ЗОШ №7 став для депутатів добрим уроком і по відпрацьованій схемі не буде вивільнений майновий комплекс в центральній частині міста для задоволення чиїхось приватних інтересів.

Ігор Івахненко