В последние годы, в связи с массовым распространением Интернета и конкурен­цией в этой сфере услуг, значительно снизились тарифы на безлимитный Интернет. Высокая скорость передачи информации позволяете он-лайн режиме смотреть лю­бые фильмы, слушать радио, проводить видео конференции и т.д. Массово стали по­являться Интернет-издания на любой вкус.

Одним из первых в нашем го­роде ахтырские новости ста­ли выставлять на мировое обозрение на Ахтырском портале. Еще в советское время на центральных ули­цах (например, возле профтехучилища) были стенды, где за стеклом вывеши­вались газеты, чтобы все желающие смогли ознакомиться с последними но­востями. Именно по этой Старой совет­ской системе пошел создатель портала Андрей Шор. Он приобретает газеты, сканирует статьи с местными новостя­ми и выкладывает на своем портале. Для редакции газет это и хорошо, и пло­хо. Плохо оттого, что многие, имеющие доступ к Интернету, могут читать статьи, не покупая газет, что не ведет к росту тиража. Хорошо - потому что налажена обратная связь с читателями через их комментарии.

Комментарии дополняют статью, де­лают ее более многогранной. Они так­же формируют лицо сайта. Давайте вглядимся в это "лицо" более присталь­но, используя комментарии лишь на несколько последних статей газеты "Город А".

"Як новообрані депутати присяга­лись на вірність місту..."

Сочувствующий: .

"Івахненко писака и ничего более - такую хрень написать мог только низкопробный бумагомаратель. Когда уже в Ахтырке появятся профессиональные журналисты?"

"Сизифов труд" '.

Ярик:

"Пример того, как из ничего делается статья: берем легенду о Сизифе, добав­ляем услышанное от какого-то роботяги и размазываем, на полстраницы за счет своих разглагольствований... И вот -получается статья) Журналистика по-ахтырски, млин".

"Зона риска или островок безопасности?"

їздюк:

"В мозги автору статьты нада наста­вить лежачих полыцейських а не на до­роги"

Рус:

"Бекбулатова надо положить на доро­гу вместо лежачего полицейского. Куда ни глянь, водитель виноват. А то, что пе­шеходы под колеса внаглую лезут, на красный свет прут, из за машин внезапно выскакивают, его не колышет. Мудак ты, писака."

Федя:

"Однобокая и недалекая статейка ... Было бы здорово руководствоваться ПРАВИЛАМИ, а не амбициями, навязы­ваемыми Бекбулатовым"

Федя:

"Тебе походу не доходит что статья тупорыло-однобокая".

Рус:

"То, что пан Бекбулатов профан в не­которых вопросах, это его проблемы. И раз он даже за рулем не ездит, не зна­ет, как рискует каждый водитель, выез­жая из гаража, то нефиг поднимать во­просы организации дорожного движе­ния. И без него спецов хватает"

"Бандитские перевозки" в ночи"

! ! !алУН:

"конченый урод! Что-то я не припоми­наю в маршрутке сиденье без спинки! Автобусы вполне приличные и удобные! Кого что не устраивает- не езди! Только другим пакость делает! Урод!"

Искорка:

"...Как на мое мнение, статья навер­няка написана по заказу".

Экера:

"ЧЛЕН союза журналистов Украины, прежде чем проявлять принципиаль­ность в отношении незаконных пере­возчиков, организуйте с законными та­кой же рейс, пусть, не с 3.00, а с 6.00. Деятельность журналистов, в первую очередь, должны быть направлены на благо людей, а в этом случае всё наобо­рот! Ни одного положительного комента за вашу статью!"

МП

"Автор статьи просто ублюдок кон­ченный, наконец то появился нормаль­ный рейс в киев и назад в тот же день. Можно съездить на день порешать во­просы и в 20.30 быть уже дома. Автор из категории людей которые сами не чего не может и не умеет, а может толь­ко писать кляузы и строчить жалобы -УРОД!!!!"

аlех48096:

"во блин, какая забота про наше бла­госостояние. Не лез бы этот типо жур­налист туда куда ему не нужно. Теперь понятно чего их временами отстрели­вают"

Уважая своих читателей, мы привели только те комментарии (с сохранением стилисти­ки и орфографии), которые можно пуб­ликовать.

Иногда в разговоре молодежи мож­но услышать выражение: "Фильтруй ба­зар!". На сайтах в Интернете фильтра­цией занимаются модераторы. Не слу­чайно на многих сайтах в поле комментарии пишутся правила комментирования.

"На данном сайте приветствуются комментарии. Высказывайте мнения, задавайте вопросы, спорьте, конструк­тивно критикуйте. Но здесь не привет­ствуется спам. Поэтому будут удаляться следующие комментарии:

- необоснованная критика;

- сквернословие: не только мат, но и эвфемизмы и завуалированный мат и намеки на мат;

- оскорбления в чей либо адрес, вы­сказывания, разжигающие межнацио­нальную или межрелигиозную рознь;

- бессодержательные комментарии;

- комментарии с рекламой;

- комментарии со ссылками не по те­ме и не дополняющие посты".

Конечно, модератор не может сутками, без сна и отдыха, прослеживать свой сайт в Интернете. Да это и не надо. Существу­ет множество филы ров, которые авто­матически "фильтруют базар", по клю­чевым словам перенося комментарии в корзину для дальнейшего модерирования. Программное обеспечение поз­воляет настроить белые и черные спис­ки, установить цензуру. Например, за­нести в список нецензурные слова и запретить публикацию комментариев, которые содержат эти слова. Это поз­воляет не превращать массу коммента­риев в помойку. Видимо, с целью привлечения читателей на свой портал, Андрей Шор не препятствует оскорблениям авторов, оппонентов и героев статей на стани­цах своего ресурса. Он поступает по принципу: "Моя хата с краю - ничего не знаю", предоставив место для коммен­тариев, он самоустранился от их модерирования. Оскорбительные коммен­тарии с сайта не удаляются. Эта вседоз­воленность переходит в соревнование - кто грязнее и "смачнее" выругает ав­тора или героя публикации, часто с ис­пользованием нецензурных выраже­ний, пусть и завуалированных. Ведь до­ходит до того, что появляются подобные реплики: "Лучше ее увидеть подвешен­ной на фонарном столбе, который не светит" ("Мэр ушла в отпуск"). Или об­суждают "муляж боевой награды" на груди у А. Слизченко, который служил в Афганистане, участвовал в боевых опе­рациях и награжден медалью "За бое­вые заслуги". А некоторые из коммен­таторов даже не служили в армии, "за­косив" по медицине. Хотя, судя по ком­ментариям, они действительно не сов­сем здоровы психически. Но эта бо­лезнь излечима. Например, в ноябре этого года в Запорожье девятнадцати­летнего парня осудили за использова­ние ненормативной лексики в Интерне­те на 15 суток административного аре­ста. Его обвинили в мелком хулиганстве по статье 173 Административного кодекса Украины.

И если создатель Ахтырского портала без разрешения авторов публикует их статьи на своем ресурсе, то, по крайней мере, он должен оградить их от личных оскорблений. Ведь мы (авторы статей) доброжелательно относимся к своим читателям, и готовы выслушать все пре­тензии, пожелания и предложения, но почему мы должны терпеть коммента­рии людей, которые не имеют ни ма­лейшего понятия о вежливости?

Ильдар Бекбулатов

От "Портала".

Рубрика статьи "Давайте обсудим", ну так давайте обсудим.

Собственно, статья "как есть", осмелюсь только поправить неточности, допущенные Ильдаром и в этой статье.

1. Размещение статей на Портале согласовано с руководством СМИ, из которых они берутся.

2. Про то, что Портал появился "недавно"... ну, возможно, 9 лет - это и недавно...

3. Информация о негативном влиянии размещения материалов в Интернете не отвечает действительности - согласно большинству исследований, размещение материалов увеличивает тираж офлайновых СМИ.

4. Комментарии делятся на премодерируемые и постмодерируемые. На Портале - постмодерируемые. Просьб об удалении каких-либо комментариев на статьи, упоминаемые Ильдаром, не поступало. Как правило подобные обоснованные просьбы выполняются. Контакты Портала открыты, как электронные, так любые остальные. Более того, IP посетителей записаны и могут быть открыты в определенном законом порядке.

5. Никаких попыток Ильдара вступить в дискуссию по поводу аргументированных возражений по поводу его статей тоже замечено не было.

6. Как человек, имеющий отношение к СМИ (напомню Ильдару,  кто был первым главным редактором газеты, о которой тут идет речь), я категорически не согласен со мнением, что журналистам можно мочить всех направо и налево, справедливо и несправедливо, за дело и по поводу личных обид из-за отмененной маршрутки или комметария кого-то из читателей, а сам журналист - священная корова, критиковать которую никому нельзя. Да, иногда комментарии ПОСЕТИТЕЛЕЙ портала достаточно резки, может, за дело? По поводу прямо оскорбительных комментариев - см. пункт. 4.

Да, свобода слова - обоюдоострая штука.

7. По поводу Запорожского случая - почитайте тут http://zaebok-kun.livejournal.com/1100.html Это юридический курьез, основанный на коррупции и некомпетентности судьи и глупости студента.

Советую также ознакомиться с заявлением Запорожского УВД http://uvd.zp.ua/novini/otrimav-pokarannya-ne-za-virtualne-a-za-realne-huliganstvo.html и не вводить в заблуждение читателей "Города А" (интересно, что это название газеты тоже придумал я :) )

8. Ну и, наконец, спасибо за рекламу.

Андрей Шор.