Триває протистояння між власниками ТЦ "Сім'я" та десятьма підприємцями, які вже півтора місяці не мають можливості заробляти собі на життя. Реконструкція кіосків, яка кожному з них (підприємців) обійшлася у більше семи з половиною тисяч гривень, наразі припинена. Обидві сторони конфлікту досі не знайшли компромісу. Кожна наполягає на своєму, у кожної - переконливі аргументи. Підприємці, на чолі з директором ПСО "Охтирський ринок" В.Ф. Варавенком, упевнені: правда на їхньому боці. Тоді як власники ТЦ "Сім'я" наполягають: будівництво кіосків перед побудованими влітку цього року магазинами на викупленій та приватизованій ними земельній ділянці площею 300 квадратних метрів є незаконним, адже будь-які дозвільні документи - відсутні. Наприкінці листопада власники ТЦ "Сім'я" звернулися до суду з вимогою заборонити самочинне будівництво. Тож усі крапки над "і" у цій резонансній справі, яка, подейкують, дійшла навіть губернатора, розставить суд. Обідньої пори 5 листопада на продовольчому ринку розгорівся справжнісінький скандал. Підприємці, які впродовж останніх десяти років торгували крамом перед ТЦ "Сім'я", не приховували свого обурення діями власниці закладу Н.М. Масло, яка того дня звернулася до робітників з проханням припинити самочинне будівництво. Згодом на місце події виїхали правоохоронці, які і з'ясовували причини конфлікту. У статті "НеСімейні пристрасті, або на базарі - скандал", що була опублікована у нашій газеті від 11 листопада 2010 року, детально описувалася ця подія. Втім, на цьому історія не закінчилася. Наступного ж дня, тобто 6 листопада, до Охтирки приїздив М.Д.Галаєв - голова правління Сумської облспоживспілки. Переговори з власниками ТЦ "Сім'я", які тривали кілька годин, не дали жодного результату. Досягти компромісу не вдалося - кожна зі сторін наполягала на своєму. Кількома днями пізніше підприємці виявили, що фундамент (так званий цоколь), закладений під майбутні кіоски, повністю зруйновано. Вони упевнені: це було зроблено за безпосередньої вказівки Н.М. Масло її ж підлеглими. Бо неодноразово, за словами підприємців, із уст Наталії Михайлівни (хоча сама вона таку інформацію спростовує) лунали погрози на їхню адресу. Більше того, левова частка цеглин, що донедавна були фундаментом, тепер лежать перед вхідними дверима побудованих "Сім'єю" магазинів. Власники ТЦ стверджують, ніби ця цегла - їхнє будівельне сміття. Підприємці лише дивуються нахабності останніх. Вони навіть ініціювали зустріч із міським головою Охтирки О.В. Касьяненком. Та навіть це не допомогло знайти компромісу. Днями обурені підприємці завітали до нашої редакції. Й повідомили, що у пошуках правди та відновленні справедливості ладні стукати в усі двері. "Правда - на нашому боці. А кіоски, навколо яких точаться усі ці розмови, стояли на території ринку впродовж останніх 10 років. Треба розуміти, що сьогодні ми не будуємо нові торговельні місця на новому місці, а лише реконструюємо старі. Тому про яке незаконне будівництво може бути мова?", - зазначив М.О. Подвезько, дружина якого є одним із 10 підприємців, що вже півтора місяці залишаються без роботи. Влітку 2009 року жінка звернулася до керівництва Сумської облспоживспілки - з питанням щодо переносу кіосків, розташованих перед ТЦ "Сім'я". У листі-відповіді від 6 липня 2009 року за підписом першого заступника голови правління облспоживспілки М.В. Грінченка читаємо: "На ваше звернення до голови правління облспоживспілки щодо переносу кіосків, з яких ви здійснюєте торговельну діяльність на території підприємства Сумської облспоживспілки "Охтирський ринок", повідомляємо, що ваші кіоски розташовані на орендованій земельній ділянці ПСО "Охтирський ринок". Питання щодо їх переносу в інше місце та передачі земельної ділянки, на якій вони розміщені, в користування ТЦ "Сім'я" не порушувалося і не обговорювалося. Ваші побоювання з цього приводу є безпідставними". "Подружжя Маслів влаштовує такий варіант: аби відстань між нашими кіосками та їхніми торговельними павільйонами складала чотири метри, і щоб наші кіоски були повернуті до їхніх магазинів лицьовою стороною. Лише на такий компроміс вони згодні. Та нас такий варіант аж ніяк не влаштовує", - говорять підприємці. На початку жовтня, нагадаємо, з людей зібрали по 7 740 гривень - на реконструкцію торговельних місць. У відповідному договорі, який має на руках кожен підприємець, зазначено, що адміністрація ПСО "Охтирський ринок" впродовж 20 днів після закладання цоколя (фундаменту) зобов'язується завершити реконструкцію кіосків. Під час зустрічі із міським головою О.В. Касьяненком подружжя підприємців Маслів висловили готовність безкоштовно надати людям свої магазини для здійснення торгівлі на період судів, втім останні і на такий варіант не погодилися. "Розкрутять" завдяки нам свої точки, а потім покажуть на двері", - пояснюють своє рішення підприємці. Кілька тижнів тому ми писали, що однією із головних вимог власників ТЦ "Сім'я" є пред'явлення адміністрацією ПСО "Охтирський ринок" дозвільних документів на здійснення будівництва кіосків. Однак підприємцям така вимога не є зрозумілою: "Зрештою, хто вони такі, аби вимагати від нас документи. І чи не надто багато вони на себе беруть, будучи сьогодні депутатами? Своїми думками з цього приводу поділився й директор ПСО "Охтирський ринок" В.Ф. Варавенко: - Перш за все, ми, як адміністрація Охтирського ринку, не бачили ні проекту будівництва торговельних павільйонів на викупленій власником ТЦ "Сім'я" земельній ділянці, ні погодження відповідних інстанцій на його здійснення. Кілька років тому міська влада мала б організувати громадські слухання з приводу відчуження цієї земельної ділянки, а власники ТЦ, які її викупили й приватизували, мали б погоди межі із сусідами, тобто адміністрацією ПСО "Охтирський ринок". Нещодавно ми зустрічалися з міським головою. Олег Володимирович попросив підприємця Є.М. Масла пред'явити документ стосовно погодження меж. Того дня цього документа ми так і не побачили... Сьогодні власники ТЦ "Сім'я" розповідають, ніби ми - не в курсі справи, що ніякої документації у нас немає. Це неправда. Реконструкція ринку триває вже п'ятий рік поспіль, й з документами у нас усе гаразд. - В інтерв'ю нашій газеті Н.М. Масло говорила, що у 2008 році між вами та підприємцем Маслом була усна домовленість щодо знесення десяти кіосків перед ТЦ "Сім'я" після закінчення ними будівельних робіт... - Такої домовленості не було і не могло бути. - Як, на Вашу думку, можна було б вирішити цей конфлікт. Чи існують компроміси, на які б адміністрація ПСО "Охтирський ринок" могла б погодитися? - По-моєму, ніяких компромісів бути не може. Нещодавно, як я вже казав, ми зустрічалися з міським головою. Сіли за "круглий" стіл переговорів і намагалися знайти компроміс. Втім, безрезультатно. Власники ТЦ "Сім'я" вимагають від нас те, чого ми категорично не можемо зробити? - Що саме вони вимагають? - Аби відстань між їхніми магазинами та нашими кіосками складала чотири метра. І щоб наші кіоски були розвернуті до їхніх торговельних павільйонів лицьовою стороною. Це абсурд, такого в принципі не може бути. Тим більше що ми - на своїй території... - Кілька тижнів тому ми звернулися до суду, - говорить власниця ТЦ "Сім'я" Наталія Масло, - з вимогою заборонити самочинне будівництво, яке здійснюється адміністрацією ПСО "Охтирський ринок" перед нашими магазинами, або надати дозвільні документи на таке будівництво. Я більш ніж упевнена, що вони відсутні, бо інакше В.Ф. Варавенко вільно б їх надав і, можливо, конфлікт був би вичерпаний. Під час зустрічі з міським головою О.В. Касьяненком знайти компромісу нам не вдалося, тож мер запропонував вирішувати питання у судовому порядку. На 25 листопада було призначено перше судове засідання. На нього ми прийшли з усіма документами, які від нас вимагав суд. Інша сторона конфлікту - підприємці на чолі з В.Ф. Варавенком, до суду того дня не з'явилися. Переконана, вони навмисне затягують цей процес, хоча я, чесно кажучи, і не розумію чому... Ми залишаємося на своєму. Як і раніше, я хочу побачити документи, згідно яких адміністрація ПСО "Охтирський ринок" здійснює будівництво кіосків перед нашим ТЦ. У нас із документами, як я вже говорила, все в порядку. У цьому пересвідчилися і учасники "круглого" столу за участю міського голови. Під час тієї зустрічі В.Ф. Варавенко показав план перспективного розвитку Охтирського ринку, датований 2006 роком. Та найцікавіше те, що цей план - звичайнісінька "фількіна грамота", бо ніким не затверджений і не погоджений. На будь-які компромісні пропозиції з нашого боку ні Володимир Федорович, ні самі підприємці, не погоджуються... - А що ви їм пропонували? - В.Ф. Варавенко хоче побудувати свої кіоски на відстані трьох метрів від наших магазинів, у той час коли по всіх нормах має бути 4. Вірніше, три з половиною з урахуванням відчинених дверей. Ясна річ, нас такий варіант не влаштовує. Ми запропонували Варавенку побудувати кіоски на відстані чотирьох метрів від наших магазинів та встановити їх лицьовою стороною до ТЦ "Сім'я". Між іншим, не найгірший варіант. Однак Володимир Федорович на нього не погоджується, мовляв, люди цього не хочуть. Раніше ми пропонували розмістити цих підприємців в інших частинах ринку. І місце же, а якщо взяти до уваги той факт, що сьогодні багато кіосків з різних причин продаються, виникає цілком логічне запитання: а навіщо нам у такому випадку будувати ще? Ви ж самі прекрасно знаєте, що чимало жителів нашого району частенько приїжджають до райцентру, аби продати надлишок вирощеної продукції. І щоразу стикаються з проблемою - а де стати? Їхати на Танкістів-Кантемирівців нє має сенсу, а з Батюка - правоохоронці проганяють. То чи не доцільніше було виділити місце та побудувати торговельні місця для цих людей поряд з нашим ТЦ. Переконана, тут вільно могли б розміститися 60-80 селян. І ніхто їх би не "ганяв". Втім, і такий варіант адміністрацію ринку не влаштовує. Я навіть не знаю, що їм потрібно. І так - не так, і так - не влаштовує... - Підприємці запевняють, що свої торговельні павільйони Ви побудували із суттєвими порушеннями норм діючого законодавства. Пояснюють так: їхні кіоски стояли на території ринку впродовж останніх 10 років, а Ви, як власники викупленої та приватизованої земельної ділянки, побудували ось ці магазини, попередньо не погодивши межі та ігноруючи будівельні норми... - Це абсурд. Якби з нашого боку були якісь порушення чи, як ви щойно сказали, ігнорування норм діючого законодавства, нам ніхто б не надав дозволу на розробку проектної документації та подальше будівництво. Так, ці кіоски стояли тут упродовж тривалого часу, але ж у 2008 році, коли нам відчужили цю земельну ділянку, В.Ф. Варавенко запевняв: ви поки будуйтеся, а потім ми ці кіоски приберемо. Сьогодні він відмовляється від своїх слів... Більше того, коли нам відчужували цю земельну ділянку, то чудово розуміли для чого. А сьогодні пред'являють якісь звинувачення. Та найбільше обурює те, що люди кажуть, ніби у зв'язку із усім цим позбавлені можливості заробляти. Під час зустрічі із міським головою мій чоловік Є.М. Масло запропонував людям на час судів здійснювати торгівлю з наших торговельних павільйонів. Причому, безкоштовно. Вони - не погодилися. Про що можна говорити далі? І. Івахненко |
�����������
Федя! сейчас нет никаких потребсоюзов. Это вывеска не более. У нас нет ни государственной ни частной ни кооперативной собственности- есть барыжная и распилочная собственность.
Причем тут Полтава? Социальной базы для потребкоопераци и нет,а называть магазины можно по любому.
Север,если не в курсе,то не спорь.Федя правду сказал,-в Полтавской обл.есть и довольно успешно работают именно магазины Потребсоюза.У них даже Заготконторы работают.Если сомневаешься,по едь в Гадяч или Зеньков,убедишь ся сам.
Я предлагаю не покупать товар в тц семья.
ОНИ БЕЗ НАС НИКТО!!![/quote
Ага они сначала подмутять с подтишка через взяточки а потом вопят во все гланды это мое, я не отдам.Ахтырские жлобки
Я предлагаю не покупать товар в тц семья.
ОНИ БЕЗ НАС НИКТО!!!
Причем тут Полтава? Социальной базы для потребкоопераци и нет,а называть магазины можно по любому.
Если отсутствуют кооперативные хозяйства в сельском хозяйстве и в пищевой промышленности, то откуда может появится потребкоопераци я.
Потребкоопераци я категория не рыночной экономики, а социалистическо й.
А у нас под этой вывеской сейчас барыги засели.
Вот когда ликвидируют барыжную собственность,
тогда и появятся райпотребсоюзы.