Сотрудники ГАИ говорят неправду? Печать
Автор Редактор   
14.06.2006 г.
В местной прессе были опубликованы материалы, отражающие точку зрения ГАИ на происшествие, произошедшее 1 июня.
Но вот как описывает ситуацию свидетель - это в корне расходится с информацией, опубликованной в газетах.
Схема происшествия со слов свидетеля
Схема происшествия со слов свидетеля
«На участке трассы Харьков – Сумы между Пологами и Залисовым стояли ГАИ-ники. Со стороны Залисового двигался ВАЗ 2104 погибшего. «Москвичем» обогнал «четверку», и, удалившись метров на 40-45, попался на радар ГАИ-шников - ~92 км/ч. Сотрудник ГАИ стоит на стороне дороги, по которой двигались «Москвич» и «четверка» (друг за другом после обгона «четверки» «Москвичем»). ГАИ-ник останавливает «Москвич» по центру полосы.

На встречу, со стороны Полог, двигается ВАЗ-21099. На стороне ВАЗ-21099 на обочине стоит машина ГАИ и второй сотрудник возле нее. На этом участке дороги есть небольшой бугорок, который ограничивает видимость, т.е. ни водитель ВАЗ-2104, ни водитель ВАЗ-21099 друг друга не видели. Когда ВАЗ-2104 начал объезжать Москвич, который остановил сотрудник ГАИ, водителю ВАЗ-21099 уйти вправо возможности не было – на обочине стоял сотрудник ГАИ возле машины ГАИ. Т.е. водителю ВАЗ-21099 либо бить ВАЗ-2104, либо давить сотрудника ГАИ. Вот и получилось лобовое столкновение. От места удара до места, где стояла машина ГАИ, едва ли наберется метров 10. После чего машина ГАИ переехала на противоположную сторону дороги и сместилась в сторону Полог метров на 200-300. Машина ГАИ была без опознавательных знаков ГАИ – граданская красная ВАЗ-2105. Водитель ВАЗ-21099 может это все подтвердить, как и водитель «Москвича».

Комментарии (7)Add Comment
artya
Автор: Гость, 13.06.2006
Менты не испровимы, незря их в простонародии называют просто "пи...сы"!
...
Автор: Гость, 13.06.2006
А кто из представителей МВД возьмет на себя смелость рассказать, что именно же произошло? ГАИ свое слово сказало, что скажет прокуратура ио райотдел?
Гм.
Автор: Гость, 13.06.2006
Справедливости ради - я не вижу вины ГАИ. Причастность - да. Но вина???
NO RUSSIA
Автор: Гость, 14.06.2006
Дача заведомо ложных показаний - вина. Хотя субъектом непосредственно ДТП они, похоже, действительно не были. Но все-равно падонки.
...
Автор: Vladas, 14.06.2006
По-моему, на таких дорогах разрешается 90 км\час. Так что превышения скорости как и не было. А то что водитель не смог управлять машиной в сложившейся ситуации (ведь впереди идущая машина - затормозила), так сам виноват.
...
Автор: Гость, 15.06.2006
ничего он не виноват,нечего было ментам останавливать машини по середине проежжей части!!!А водители тут не причем
Стилавин
Автор: Гость, 16.06.2006
Был бы там (мое мнение) то к одному или к 2-м ГАИшников их вонючий батальйон ДПС вечером бы на опознание ездил.Из людей никто бы не пострадал :upset

Написать комментарий

security code
Напишите отображаемые буквы


busy
 
Сайт является участником проекта
"Города Украины"