Головна arrow Новий форум arrow Старий Форум

������ �����!!! ��������� �� �����, ����������.

 
������� ����� �����
<< [Первая] < [Предыдущая] 1 2 3 4 [Следующая] > [Последняя] >>
VVo
avatar ������������

������
������: 1036
graphgraph
���������: 3  
"Пахан" Мира и Европы - 28.06.2007 10:03 ОРТ-"Однако"(Михаил Леонтьев):
Буш заявил! Всё равно мы будем в Чехии и Польше строить нужные нам объекты,а Габалинская РЛС (в Азербайджане) не катит....
Присылайте своих генералов к нам в Пентагон - мы их поучим уму разуму....
лисёнок в детском саду говорит: я научился в шахматы играть....
зайчёнок- "а я умею на пианино играть"
медвежонок (прототип Буша) "а я...., а я ...., а я вам зубы вам сейчас повыбиваю"
Кажись есть связь аллегорий...

Содержимое поста отредактировано: VVo, в: 28.06.2007 10:08
  | | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������.
Andreas
avatar �������������

�������������
������: 1990
graphgraph
���������: 99997  
В ответ на: "Пахан" Мира и Европы - 28.06.2007 10:08 А ты думаешь, ваш пахан под дурачка косить будет, и все поведутся? Даже идиоту было понятно, что Габалинская РЛС как вспомогательный объект - нормально, но решать задачи перехвата иранских ракет не может, только задачи обнаружения.
Прав Буш.
�� �������, ���� ������ ������� �����!
  | | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������.
VVo
avatar ������������

������
������: 1036
graphgraph
���������: 3  
В ответ на: - 28.06.2007 10:13 Andreas писал(а):
А ты думаешь, ваш пахан под дурачка косить будет, и все поведутся? Даже идиоту было понятно, что Габалинская РЛС как вспомогательный объект - нормально, но решать задачи перехвата иранских ракет не может, только задачи обнаружения.
Прав Буш.

НЕ СОГЛАСЕН!
Если у США проблема- Иран...то это то что надо, а у них то конечно наступательная доктрина....и нужен им не Иран, а Россия и ...
  | | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������.
Andreas
avatar �������������

�������������
������: 1990
graphgraph
���������: 99997  
В ответ на: В ответ на: - 28.06.2007 10:22 Это паранойя. �� �������, ���� ������ ������� �����!
  | | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������.
Стилавин
avatar ������������

������
������: 4575
graph
���������: 5  
В ответ на: - 28.06.2007 10:24 Andreas писал(а):
А ты думаешь, ваш пахан под дурачка косить будет, и все поведутся? Даже идиоту было понятно, что Габалинская РЛС как вспомогательный объект - нормально, но решать задачи перехвата иранских ракет не может, только задачи обнаружения.
Прав Буш.



Шеф,а можно мне поинтересоваться КАКИЕ иранские ракеты планируются к возможному перехвату?Наш Скад древний?Китайский "Большой поход?".
  | | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������.
VVo
avatar ������������

������
������: 1036
graphgraph
���������: 3  
В ответ на: В ответ на: - 28.06.2007 10:31 Andreas писал(а):
Это паранойя.
С чем ты несогласен?
Что доктрина наступательная исповедуется Америкой
или что интерес у них Россия?
  | | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������.
Andreas
avatar �������������

�������������
������: 1990
graphgraph
���������: 99997  
В ответ на: В ответ на: - 28.06.2007 10:33 Стилавин писал(а):
Andreas писал(а):
А ты думаешь, ваш пахан под дурачка косить будет, и все поведутся? Даже идиоту было понятно, что Габалинская РЛС как вспомогательный объект - нормально, но решать задачи перехвата иранских ракет не может, только задачи обнаружения.
Прав Буш.



Шеф,а можно мне поинтересоваться КАКИЕ иранские ракеты планируются к возможному перехвату?Наш Скад древний?Китайский "Большой поход?".


Разработка идет. А когда появятся, поздно будет.

ВВо, не "наступательная", а "превентивная".
И это правильно, особенно после 911
�� �������, ���� ������ ������� �����!
  | | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������.
NO_UKRAINE
����������
 
В ответ на: В ответ на: - 28.06.2007 10:33 Andreas писал(а):
Это паранойя.

мдя, смотря у кого. больше всего вымораживает то, как о*евше америкосы себя ведут. такое впечатление складывается, что они самые умные и хитрые, а остальные все дебилы и дауны - никак догнать не могут. из-за этих упырей на носу новая гонка вооружений, и вообще планете может присниться полный *издец - кажется это уже проходили в прошлом веке!?
  | | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������.
VVo
avatar ������������

������
������: 1036
graphgraph
���������: 3  
В ответ на: В ответ на: - 28.06.2007 10:39 Andreas писал(а):
Стилавин писал(а):
Andreas писал(а):
А ты думаешь, ваш пахан под дурачка косить будет, и все поведутся? Даже идиоту было понятно, что Габалинская РЛС как вспомогательный объект - нормально, но решать задачи перехвата иранских ракет не может, только задачи обнаружения.
Прав Буш.



Шеф,а можно мне поинтересоваться КАКИЕ иранские ракеты планируются к возможному перехвату?Наш Скад древний?Китайский "Большой поход?".


Разработка идет. А когда появятся, поздно будет.

ВВо, не "наступательная", а "превентивная".
И это правильно, особенно после 911

Ну ты загнул.....
Имеешь ввиду "11 сентября"?
  | | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������.
Andreas
avatar �������������

�������������
������: 1990
graphgraph
���������: 99997  
В ответ на: В ответ на: - 28.06.2007 10:43 NO_UKRAINE писал(а):
Andreas писал(а):
Это паранойя.

мдя, смотря у кого. больше всего вымораживает то, как о*евше америкосы себя ведут. такое впечатление складывается, что они самые умные и хитрые, а остальные все дебилы и дауны - никак догнать не могут. из-за этих упырей на носу новая гонка вооружений, и вообще планете может присниться полный *издец - кажется это уже проходили в прошлом веке!?


Гонка кого с кем???
�� �������, ���� ������ ������� �����!
  | | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������.
VVo
avatar ������������

������
������: 1036
graphgraph
���������: 3  
В ответ на: В ответ на: - 28.06.2007 10:49 Andreas писал(а):

Гонка кого с кем???

Это конечно не паранойя, это просто....мягко говоря тупизм...
Не ужели не видно?
Начинаем с элементарного - Ирак и как там всё началось?

Содержимое поста отредактировано: VVo, в: 28.06.2007 10:50
  | | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������.
Стилавин
avatar ������������

������
������: 4575
graph
���������: 5  
В ответ на: В ответ на: - 28.06.2007 11:20 Andreas писал(а):
[

Разработка идет. А когда появятся, поздно будет.


Ясно.Разработка.То есть лет 20 еще займет да?А если на поверку то я уверен что у Ирана того же РЕАЛЬНЫХ разработок БАЛЛИСТИЧЕСКИХ изделий нет.Такая же туфта как северокорейский инчхон какой-нить.Чертежи и не более.
С тем же успехом искали в Ираке оружейный плутоний.
  | | ��� ���������� ��������� �� ������ ������������������ ��� ��������������.
<< [Первая] < [Предыдущая] 1 2 3 4 [Следующая] > [Последняя] >>
������� ����� �����
kylymy_150523.jpg

bezp_181120.gif

express.gif

pam_100221_02.jpg

bud_250323.jpg

brus_110423_02.jpg

pesok_220823_01.jpg