SVAT писал(а):
alex48096 писал(а):
стяжку на цементе с последующим наклеиванием плитки или просто заипенить хз скока мешков самовыравнивающей и пусть выравнивается.

Нивелирки (самовыравн. смеси) и стяжка- чуть разные вещи.Дело в толщине слоя. Нивелиркой можно по стяжке неровности убрать 2-5 мм или до 15 мм, разными марками. Если свыше 15 мм (2-5 см), то это стяжка.
---------------
понял.
Кароч-ящик для цпс уже дома.Лазерный уровень на подходе.Вечером поделаю маяки из цемента.Завтра буду пытаться делать стяжку

сват,отзовись с аськи.Нашлепал текст и не знаю твоя аська или нет.
Кароч вчера был выходной и решил немного потереть тему про альтернативную энергию.Ветряк сразу отпадает,знацца нуно чет стабильное(стационарное).Хочется попробовать качер бровина,вроде бы много в этом направлении сделано.
Нужно посоветоваться

alex48096 писал(а):
про альтернативную энергию
А сколько тебе нада такой энергии?
Мобилу зарядить, или квартиру обогревать?

Включил асю, от тебя ничего нет. Черкнул тебе.

SVAT писал(а):
Включил асю, от тебя ничего нет. Черкнул тебе.
---------------
сват,извини.У мну ася повисла чета,уже исправил

Major писал(а):
alex48096 писал(а):
про альтернативную энергию
А сколько тебе нада такой энергии?
Мобилу зарядить, или квартиру обогревать?
---------------
много нуно.Перейти на свою и урезать потребление от энергетиков по минимуму а то и вообще отказаться.Счас на носу опять будут повышать расценки

alex48096 писал(а):
... потереть тему про альтернативную энергию ... Хочется попробовать качер бровина ...
А каково практическое применение сего девайса в свете альтернативной енергии?

alex48096 писал(а):
Major писал(а):
alex48096 писал(а):
про альтернативную энергию
А сколько тебе нада такой энергии?
Мобилу зарядить, или квартиру обогревать?
---------------
много нуно.Перейти на свою и урезать потребление от энергетиков по минимуму а то и вообще отказаться.Счас на носу опять будут повышать расценки

Увы, но все альтернативные источники электроэнергии пока все равно дороже... если не иметь топливо нашару. Как при союзе - крестьянам свинина почти ничего не стоило, ибо часть кормов воровалась в колхозе, а хлеб покупался за копейки мешками в магазине.

По поводу энергии из такой шары пока приходят в голову только какие-нибудь древесные отходы, но их бесплатно не раздают. Ну или сбор хвороста в лесу...

Andreas писал(а):
alex48096 писал(а):
Major писал(а):
alex48096 писал(а):
про альтернативную энергию
А сколько тебе нада такой энергии?
Мобилу зарядить, или квартиру обогревать?
---------------
много нуно.Перейти на свою и урезать потребление от энергетиков по минимуму а то и вообще отказаться.Счас на носу опять будут повышать расценки

Увы, но все альтернативные источники электроэнергии пока все равно дороже... если не иметь топливо нашару. Как при союзе - крестьянам свинина почти ничего не стоило, ибо часть кормов воровалась в колхозе, а хлеб покупался за копейки мешками в магазине.

По поводу энергии из такой шары пока приходят в голову только какие-нибудь древесные отходы, но их бесплатно не раздают. Ну или сбор хвороста в лесу...
-----------------
админ,забудь физику которую преподавали в школе.Это совершенно не то.Я уже два дня пробываю собрать раму и уяснить для себя каким макаром наводится эдс в катушке без магнитного сердечника.Вчера плюнул на весь свой опыт и свои познания и пробую по новому взглянуть на этот прикол.Качер это одно но вот катушка теслы эт чето непонятное.Оно по законам физики вообще не дожно работать,так как один провод в земле или на выходе качера и при этом второй банально висит в воздухе,тоесть нету этой бля епаной замкнутой эл.цепи и приэтом на катушке без эдс наводится порядка до милиона вольт (хотя смотря скока намотаешь на катушке провода).Седня хотел взять каркасы да не нашел подходящего диаметра на теслу.Завтра на рынок сьезжу.
Приходится верить пионерам в этом виде которые экспериментируют и достигают кой каких результатов.Админ сайта гдето говорил что не нужно идти по проторенной дорожке,каждый должен чета свое лепить и потом тока делиться результатом.Один с россии чел реально сделал но тока низковольт и заряжает от 9 вольт акамы автомобильные.Сьемники у него оригинальные,походу вместе пришли к результату с DDR(ник) из киева.
Там многа пока непонятного,катушка теслы подпитывается начиная от статики и заканчивая хз чем,страшно поверить но походу магнитным полем земли.
Был один результат нехилый тока автор сразу убрал свою тему.У него резонанс получился и кароч долго еще пока все восстановит.Потом когда доведет до ума то выложит,тем более что все это делается своими руками и данные намоток,резонансного кондера и т.д. все помнится.Повторить проблемм нет,главное чтобы не пострадал физически.Девка одна самоподпитку сделала,несколько дней работал девас.И хотя всего 3 вольта на выходе но это уже результат.Кстати,именно походу она предложила переменный кондер использовать для ловли резонанса.Кароч,куча интересного впереди

просто много есть всего того что мы не знаем и не хотим попробовать понять потому что у нас уже мозги закомплексованые.Мы как будто по уставу живем,типа схема не будет работать потому что нет эл.цепи и ток течь не будет.Это типа мля дроссель и он не должен пропускать вч и пропускать нч.А как поведет на вч???
Но мы то знаем что он отфильтрует А если не все знаем и дросель поведет себя иначе если на него загнать модулированный к примеру и че получим на выходе???
И опять мы знаем что нихрена не получим потому что это фильтр.Этому нас научили заставили вызубрить.

alex48096 писал(а):
[size=4][/size]И опять мы знаем что нихрена не получим

Это будет ответом на твою затею. Не обижайся, но ты не сможеш получить стабильное напряжение стабильной частоты. Зажечь люминисценку или изобразить дугу - да(будет эфектно смотреться), а запитать таким образом домашнюю сеть альтернативной энергией нет. Соседи думаю будут не в восторге от твоих экспериментов. И Алекс помни о технике безопасности.

alex48096 писал(а):
просто много есть всего того что мы не знаем и не хотим попробовать понять потому что у нас уже мозги закомплексованые.

Алекс, В 1775 году Парижская академия наук приняла решение не рассматривать заявки на патентование вечного двигателя из-за очевидной невозможности их создания. Патентное ведомство США не выдаёт патенты на perpetuum mobile уже более ста лет.

Andreas писал(а):
alex48096 писал(а):
просто много есть всего того что мы не знаем и не хотим попробовать понять потому что у нас уже мозги закомплексованые.

Алекс, В 1775 году Парижская академия наук приняла решение не рассматривать заявки на патентование вечного двигателя из-за очевидной невозможности их создания. Патентное ведомство США не выдаёт патенты на perpetuum mobile уже более ста лет.



Луна - не пример вечного двигателя? Находится фактически в состоянии падения (на Землю), но не падает из-за приданного ей когда-то прямолинейного ускорения .
И неплохо крутится себе уже миллионы лет (по крайней мере до ее остановки мы не доживем).

Вечным двигателем может являться система, КПД которой будет превышать 100%. Но это не возможно. Алекс же, приводит в пример использование энергии магнитного поля Земли. Сдаётся мне, что со временем, даже кинетическую энергию движения планеты, правда трансформированую, будут использовать просто для обогрева домов.

Нет, естественно.
Идет процесс расходования накопленной энергии. Новая энергия в системе не создается.

Нет, естественно.
Идет процесс расходования накопленной энергии. Новая энергия в системе не создается.

Ну начнем с того, что приведенные схемы не совсем качер Бровина. Далее. Обратите внимание на материал сердечника. Как феррит 2000НН поведет себя на частоте 102,8 мГц, которую Вы правильно решили использовать? И еще. Представьте себе какие помехи будет извиняюсь за выражение срать отот разрядник на выходе узла на ТВС. Соседи точно будут не в восторге.
Абсолютно не хочу чем-то обидеть. Мне тоже интересна эта тема. Но, мне кажется, качер Бровина для этой идеи не подходит. Посмотрите какую мощность он потребляет по питанию, и что имеем на выходе. Например, при потреблении почти 25 ватт (12V,2A) зажигает ЛДС на 18 ватт. И то не на "всю катушку". А что тогда снимать для собственных нужд?
Хотя... ХЗ, если завести качер Бровина на частоте 102,8 мГц... Но будет это не просто. Насколько я понял частота его работы зависит от геометрии катушек. В общем эксперименты, эксперименты и еще раз эксперименты, как завещал Ильич. А если не секрет, откуда взята эта схема?

102.8, это часом не частота мисцэвого радиомовлэння ?