knyz писал(а):
Нормальная? Это откуда вы батенька узнали?
на этикетке прочитал

knyz писал(а):
Гость писал(а):
И еще это же надо так лохонуться, прийти в водоканал и заказать анализ воды. Это все равно что пойти на шоколадную фабрику и заказать у них же анализ их продукции
Вот я это и пытаюсь втолковать.
А вообще : без лоха и жизнь плоха....

Сколько говорить можно ?

Major писал(а):
r_ice2000 писал(а):
Кстати, ещё не появились в продаже мини-дворнички для монитора.... ?
В "Матрицу" завезли недавно вагон всяеских USB-побрякушек.
Я еще там небыл, мож и дворники есть.
-------------

заходил недавно в матрицу,юсб игрушки присутствуют.Сразу вспомнил майора с его холодильником на две банки ПИВА.Вроде намекал ему про пиво,но майор тактично перевел разговор на юсб-ракетницу.Типа того,что пиво его и если кто посягнет на пиво-получит в глаз из ракетницы.

r_ice2000 писал(а):
Гость писал(а):
YAA писал(а):
Гость писал(а):
Вы знаете хоть сколько стоит лабораторное оборудование для анализа воды(бак. и хим. анализ)? А я знаю 1,000,000$. Я сомневаюсь, что санэпидем станция обладает таким. А по поводу акредитации то сейчас и на говно можно пробить документы с Минздрава Украины, о том что оно полезно для употребления))) В нашей стране за деньги все можно...



Хим, бак лаборатории есть во всех СЭС и Водоканалах, поверте чтоб определить соответствие ГОСТу "Вода питьевая..." водопроводной воды 1,000,000$ не нужен

Это ГОСТ уже давно устарел, так как он 1982 года, и вода согласно ему, проверяется на 28 показателей, когда в США на 150. Если вы еще руководствуетесь эти документом, то вы вообще живете еще в советское время. Мне вас очень жаль

Есть приказ Министерства здравоохранения Украины № 383 от 23.12.1996 г., которым утверждаются
Государственные правила и нормы "Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству воды централиованного хозяйственно-питьевого водоснабжения". Они действующие.
Так что ГОСТ 1982 года (если он был), это -дело прошлого.
Я так понимаю Вы имеете ввиду ДСанПін № 383(1868/1940) кототорый введен в действие с 01.01.2000г "Вода питна. Гігієнічні вимоги до якості води централізованого господарсько питного водопостачання".
Да он действует, это ж никто не отрицает и включает 54 показателя качества и контроля за качеством питьевой воды. В этом документе значительно расширен спектр показателей, нормативные уровни некоторых из них более жесткими. Но в то же время до настоящего времени основным нормативным документом, определяющим качество питьевой воды, остается ГОСТ 2874-82 «Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством». По этому нормативному документу качество питьевой воды оценивается по 28 санитарно-химическим и бактериологическим показателям.
Не всегда срок принятия документа говорит о том что он устарел, по нему регулярно проводятся изменения. И скажу Вам в самых свежих нормативных документах порой написана такая чушь, что иногда думаешь, зачем они вообще лезут что то переделывать

YAA писал(а):

Да он действует, это ж никто не отрицает и включает 54 показателя качества и контроля за качеством питьевой воды. В этом документе значительно расширен спектр показателей, нормативные уровни некоторых из них более жесткими. Но в то же время до настоящего времени основным нормативным документом, определяющим качество питьевой воды, остается ГОСТ 2874-82 «Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством». По этому нормативному документу качество питьевой воды оценивается по 28 санитарно-химическим и бактериологическим показателям.
Не всегда срок принятия документа говорит о том что он устарел, по нему регулярно проводятся изменения. И скажу Вам в самых свежих нормативных документах порой написана такая чушь, что иногда думаешь, зачем они вообще лезут что то переделывать

Не спорю...но ! есть действующие правила, разработанные для руководства именно СЭС, и выполнять их следует в полном объёме, а не ссылаться на "совковый" ГОСТ, хоть и действующий.

r_ice2000 писал(а):
YAA писал(а):

Да он действует, это ж никто не отрицает и включает 54 показателя качества и контроля за качеством питьевой воды. В этом документе значительно расширен спектр показателей, нормативные уровни некоторых из них более жесткими. Но в то же время до настоящего времени основным нормативным документом, определяющим качество питьевой воды, остается ГОСТ 2874-82 «Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством». По этому нормативному документу качество питьевой воды оценивается по 28 санитарно-химическим и бактериологическим показателям.
Не всегда срок принятия документа говорит о том что он устарел, по нему регулярно проводятся изменения. И скажу Вам в самых свежих нормативных документах порой написана такая чушь, что иногда думаешь, зачем они вообще лезут что то переделывать

Не спорю...но ! есть действующие правила, разработанные для руководства именно СЭС, и выполнять их следует в полном объёме, а не ссылаться на "совковый" ГОСТ, хоть и действующий.
ГОСТ действующий его никто не отменял, разница с СанПіном незначительна просто расширен спектр показателей, это просто придирка к дате но Жилищный кодекс у нас тоже совковый ничего живем, а то что его преамбула начинается фразой В результаті перемоги Великої Жовтневої соціалістичної революції в нашій країні було створено необхідні передумови для розв'язання однієї з найважливіших соціальних проблем - задоволення потреби трудящих у житлі. никого не смущает

YAA писал(а):
...разница с СанПіном незначительна просто расширен спектр показателей, это просто придирка к дате но Жилищный кодекс у нас тоже совковый ничего живем, а то что его преамбула начинается фразой В результаті перемоги Великої Жовтневої соціалістичної революції в нашій країні було створено необхідні передумови для розв'язання однієї з найважливіших соціальних проблем - задоволення потреби трудящих у житлі. никого не смущает

Фраза в Жилищном кодексе - это абстракция, ничего не значащая и ничего не регламентирующая.
А вот увеличение числа показателей с 29 до 54 - по Вашему это незначительно ?

....
Неужели есть еще такие наивные люди, которые думают, что нашу воду из кранов можно пить без очистки, особенно сырой?!

А вот пошла реклама фильтров для воды ! Ты сразу пиши где самые "фильтрючие" фильтры и по-чем !? Я уже 40 лет пью воду из под крана, и не поверишь - и зубы все свои и волосы на месте.


Дело не в рекламе и не в фильтре, домашние фильтры тоже штука спорная..., поэтому речь не об этом, хотя не надо считать всех дураками и жертвами бездумной рекламы. Если бы все считали, что старое - самое лучшее, то человечество осталось бы в каменном веке. Камушки в почках, эндокринные расстройства и проблемы с зубами не сразу появляются. А Вам повезло, что застали те времена, когда можно было пить воду из крана и не думать о последствиях. Экология уже не та, неужели не ясно, а способы очистки воды не меняются, а Украина со своим изношенным оборудованием и совершенно пофигительским отношением к здоровью своего населения всегда отличалась, и не только в проблемах с водой. Можно пить все конечно...только потом не удивляетесь почему почки и печень больные.

Le писал(а):
Можно пить все конечно...только потом не удивляетесь почему почки и печень больные.
Интересно было-бы услышать мнение бывалых людей на счет того, что является причиной отложения камней в почках.
И могут-ли камни отлагаться из-за недостаточно отфильтрованной воды, от воды с песком?

Есть на форуме такие, что скажут?

r_ice2000 писал(а):
YAA писал(а):
...разница с СанПіном незначительна просто расширен спектр показателей, это просто придирка к дате но Жилищный кодекс у нас тоже совковый ничего живем, а то что его преамбула начинается фразой В результаті перемоги Великої Жовтневої соціалістичної революції в нашій країні було створено необхідні передумови для розв'язання однієї з найважливіших соціальних проблем - задоволення потреби трудящих у житлі. никого не смущает

Фраза в Жилищном кодексе - это абстракция, ничего не значащая и ничего не регламентирующая.
А вот увеличение числа показателей с 29 до 54 - по Вашему это незначительно ?
Это опять операция цифрами, все показатели которые влияют на здоровье в этих нормативных документах абсолютно эдентичны, расширен спектр там помоему по жесткости и еще какой то фигне , и при проведении анализа воды берут во внимании нормы и СанПіна и ГОСТа при желании скачайте сравните- это не сложно, а делать выводы просто придираясь к цифрам может каждый.
Кому не нравиться пить воду из под крана покупайте ее в бутылках делов то.