Реклама

влажн.:

давл.:


Главная arrow Новый форум
Новый Форум
Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста Вход или Регистрация.
Забыли пароль?
В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія Просматривают 1: [гостей - 1]
Вниз Ответить Избранное: 1

Сообщения темы: В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія

#447688
Andreas (Администратор)
Администрация
Администратор
Постов: 24660
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія 29.07.2016 15:23  
А зачем Федя ее срывал 2 раза?
 
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#447689
Юниор
Постов: 9
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія 29.07.2016 15:24  
PANI - я так понимаю, ваша позиция осталась прежняя, продолжать снимать правовую комиссию.
Вопрос - если вас в очередной раз попросят не снимать "хотя бы не снимать Федю К." чтобы не срывать и не провоцировать комиссию, вы будете снимать?
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#447691
Юниор
Постов: 9
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія 29.07.2016 15:33  
Andreas писал(а):
А зачем Федя ее срывал 2 раза?

Как я понимаю, если активисты и члены комиссии не найдут общего "языка", то голове правовой комиссии ничего не остаётся как отказаться от ГОЛОВУВАННЯ?

Я на его месте поступил бы так, если в следующий раз снова сорвётся комиссия, всё равно по чей вине, говорит всем досвидос. И это будет правильно.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#447694
Писатель
Постов: 131
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія 29.07.2016 16:52  
а мне летать охота писал(а):
Shaytan писал(а):
Major писал(а):
А потом как всегда будем смеяться.

Тут не до смеха!
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#447696
Andreas (Администратор)
Администрация
Администратор
Постов: 24660
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія 29.07.2016 16:58  
а мне летать охота писал(а):

Я на его месте поступил бы так, если в следующий раз снова сорвётся комиссия, всё равно по чей вине, говорит всем досвидос. И это будет правильно.


Что значит все равно по чьей вине? Чья вина - абсолютно ясно - Ф. Ф. покидал заседание комиссии после голосования членов комиссии, которое ему не понравилось.
После какого следующего решения он решит сорвать комиссию/сессию?

Мягкое название для этого - шантаж. Просто Мирослав мягкий, и один раз на этот неприкрытый и очень некрасивый шантаж поддался. И зря.

Если Ф. Ф. не хочет выполнять обязанности депутата - все просто - сдать мандат, и никто снимать не будет (точнее, по закону, в публичных местах снимать все равно можно - публиковать нельзя).
 
Редактировалось: 29.07.2016 17:03. Редактировал Andreas.
 
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#447697
Major (Модератор)
Модераторы
Модератор
Постов: 13208
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія 29.07.2016 16:59  
Artemishe, я не писал, что будем смеяться.
 
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#447698
ГУРУ
Постов: 17144
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія 29.07.2016 17:02  
а мне летать охота писал(а):
Andreas писал(а):
А зачем Федя ее срывал 2 раза?

Как я понимаю, если активисты и члены комиссии не найдут общего "языка", то голове правовой комиссии ничего не остаётся как отказаться от ГОЛОВУВАННЯ?

Я на его месте поступил бы так, если в следующий раз снова сорвётся комиссия, всё равно по чей вине, говорит всем досвидос. И это будет правильно.

Шо, уже?!!! Пообещали место? Ты сматри как всем нравится быть головой хоть и задница
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#447700
ГУРУ
Постов: 10345
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія 29.07.2016 17:09  
а мне летать охота писал(а):
Andreas писал(а):
А зачем Федя ее срывал 2 раза?

Как я понимаю, если активисты и члены комиссии не найдут общего "языка", то голове правовой комиссии ничего не остаётся как отказаться от ГОЛОВУВАННЯ?

Я на его месте поступил бы так, если в следующий раз снова сорвётся комиссия, всё равно по чей вине, говорит всем досвидос. И это будет правильно.


фиг тебе по всей морде а не комиссию
Я верю что Мирослав просто один раз дал слабину, а не сговорился с БППшниками и другими фракциями-отрыжками ПР, что сольёт им головування в комиссии.
Хотя учитывая кто возглавляет юльков у нас в городе, то думаю главврач придурошной больницы будет активно подталкива Мирослава отказаться от правовой комиссии.
 
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать
( с ) У. Черчиль.
P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#447702
Юниор
Постов: 9
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія 29.07.2016 17:12  
Andreas писал(а):
а мне летать охота писал(а):

Я на его месте поступил бы так, если в следующий раз снова сорвётся комиссия, всё равно по чей вине, говорит всем досвидос. И это будет правильно.


Что значит все равно по чьей вине? Чья вина - абсолютно ясно - Ф. Ф. покидал заседание комиссии после голосования членов комиссии, которое ему не понравилось.
После какого следующего решения он решит сорвать комиссию/сессию?

Мягкое название для этого - шантаж. Просто Мирослав мягкий, и один раз на этот неприкрытый и очень некрасивый шантаж поддался. И зря.

Если Ф. Ф. не хочет выполнять обязанности депутата - все просто - сдать мандат, и никто снимать не будет (точнее, по закону, в публичных местах снимать все равно можно - публиковать нельзя).


И ты хочешь сказать что Погорелов со своим помощником "видя данную ситуацию" СПЕЦИАЛЬНО не разрушали действия комиссии? Вина не только на Ф.Ф. висит, а и на специальных действиях депутата Погорелова.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#447703
Юниор
Постов: 9
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія 29.07.2016 17:15  
Shaytan писал(а):
а мне летать охота писал(а):
Andreas писал(а):
А зачем Федя ее срывал 2 раза?

Как я понимаю, если активисты и члены комиссии не найдут общего "языка", то голове правовой комиссии ничего не остаётся как отказаться от ГОЛОВУВАННЯ?

Я на его месте поступил бы так, если в следующий раз снова сорвётся комиссия, всё равно по чей вине, говорит всем досвидос. И это будет правильно.


фиг тебе по всей морде а не комиссию
Я верю что Мирослав просто один раз дал слабину, а не сговорился с БППшниками и другими фракциями-отрыжками ПР, что сольёт им головування в комиссии.
Хотя учитывая кто возглавляет юльков у нас в городе, то думаю главврач придурошной больницы будет активно подталкива Мирослава отказаться от правовой комиссии.


Скажи правду, активисты с правильными депутатами от Сильной Украины палку не перегнули? Все святые......?
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#447704
ГУРУ
Постов: 10345
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія 29.07.2016 17:19  
а мне летать охота писал(а):
Andreas писал(а):
а мне летать охота писал(а):

Я на его месте поступил бы так, если в следующий раз снова сорвётся комиссия, всё равно по чей вине, говорит всем досвидос. И это будет правильно.


Что значит все равно по чьей вине? Чья вина - абсолютно ясно - Ф. Ф. покидал заседание комиссии после голосования членов комиссии, которое ему не понравилось.
После какого следующего решения он решит сорвать комиссию/сессию?

Мягкое название для этого - шантаж. Просто Мирослав мягкий, и один раз на этот неприкрытый и очень некрасивый шантаж поддался. И зря.

Если Ф. Ф. не хочет выполнять обязанности депутата - все просто - сдать мандат, и никто снимать не будет (точнее, по закону, в публичных местах снимать все равно можно - публиковать нельзя).


И ты хочешь сказать что Погорелов со своим помощником "видя данную ситуацию" СПЕЦИАЛЬНО не разрушали действия комиссии? Вина не только на Ф.Ф. висит, а и на специальных действиях депутата Погорелова.

в срыве комиссии 22/07/2016 виноват ТОЛЬКО он. Он внёс предложение, предложение не прошло. Дальше он отказался принять коллегиальное решение. Зачем тогда вносил если собирался принять только то решение которое ему хочется? Это называется "будет или по моему или ни как". Надеюсь в дальнейшем такие варианты не пройдут больше.
 
Редактировалось: 29.07.2016 17:20. Редактировал Shaytan.
 
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать
( с ) У. Черчиль.
P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#447705
Andreas (Администратор)
Администрация
Администратор
Постов: 24660
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія 29.07.2016 17:20  
а мне летать охота писал(а):
И ты хочешь сказать что Погорелов со своим помощником "видя данную ситуацию" СПЕЦИАЛЬНО не разрушали действия комиссии? Вина не только на Ф.Ф. висит, а и на специальных действиях депутата Погорелова.
Алллеее, доброе утро, видеосъемка комиссий ведется давным давно.
О каких "специальных действиях" речь? Не давать нарушать Конституцию?
 
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#447706
ГУРУ
Постов: 17144
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія 29.07.2016 17:23  
а мне летать охота писал(а):
Вина не только на Ф.Ф. висит, а и на специальных действиях депутата Погорелова.
Уважаемая *опа, на Ф.Ф. висит не вина, а нарушение решения КСУ и Конституции
И если нашлись люди, воспротивившиеся нарушению конституционного строя гнилым дружбаном мэра, то городу крупно повезло. Ахтырка - не ихний любимый Алчевск здохлого Мозгового.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#447707
ГУРУ
Постов: 17144
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія 29.07.2016 17:48  
Спасибо Мирославу, что дал цитату с решения КСУ.

В аспекті конституційного подання положення частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України слід розуміти так:
- інформацією про особисте та сімейне життя особи є будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру, обставини, події, стосунки тощо, пов’язані з особою та членами її сім’ї, за винятком передбаченої законами інформації, що стосується здійснення особою, яка займає посаду, пов’язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень. Така інформація про особу є конфіденційною;

Что на сессии, что на заседании депутатской комиссии неудачный депутадло Ф.Ф. исполняет обязанности по местному самоуправлению. Потому любая информация (аудио, видео, печатная...) как на сессии, так и на комиссии про Ф.Ф. есть неконфиденциальной. Получение и распространение такой информации прямо и непосредственно разрешено постановлением КСУ.
Препятствование получению такой информации является антиконституционным.
 
Редактировалось: 29.07.2016 17:52. Редактировал Vega86.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#447708
ГУРУ
Постов: 17144
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія 29.07.2016 18:20  
Shaytan писал(а):

аффигеть Депутат Ф.Ф. говорит, что депутат Волкова во время исполнения обязанностей по местному самоуправлению в носу ковыряется
А где ковыряется депутат Ф.Ф. раз пошел на явное нарушение Конституции Украины?!!!!
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#447709
Юниор
Постов: 9
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія 29.07.2016 18:22  
Окей. Давайте тогда определяться кто виноват.

Активисты "провокаторы" - святые;
Депутат Погорелов, который не может управлять своим помощником - Пановой - святой;
Панова - помощница Олега Погорелова (которая при всех свидетелях посылает своего депутата - на...х погулять в сад)зубастая, очень спокойная девушка, которая бывает кусачей - святая;
Никулин - Плохой;
Федя Килерар - Плохой.

Все согласны с моими умозаключениями?
 
Редактировалось: 29.07.2016 18:25. Редактировал а мне летать охота.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#447710
Andreas (Администратор)
Администрация
Администратор
Постов: 24660
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія 29.07.2016 18:31  
С какой стати "активисты" - "провокаторы", что именно незаконное либо необычное они делали?
Требовать выполнения закона - провокация?
Освещать деятельность народных избранников для избирателей - провокация?

Очень интересное у вас понятие про "провокации"...

Обращу внимание, снятые видео Наталья не комментирует и не монтирует, выкладывает как есть, и зрители сами могут сделать выводы.

А вот я - не такой толерантный, особенно после войны, все своими именами могу называть. В том числе и то, чем вы тут занимаетесь.
 
Редактировалось: 29.07.2016 18:33. Редактировал Andreas.
 
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#447711
ГУРУ
Постов: 17144
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія 29.07.2016 18:32  
а мне летать охота писал(а):
Окей. Давайте тогда определяться кто виноват.

Активисты "провокаторы" - святые;
Депутат Погорелов, который не может управлять своим помощником - Пановой - святой;
Панова - помощница Олега Погорелова (которая при всех свидетелях посылает своего депутата - на...х погулять в сад)зубастая, очень спокойная девушка, которая бывает кусачей - святая;
Никулин - Плохой;
Федя Килерар - Плохой.

Все согласны с моими умозаключениями?

Уважаемая *опа, а почему в посте активисты-провокаторы в лапках и почему употреблено слово "провокаторы"? Вы тоже считаете, что защита Конституции Украины от депутадла Ф.Ф. провокация?
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#447712
ГУРУ
Постов: 17144
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія 29.07.2016 18:34  
а мне летать охота писал(а):


Все согласны с моими умозаключениями?

Ну даже не знаю... Вега спросит в одного знакомого областного СБУшника
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#447713
Major (Модератор)
Модераторы
Модератор
Постов: 13208
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Охтирська міська рада. Правова комісія 29.07.2016 18:51  
а мне летать охота писал(а):
Окей. Давайте тогда определяться кто виноват.

Активисты "провокаторы" - святые;
Депутат Погорелов, который не может управлять своим помощником - Пановой - святой;
Панова - помощница Олега Погорелова (которая при всех свидетелях посылает своего депутата - на...х погулять в сад)зубастая, очень спокойная девушка, которая бывает кусачей - святая;
Никулин - Плохой;
Федя Килерар - Плохой.

Все согласны с моими умозаключениями?

Федор Киселар - хороший.
Благодаря ему я узнал что Волкова в носу ковыряется.
 
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
ВверхОтветить
onclinik_010719.gif

bezp.gif

doma.jpg

Реклама

express.gif

Реклама

tada2.png

Загрузка...

Реклама