Головна arrow Новий форум
Новый Форум
Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста Вход или Регистрация.
Забыли пароль?
В ответ на: Ахтырка для собак? Просматривают 1: [гостей - 1]
Вниз Ответить Избранное: 0

Сообщения темы: В ответ на: Ахтырка для собак?

#445131
Эксперт
Постов: 472
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Ахтырка для собак? 17.05.2016 13:59  
Andreas писал(а):
justiceokhtyrka писал(а):
Andreas писал(а):


Заводила - рыжеватая долговязая псина с длинными ногами. Как думаете, какую кличку ему завсегдатаи дали?


Шнайдер? Ланчак?


А разве они должны в первую очередь проблемой озаботиться?


Теперь уверен, что да. А больше некому, так получается. Вот озаботимся, а потом заставим чиновников поработать.
 
BONIS NOCET, QUI MALIS PARCIT
Кто дурных людей щадит, тот хорошим вредит.
(Публилий Сир)
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#445133
ГУРУ
Постов: 10345
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Ахтырка для собак? 17.05.2016 14:06  
Mahno писал(а):

Тут мені кажеться тоже шось історіческе-
гунн,гот,скіф...хазар накрайняк якийсь...

Взаправду жжешь ))))
 
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать
( с ) У. Черчиль.
P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#445135
Эксперт
Постов: 744
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Ахтырка для собак? 17.05.2016 14:16  
Shaytan писал(а):
Paliu писал(а):
Andreas писал(а):


Заводила - рыжеватая долговязая псина с длинными ногами. Как думаете, какую кличку ему завсегдатаи дали?


Подозреваю, что связана с фамилией рыжего директора Благоустроя

Думаешь собацюру БАСкервили прозвали?
ващета директор благоустрия не долговязый )))


Смотря хто там "завсегдатаи".Могли назвать дуБАС.)))
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#445139
Andreas (Администратор)
Администрация
Администратор
Постов: 24683
Пользователь в онлайне Профиль
В ответ на: Ахтырка для собак? 17.05.2016 15:00  
Благоустрий не занимается собаками
 
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#445143
ГУРУ
Постов: 10614
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Ахтырка для собак? 17.05.2016 15:15  
Andreas писал(а):
Благоустрий не занимается собаками

А хорошо было бы. Понятно, что основное направление в этом принадлежит санстанции. Но. Это так же забота и мэрии. А она могла б навести порядок руками того же благоустроя, коль санстанция не справляется.
 
Quam quisque norit artem, in hac se exercеat.

Безнаказанность порождает беззаконие.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#445146
Эксперт
Постов: 436
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Ахтырка для собак? 17.05.2016 15:22  
Так как назвали?,мер?,сепаратист?,блогер?,шайтан?
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#445148
Писатель
Постов: 53
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Ахтырка для собак? 17.05.2016 15:27  
Andreas писал(а):
Благоустрий не занимается собаками
дать Шнайдеру и Ланчаку по палке и пусть ганяют собак от прохожих. а вообще странно - 2 человека видят больше, чем армия чиновников, ответственных за это и получающих за это деньги.
поставить на пару месяцев Ланчака - на нач.ЖКХ, немца - на нач.Благоустроя. Посмотрим, будет ли разница.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#445168
Эксперт
Постов: 472
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Ахтырка для собак? 17.05.2016 17:57  
Буквально на хвилинах надійшла інформація від одного з депутатів міської ради (не Шнайдера ) про жінку, покусану собаками. Захищала дитину. Пізніше буде відео.
Знову є проблема, влада її начебто вирішує, а охтирчанам чомусь від цього не легше.
 
BONIS NOCET, QUI MALIS PARCIT
Кто дурных людей щадит, тот хорошим вредит.
(Публилий Сир)
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#445177
Писатель
Постов: 120
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Ахтырка для собак? 17.05.2016 18:52  
А кто конкретно по какому конкретно закону Украины ответственен за эту проблему?
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#445179
Эксперт
Постов: 472
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Ахтырка для собак? 17.05.2016 18:57  
Згідно діючого законодавства - Управління житлово-комунального господарства Охтирської міської ради.
 
BONIS NOCET, QUI MALIS PARCIT
Кто дурных людей щадит, тот хорошим вредит.
(Публилий Сир)
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#445180
Irma (Администратор)
Администратор
Постов: 2538
Пользователь в онлайне Профиль
В ответ на: Ахтырка для собак? 17.05.2016 18:58  
justiceokhtyrka писал(а):
Andreas писал(а):
Благоустрий не занимается собаками
дать Шнайдеру и Ланчаку по палке и пусть ганяют собак от прохожих. а вообще странно - 2 человека видят больше, чем армия чиновников, ответственных за это и получающих за это деньги.
поставить на пару месяцев Ланчака - на нач.ЖКХ, немца - на нач.Благоустроя. Посмотрим, будет ли разница.


Ну не факт, что чиновники не видят. Они здесь не пишут.
Вопрос - что делают?
Когда Киселар был в оппозиции, мы везде слышали про тубдиспансер, дороги ... Ну в общем про то, что Целуйко типа сволочь.
Ну вот Киселар не оппозиция. Про дороги и другое слышим от Ланчака.
Мне и большинству людей Ахтырки (наивно так думаю) неважно то, что говорил Киселар, сейчас говорит Ланчак.
КОГДА ЧТО-ТО БУДУТ ДЕЛАТЬ? Думать не о депутатских и др. амбициях, а о том, что сделать для Ахтырки и ахтырчан.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#445182
Писатель
Постов: 120
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Ахтырка для собак? 17.05.2016 19:00  
Богдан Ланчак писал(а):
Згідно діючого законодавства - Управління житлово-комунального господарства Охтирської міської ради.
То есть конкретно НИКТО!
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#445184
Эксперт
Постов: 472
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Ахтырка для собак? 17.05.2016 19:13  
Irma писал(а):
justiceokhtyrka писал(а):
Andreas писал(а):
Благоустрий не занимается собаками
дать Шнайдеру и Ланчаку по палке и пусть ганяют собак от прохожих. а вообще странно - 2 человека видят больше, чем армия чиновников, ответственных за это и получающих за это деньги.
поставить на пару месяцев Ланчака - на нач.ЖКХ, немца - на нач.Благоустроя. Посмотрим, будет ли разница.


Ну не факт, что чиновники не видят. Они здесь не пишут.
Вопрос - что делают?
Когда Киселар был в оппозиции, мы везде слышали про тубдиспансер, дороги ... Ну в общем про то, что Целуйко типа сволочь.
Ну вот Киселар не оппозиция. Про дороги и другое слышим от Ланчака.
Мне и большинству людей Ахтырки (наивно так думаю) неважно то, что говорил Киселар, сейчас говорит Ланчак.
КОГДА ЧТО-ТО БУДУТ ДЕЛАТЬ? Думать не о депутатских и др. амбициях, а о том, что сделать для Ахтырки и ахтырчан.


Правильно. Должен быть постоянный гражданский контроль. Нужно ЗАСТАВЛЯТЬ делать. Не могут чиновники у нас по-другому. И не хотят.
 
BONIS NOCET, QUI MALIS PARCIT
Кто дурных людей щадит, тот хорошим вредит.
(Публилий Сир)
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#445185
Писатель
Постов: 53
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Ахтырка для собак? 17.05.2016 19:17  
Irma писал(а):
justiceokhtyrka писал(а):
Andreas писал(а):
Благоустрий не занимается собаками
дать Шнайдеру и Ланчаку по палке и пусть ганяют собак от прохожих. а вообще странно - 2 человека видят больше, чем армия чиновников, ответственных за это и получающих за это деньги.
поставить на пару месяцев Ланчака - на нач.ЖКХ, немца - на нач.Благоустроя. Посмотрим, будет ли разница.


Ну не факт, что чиновники не видят. Они здесь не пишут.
Вопрос - что делают?
Когда Киселар был в оппозиции, мы везде слышали про тубдиспансер, дороги ... Ну в общем про то, что Целуйко типа сволочь.
Ну вот Киселар не оппозиция. Про дороги и другое слышим от Ланчака.
Мне и большинству людей Ахтырки (наивно так думаю) неважно то, что говорил Киселар, сейчас говорит Ланчак.
КОГДА ЧТО-ТО БУДУТ ДЕЛАТЬ? Думать не о депутатских и др. амбициях, а о том, что сделать для Ахтырки и ахтырчан.

стоп-стоп!
я не говорил Ланчака в мэры или о его амбициях (которых видно что с избытком, это так). поэтому не надо здесь таких аналогий! я предлагал дать ему поуправлять ЖКХ, показать, так сказать, свои способности в реальности.
а то на должности чиновников мы ставим опять таки чиновников (бывших), которые кроме как воровать и нихера не делать больше ничего не умеют. на мэра Ланчак сейчас не тянет, а на управленца - вполне. а если он не справится - то какой с него мэр.
а немец, говорят, нормальный мужик и не рукожоп, а один своими руками кормит свою многодетную семью и не жалуется, еще и успевает косяки ЖКХ-овские замечать.
 
Редактировалось: 17.05.2016 19:18. Редактировал justiceokhtyrka.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#445186
Irma (Администратор)
Администратор
Постов: 2538
Пользователь в онлайне Профиль
В ответ на: Ахтырка для собак? 17.05.2016 19:48  
Ланчак даже в депутаты не шел. Только на мэра.
Если кто хотел бы в УЖКГ, так может документы подать на конкурс
Мэр решил перезагрузку сделать
http://www.misto.okhtyrka.net/content/view/9973/151/
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#445190
Писатель
Постов: 120
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Ахтырка для собак? 17.05.2016 20:13  
Задам вопрос по-другому. Какие полномочия ответственное лицо/организация имеет для решения данной проблемы (и по какому закону Украины)?
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#445193
Писатель
Постов: 53
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Ахтырка для собак? 17.05.2016 20:41  
Irma писал(а):
Ланчак даже в депутаты не шел.
не обманывайте.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#445196
ГУРУ
Постов: 10345
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Ахтырка для собак? 17.05.2016 20:55  
justiceokhtyrka писал(а):
Irma писал(а):
Ланчак даже в депутаты не шел.
не обманывайте.
он не шёл . . . он только в цари метил )))
 
Редактировалось: 17.05.2016 20:57. Редактировал Shaytan.
 
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать
( с ) У. Черчиль.
P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#445197
ГУРУ
Постов: 10345
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Ахтырка для собак? 17.05.2016 21:01  
Irma писал(а):
Ланчак даже в депутаты не шел. Только на мэра.
Если кто хотел бы в УЖКГ, так может документы подать на конкурс
Мэр решил перезагрузку сделать
http://www.misto.okhtyrka.net/content/view/9973/151/

так вроде сроки подачи хотелок уже прошли? . . . сайт падыбильному написан, даты начала приёма заявок нет, думаю не просто так. Или я не прав?
 
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать
( с ) У. Черчиль.
P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#445199
Эксперт
Постов: 325
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: Ахтырка для собак? 17.05.2016 21:07  
Shaytan писал(а):
justiceokhtyrka писал(а):
Irma писал(а):
Ланчак даже в депутаты не шел.
не обманывайте.
он не шёл . . . он только в цари метил )))


Ланчак шел и на мера и на депутата от "Батьківщини".
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
ВверхОтветить
kylymy_150523.jpg

bezp_181120.gif

express.gif

pam_100221_02.jpg

bud_250323.jpg

brus_110423_02.jpg

pesok_220823_01.jpg