Элпис писал(а):
Почему сегодня есть электричество целый день?
Горит сарай, гори и хата (дожигают остатки угля)

d3v1l писал(а):
Элпис писал(а):
Почему сегодня есть электричество целый день?
Горит сарай, гори и хата (дожигают остатки угля)Краем уха слыхала сплетню о какой-то забастовке, о телевидении в городе... Нет?

Paliu писал(а):
Тар писал(а):

Нет никакой превратности с моей стороны, по крайней мере. Зачем отключать свет кому-то и где-то, если это не добавит света здесь? Вот хотелось бы получить ответ на этот вопрос.
По обеспечению ТЭС у меня такие размышления. ТЭС строятся там, где поблизости производится добыча топлива для них, и рассчитаны они на работу именно на том виде топлива, которое добывается поблизости. По этой же причине наша ТЕЦ работает на газе, а не угле. Значит, Львовская ТЭС рассчитана на марку угля, который добывается во Львовской области (а он там добывается), Харьковская ТЭС рассчитана на марку угля, который поблизости добывается на Донбассе, и т.д. Трипольская ТЭС, она же Киевская, учитывая примерно равную отдалённость от бассейнов добычи угля, рассчитана на работу на разных марках угля. Именно поэтому на Трипольскую ТЕС завезли африканский уголь. Также, если сравнить производственную мощность ТЭС по Украине, то ТЭС на западе, где их всего 3 из 12, требуют меньше топлива.
Эти выводы сделаны мной на основании информации, имеющейся в общем доступе. Если с чем-то не согласен поправь меня, только аргументировано.
В остальном сказать нечего, ибо странностей у нас действительно много. А разъяснять никто ничего не хочет. Единственное, была информация по Дебальцево, где наскладировано много угля, а вывезти невозможно, потому что ж/д линии находятся на территории, занятой террористами.

И я не за то, чтобы у всех остальных отключали Но за то, чтобы не отключали нигде. Но когда те, которые сидят со светом, говорят - давайте потерпим, тем, кто сидит без света, так я за то, чтобы всем терпеть в одинаковых условиях.

Так виднее будет. Шрифт мелкий, понимаю. Свет там не обязательно отключать. Но можно перераспределить мощности. Нет такой возможности, значит поделиться сырьем. Или не в одной стране живем? А то, что до сих пор Минэнерго не смогло построить свои сети таким образом, чтобы безболезненно перераспределять энергию по разным направлениям, так в том только их вина.

По поводу наличия угля. Под Дебальцево, говоришь? Террористы не дают вывезти? Ну держи ссылку. Если сам ленишься искать.

http://korrespondent.net/business/economics/3452297-na-skladakh-luhanskoi-oblasty-zhdut-vyvoza-122- tysiachy-tonn-uhlia-moskal

Касаемо ТЭЦ. Основным видом деятельности нашей ТЭЦ является не обогрев населения, а транзит электроэнергии между Харьковоблэнерго и Сумыоблэнерго. И на газе она работает не только потому, что здесь его добывают. Ибо уже 9 лет газ покупается на энергорынке, а на уголь так ТЭЦ и не перешла. Там целый ряд показателей для работы именно на газе.

Ну и по поводу потребления сырья. Посмотрел специально. Львовские ТЭЦ по мощности такие же, как и Трипольская. Т.е. потребление сырья будет примерно одинаковым.

Я так и не увидел причин, почему именно Сумская область должна сидеть в темноте.
1.Энергосистема не позволяет перераспределить энергию между регионами. Это ДА. И ты с этим согласен. Таковы реалии. Это первая причина почему Львов светится, а Сумы нет. И что нет смысла тушить Львов за компанию с Сумами по солидарности.
2.Свои соображения, почему в некоторых случаях невозможно поделиться углём я написал. Читай все буквы, которые я писал. Львовской ТЭС можно поделиться углём с Трипольской, но нет необходимости, ибо вторая обеспечена африканским углём. Львовской ТЭС можно поделитья углём со Змиевской ТЭС, но нет смысла, ибо на этом угле вторая не сможет работать. Змиевской ТЭС нужен именно донбасский уголь, который туда не поставляется, в том числе по причине некоторых странностей. Но факт остаётся фактом. Это вторая причина, почему Сумы без света.
3. По углю из Дебальцево я лишь указал о той информации, которую встречал. И никак не утвеждал, что она соответствует действительности. Также согласился с тобой, что в этой ситуации много странностей. Так что по твоей ссылке даже не читал. Значит, Дебальцево среди всей остальной кучи странностей. Значит, и здесь мудачат. Соглашусь по умолчанию, даже не взирая на то, что Корреспондента не читаю принципиально.
4. Наша ТЭЦ работает на газе именно потому, что его здесь добывают. И рынок газа здесь роли не играет, потому что газоснабжение ТЭЦ завязано на систему газопроводов, по которому транспортиется газ именно ахтырской добычи. А рынок это вторично, ибо там работает система замещений. И где бы у кого бы ты газ не купил, пролучать его возможно только из тех сетей, к которым подключен. Даже, если документально ТЭЦ покупает импортный газ, фактически получает газ ахтырской добычи.

Тар писал(а):

1.Энергосистема не позволяет перераспределить энергию между регионами. Это ДА. И ты с этим согласен. Таковы реалии. Это первая причина почему Львов светится, а Сумы нет. И что нет смысла тушить Львов за компанию с Сумами по солидарности.
2.Свои соображения, почему в некоторых случаях невозможно поделиться углём я написал. Читай все буквы, которые я писал. Львовской ТЭС можно поделиться углём с Трипольской, но нет необходимости, ибо вторая обеспечена африканским углём. Львовской ТЭС можно поделитья углём со Змиевской ТЭС, но нет смысла, ибо на этом угле вторая не сможет работать. Змиевской ТЭС нужен именно донбасский уголь, который туда не поставляется, в том числе по причине некоторых странностей. Но факт остаётся фактом. Это вторая причина, почему Сумы без света.
3. По углю из Дебальцево я лишь указал о той информации, которую встречал. И никак не утвеждал, что она соответствует действительности. Также согласился с тобой, что в этой ситуации много странностей. Так что по твоей ссылке даже не читал. Значит, Дебальцево среди всей остальной кучи странностей. Значит, и здесь мудачат. Соглашусь по умолчанию, даже не взирая на то, что Корреспондента не читаю принципиально.
4. Наша ТЭЦ работает на газе именно потому, что его здесь добывают. И рынок газа здесь роли не играет, потому что газоснабжение ТЭЦ завязано на систему газопроводов, по которому транспортиется газ именно ахтырской добычи. А рынок это вторично, ибо там работает система замещений. И где бы у кого бы ты газ не купил, пролучать его возможно только из тех сетей, к которым подключен. Даже, если документально ТЭЦ покупает импортный газ, фактически получает газ ахтырской добычи.


Похоже не спор ради спора. Или на принцип "последнее слово за мной".

1. То, что энергосистема не позволяет перераспределить потоки энергии, не может являться основной причиной того, что Сумы сидят без света. Ибо та энергия, которая идет в лугондонию, вполне могла быть перенаправлена в наш регион. Как говорят энергетики. Но и это не всё. Эсхар может работать на Львовском угле. Или на Киевском. Почему ты берешься утверждать обратное мне невдомек.

2. То, что не читаешь ссылки собеседника, но в то же время пользуешься какими-то слухами, говорит лишь с определенной стороны о твоей манере вести диалог.

3. Ну и по поводу нашей ТЭЦ. Ты сознательно перекручиваешь мои слова? Или я где-то писал, что Ахтырская ТЭЦ работает не на газе Ахтырской добычи? К чему утверждать очевидные вещи? Я писал о том, что Ахтырская ТЭЦ могла бы работать и на угле, как раньше. Но не делает этого, поскольку выгодней работать на газе. И не потому выгодней, что его здесь добывают (разве что в техническом плане. и то сомнительно). Все равно этот газ покупается на аукционе.

Российский газ для Украины будет стремительно дешеветь в 2015 году.

Сегодня глава Минэнерго РФ Александр Новак озвучил «робкий» прогноз снижения цены на российский газ для Украины в I квартале 2015 года по сравнению с нынешней.

«Не знаю, какая цена будет. Раньше, когда мы обсуждали это в октябре месяце, мы исходили из тех еще прогнозов по ценам, которые были, что это будет 360. Сейчас, возможно, цена будет меньше. Вообще для расчета цены на первый квартал будут браться цены за предыдущие 9 месяцев. Я думаю, 340-360 - параметры такие будут», - предсказал он.

Как известно, цена российского газа, который Украина снова начала получать в декабре текущего года (газовый кран был перекрыт в июне) составляет 378 долларов (с учетом скидки к контрактной цене в 100 долларов за тысячу кубометров).

При этом, как предсказал 12 декабря глава НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев, цена российского газа в I квартале 2015 года упадет ниже 340 долл. за тысячу кубометров. А еще ранее премьер-министр Арсений Яценюк прогнозировал, что цена на него с 1 января 2015 года упадет до 350 долларов.

Я же хочу сейчас огласить прогноз, что цена на российский газ упадет с 1 января следующего года даже ниже 335 долл за тысячу кубометров. А потом она существенно снизится в 2015 году еще трижды — с 1 апреля, с 1 июля и с 1 октября. И, скорее всего, цена снизится также с 1 января 2016 года.

Напомню, цена российского газа определяется по формуле, заложенной в том самом скандальном газовом контракте от 19 января 2009 года, за который банда Януковича посадила Тимошенко (потом она была полностью реабилитирована судом). Согласно этой формуле, цена на газ для каждого нового квартала определяется исходя из среднеарифметических цен на набор нефтепродуктов (газойль, мазут) за предыдущие три квартала.

Конечно, если скрупулезно рассчитывать цену по этой формуле, то это не столько сложная, сколько долгая и нудная задача. Пусть этим занимаются «Газпром» с «Нафтогазом»! Я же предлагаю легкий способ приблизительного расчета, результат которого не будет сильно отличаться от точного.

Цены на заложенные в газовой формуле нефтепродукты, естественно, изменяются пропорционально динамике цен на нефть. Поэтому достаточно приблизительно оценить среднюю цену нефти за каждый квартал из трех предыдущих, затем высчитать среднюю цифру за девять месяцев и умножить на некий коэффициент.

Теперь беру на глаз средние цены на нефть эталонной марки Brent в текущем году.

В I квартале 2014 года эта цена колебалась в узком диапазоне 105-110 долл за баррель. Средняя цена, как мне кажется, составляла 108 долл.

Во II квартале коридор тоже был довольно узким, но в июне цена поднималась до 115 долл за баррель. За среднюю принимаю 109 долл.

А вот уже в III квартале цена на Brent пошла вниз (Путин «напросился»). Средняя цена, на мой взгляд, упала в этом квартале до около 100 долл за баррель.

Высчитываю среднюю цены нефти за три первых квартала — 106 долл за баррель. При этом, как уже выше указывалось, цена на российский газ для Украины на IV квартал текущего года равняется 378 долл за тысячу кубометров. Отсюда путем деления одного числа на другое получаем искомый коэффициент - он равен 3,6.

Идем дальше. Сейчас уже декабрь кончается, цена на нефть Brent в последние дни колеблется около отметки 60 долл за баррель, а средняя за IV квартал составит, как мне видится, около 70 долл за баррель.

Рассчитываем среднюю цену нефти за три последних квартала (апрель-декабрь 2014 года) - это будет 93 долл за баррель. Умножаем на коэффициент 3,6 и получаем расчетную цену российского газа для Украины на I квартал 2015 года. Она будет равняться чуть ниже 335 долл за тысячу кубометров.

Теперь представим себе, что цена на нефть в 2015 году будет удерживаться на нынешнем уровне — около 60 долл за баррель. В этом случае цена на российский газ для Украины за тысячу кубометров будет составлять:

- с 1 апреля 2015 года — 276 долл;

- с 1 июня 2015 года — 228 долл;

- с 1 октября 2015 года — 216 долл.

Не правда ли, красивая динамика? Причем, оказывается, формула в том «злополучном» газовом контракте не так уж и плоха для нас (но плоха для России)?..

Ну а если в следующем году цены на нефть не остановятся на достигнутом, и Brent подешевеет до 50 долл за баррель или даже до 40 долл, то будет вообще прекрасно! В этом случае стоимость российского газа во втором, третьем и четвертом кварталах 2015 года будет еще ниже, а падение цен на газ продолжится наверняка и с 1 января 2016 года (цена может опуститься ниже 200 долл и даже 150 долл)...

Paliu писал(а):
Тар писал(а):

1.Энергосистема не позволяет перераспределить энергию между регионами. Это ДА. И ты с этим согласен. Таковы реалии. Это первая причина почему Львов светится, а Сумы нет. И что нет смысла тушить Львов за компанию с Сумами по солидарности.
2.Свои соображения, почему в некоторых случаях невозможно поделиться углём я написал. Читай все буквы, которые я писал. Львовской ТЭС можно поделиться углём с Трипольской, но нет необходимости, ибо вторая обеспечена африканским углём. Львовской ТЭС можно поделитья углём со Змиевской ТЭС, но нет смысла, ибо на этом угле вторая не сможет работать. Змиевской ТЭС нужен именно донбасский уголь, который туда не поставляется, в том числе по причине некоторых странностей. Но факт остаётся фактом. Это вторая причина, почему Сумы без света.
3. По углю из Дебальцево я лишь указал о той информации, которую встречал. И никак не утвеждал, что она соответствует действительности. Также согласился с тобой, что в этой ситуации много странностей. Так что по твоей ссылке даже не читал. Значит, Дебальцево среди всей остальной кучи странностей. Значит, и здесь мудачат. Соглашусь по умолчанию, даже не взирая на то, что Корреспондента не читаю принципиально.
4. Наша ТЭЦ работает на газе именно потому, что его здесь добывают. И рынок газа здесь роли не играет, потому что газоснабжение ТЭЦ завязано на систему газопроводов, по которому транспортиется газ именно ахтырской добычи. А рынок это вторично, ибо там работает система замещений. И где бы у кого бы ты газ не купил, пролучать его возможно только из тех сетей, к которым подключен. Даже, если документально ТЭЦ покупает импортный газ, фактически получает газ ахтырской добычи.


Похоже не спор ради спора. Или на принцип "последнее слово за мной".

1. То, что энергосистема не позволяет перераспределить потоки энергии, не может являться основной причиной того, что Сумы сидят без света. Ибо та энергия, которая идет в лугондонию, вполне могла быть перенаправлена в наш регион. Как говорят энергетики. Но и это не всё. Эсхар может работать на Львовском угле. Или на Киевском. Почему ты берешься утверждать обратное мне невдомек.

2. То, что не читаешь ссылки собеседника, но в то же время пользуешься какими-то слухами, говорит лишь с определенной стороны о твоей манере вести диалог.

3. Ну и по поводу нашей ТЭЦ. Ты сознательно перекручиваешь мои слова? Или я где-то писал, что Ахтырская ТЭЦ работает не на газе Ахтырской добычи? К чему утверждать очевидные вещи? Я писал о том, что Ахтырская ТЭЦ могла бы работать и на угле, как раньше. Но не делает этого, поскольку выгодней работать на газе. И не потому выгодней, что его здесь добывают (разве что в техническом плане. и то сомнительно). Все равно этот газ покупается на аукционе.
Почитай. В том числе и о том, почему' скорее всего, львовский уголь не дают на восток. http://www.radiosvoboda.org/content/article/26758919.html
Похоже, скоро и Львов потушат. Странности того же плана.
Твою ссьілку не читал, потому что не принципиально, по какой причине не возят уголь из Дебальцево - или из-за терористов, или из-за недоработок власти. Вторая причина для меня не менее реалистична.
По твоему пункту 3 вообще ничего не понял. Газ для нашей ТЄЦ вьігоден не потому, что его здесь добьівают? А почему же тогда? Потому что он продается на аукционе? Не подумай, что я тролю. Реально не пойму смьісла написаного.

Народ Ахтырки!Большое человеческое спасибо за сегодняшний электрический день,

Изначально хотелось-бы сказать что я человек незаинтересованный в РЭСе не работаю и денег за написанное не получаю.Теперь по-сути. Мы все кричим нету света, а каждый из нас что сделал для того чтобы решить проблему. Сейчас она заключается в том что недостаточно электроэнергии вырабатываемой на электростанциях, так давайте всем миром экономить. Просто выключать лишние приборы. Может это будет решением проблемы?

oder писал(а):
Изначально хотелось-бы сказать что я человек незаинтересованный в РЭСе не работаю и денег за написанное не получаю.Теперь по-сути. Мы все кричим нету света, а каждый из нас что сделал для того чтобы решить проблему. Сейчас она заключается в том что недостаточно электроэнергии вырабатываемой на электростанциях, так давайте всем миром экономить. Просто выключать лишние приборы. Может это будет решением проблемы?
Это пиздец!

Дружыще, у меня все приборы выключены по девять часов в сутки. На восьмой сотне некоторые улицы вообще не в курсе про отключения электричества.

Major писал(а):
oder писал(а):
Изначально хотелось-бы сказать что я человек незаинтересованный в РЭСе не работаю и денег за написанное не получаю.Теперь по-сути. Мы все кричим нету света, а каждый из нас что сделал для того чтобы решить проблему. Сейчас она заключается в том что недостаточно электроэнергии вырабатываемой на электростанциях, так давайте всем миром экономить. Просто выключать лишние приборы. Может это будет решением проблемы?
Это пиздец!

Дружыще, у меня все приборы выключены по девять часов в сутки. На восьмой сотне некоторые улицы вообще не в курсе про отключения электричества.

К примеру: какие улицы на восьмой сотне вообще не отключают электроэнергию?

батон писал(а):
Major писал(а):
oder писал(а):
Изначально хотелось-бы сказать что я человек незаинтересованный в РЭСе не работаю и денег за написанное не получаю.Теперь по-сути. Мы все кричим нету света, а каждый из нас что сделал для того чтобы решить проблему. Сейчас она заключается в том что недостаточно электроэнергии вырабатываемой на электростанциях, так давайте всем миром экономить. Просто выключать лишние приборы. Может это будет решением проблемы?
Это пиздец!

Дружыще, у меня все приборы выключены по девять часов в сутки. На восьмой сотне некоторые улицы вообще не в курсе про отключения электричества.

К примеру: какие улицы на восьмой сотне вообще не отключают электроэнергию?

Вы мне щас начнете доказывать, что всю Ахтырку отключали равномерно по времени и справедливо?

Конечно справедливо! Справедливо не отключали мой дом на дачном! А теперь "одинаково" несправедливо отключают.

Да на восьмой в субботу, воскресенье и вчера отключений не было , а до этого как и все в темноте и поболее чем остальные, единственное что устраивает это четкий график 2*2.А написал я так о том что нужно самим попытаться бороться с проблемой из личных наблюдений. Когда подается напряжение включается все что есть в доме, а почему-бы не включить режим экономии в мозгах.

oder писал(а):
Да на восьмой в субботу, воскресенье и вчера отключений не было , а до этого как и все в темноте и поболее чем остальные, единственное что устраивает это четкий график 2*2.А написал я так о том что нужно самим попытаться бороться с проблемой из личных наблюдений. Когда подается напряжение включается все что есть в доме, а почему-бы не включить режим экономии в мозгах.
Это я виноват в том, что сижу без света по 9 часов, а соседний дом почти не отключают?

Это мне что-то в мозгах нужно включать?

Тар писал(а):

Почитай. В том числе и о том, почему' скорее всего, львовский уголь не дают на восток. http://www.radiosvoboda.org/content/article/26758919.html
Похоже, скоро и Львов потушат. Странности того же плана.
Твою ссьілку не читал, потому что не принципиально, по какой причине не возят уголь из Дебальцево - или из-за терористов, или из-за недоработок власти. Вторая причина для меня не менее реалистична.
По твоему пункту 3 вообще ничего не понял. Газ для нашей ТЄЦ вьігоден не потому, что его здесь добьівают? А почему же тогда? Потому что он продается на аукционе? Не подумай, что я тролю. Реально не пойму смьісла написаного.

По ссылке не увидел ничего такого, что дало бы на что-то ответ.
О нашей ТЭЦ. Наша ТЭЦ может работать как на газе, так и на угле, после минимальной подготовки. На угле ей работать было бы не удобней, но дешевле (не принимая во внимание ситуацию с Донбассом). Ибо газ Ахтырский на аукционе сопоставим по цене с импортным.

А кацаПСИНАМ, видимо, очень нужно удержать сознание крымдаунов в нужном русле. Даже электричество согласились поставлять потенциальным врагам, лишь бы в крымнах свет не потушили да вата не задумалась, а не попала ли она из огня да в полымя)) О как.

Paliu писал(а):
Тар писал(а):

Почитай. В том числе и о том, почему' скорее всего, львовский уголь не дают на восток. http://www.radiosvoboda.org/content/article/26758919.html
Похоже, скоро и Львов потушат. Странности того же плана.
Твою ссьілку не читал, потому что не принципиально, по какой причине не возят уголь из Дебальцево - или из-за терористов, или из-за недоработок власти. Вторая причина для меня не менее реалистична.
По твоему пункту 3 вообще ничего не понял. Газ для нашей ТЄЦ вьігоден не потому, что его здесь добьівают? А почему же тогда? Потому что он продается на аукционе? Не подумай, что я тролю. Реально не пойму смьісла написаного.

По ссылке не увидел ничего такого, что дало бы на что-то ответ.
О нашей ТЭЦ. Наша ТЭЦ может работать как на газе, так и на угле, после минимальной подготовки. На угле ей работать было бы не удобней, но дешевле (не принимая во внимание ситуацию с Донбассом). Ибо газ Ахтырский на аукционе сопоставим по цене с импортным.
Не увидел, потому что не захотел увидеть. По моей ссылке написано, что во Львовско-Волынском бассейне добывается уголь газовой группы. Именно на работу на таком угле рассчитаны ТЭС на западе. Также там написно, что на угле газовой группы могут работать не все украинские ТЭС. Уже становиться ясно, что, как минимум, некоторому количеству украинских ТЭС уголь газовой группы не поможет. Соответственно, делиться им смысла нет.
Известно, что на Донбассе добывается угол антрацитовой группы. Именно под этот уголь рассчитаны ТЭС на востоке. Но теперь добыча такого угля под контролем сепаратистов.
По нашей ТЭЦ. Если бы на угле работать было дешевле и возможно, то они бы уже работали на угле, а не на газе. Очевидно, или невозможно на сегодняшний день работать на угле, или же на газу дешевле.
И поправочка. Газ добычи НГДУ вообще ещё не продавался на аукционах. И будет ли продаваться ещё не известно. Здесь давали информацию, что Укрнафта выиграла суд, тем самым получив право продавать свой газ по рыночным ценам. Но эта схема ещё не реализовано. Поэтому некорректно говорить, что ахтырский газ сопоставим по цене с импортным.

Согласен. Последнее слово за тобой.
Единственное уточнение. На угле работать дешевле. Это общеизвестно как бы. И Ахтырская ТЭЦ работала на угле. Но на газе удобней. Плюс транспортировка выгодней. Была во всяком случае выгодней. Перейти сейчас на уголь очень даже возможно, нужны лишь не большие технические изменения и дополнительный штат людей. А на аукционе ТЭЦ платит те же деньги за газ, как если бы покупала российский или какой там еще. Это к слову.

Тар писал(а):

И поправочка. Газ добычи НГДУ вообще ещё не продавался на аукционах. И будет ли продаваться ещё не известно.
Та Ты-же сам писал по замещения газа!
Типа, покупатель покупает в аукционе, а ему вдувают газ местной добычи.

Paliu писал(а):
А кацаПСИНАМ, видимо, очень нужно удержать сознание крымдаунов в нужном русле. Даже электричество согласились поставлять потенциальным врагам, лишь бы в крымнах свет не потушили да вата не задумалась, а не попала ли она из огня да в полымя)) О как.
Да вроде как, сегодня отключили Крыму электричество:
Україна повністю припинила електропостачання Криму
Про це заявив "міністр енергетики" півострова Сергій Єгоров, пише Еспресо.TV з посиланням на ТАРС.

"Годину тому в односторонньому порядку з України повністю відключено електропостачання "Республіки Крим" та міста Севастопол по всіх чотирьох лініях", – сказав Єгоров.

За його словами, на півострові намагаються підключити енергомережі до власних генераторних потужностей, також ведуться переговори про відновлення енергопостачання з українською стороною.

"Ведуться зараз переговори між міністерством енергетики Росії і міністерством енергетики України, щоб відновити перетоки з України в Крим. Людям рекомендую зараз почекати. Думаю, що ми відновимо найближчим часом ситуацію, візьмемо її під контроль, якщо не вдасться домовитися, будемо вводити графіки віялових відключень", - сказав Єгоров.
http://espreso.tv/news/2014/12/24/ukrayina_povnistyu_prypynyla_elektropostachannya__krymu