На галимые обвинения отмазки не могут быть негалимыми. Трудно доказывать, что ты не верблюд. Кстати, заметил, что обычно в таких ну очень спорных галимых обвинениях обвиняемыми обычно выступают бойцы АТО? Совпадение? Не думаю (с)
Разумеется, Тягнибок не давал команды Игорю Гуменюку бросать гранату. Тягнибок не политический самоубийца, а это взрыв «Свободу» как партию похоронил. Но Тягнибок долго внушали «свободовцу» Гуменюку, что Порошенко – предатель, и разгоряченный столкновением Гуменюку поступил так, как принято поступать с предателями. http://hvylya.net/analytics/politics/dlya-kogo-staralsya-tyagnibok-pod-verhovnoy-radoy.html
Vega86 писал(а): Ну так то Аваков с помощью своих сохраненных в ментах костоломов назначил бойца АТО бросальщиком гранаты. А реально ни он сам ни видео такого не подтверждают. Блеяние скотов от власти только на очень доверчивых рассчитано. Типа Иона. Тот на все согласен. Ему главное вдолбить многократно про руку масквы, экстремистов радикалов, которые террористы так как хотят Авакова с Порашенком в Растов отправить... Серьезно? А что он должен подтвердить? Что убил троих человек? Вот просто потому, что он за все хорошее и против всей хуйни? И после жтого я наивный? ГЫ. Видео точно так же и не опровергает того, что это он. как минимум похож.
Vega86 писал(а): Ийон Тихий писал(а): одни галимые отмазки.
На галимые обвинения отмазки не могут быть негалимыми. Трудно доказывать, что ты не верблюд. Кстати, заметил, что обычно в таких ну очень спорных галимых обвинениях обвиняемыми обычно выступают бойцы АТО? Совпадение? Не думаю (с) После любой войны остается пару процентов людей, не способных жить в мирном обществе. Печальный но факт.
Напомню, пока мы все собрались. В 16.00 на Успенской площади чествование военнослужащих закончивших срок службы. Все они вернулись с войны, так отдадим же честь нашим бойцам, хотя бы присутствием на мероприятии, если не могли достойно встретить по прибытию.
То, что не ясно, следует выяснить. То, что трудно творить, следует делать с величайшей настойчивостью. Конфуций.
Тар писал(а): Ще 3-4 роки назад я виказав думку одній людині, яка підтримувала Свободу, що це проект Януковича. Можливо і не Януковича, але, на мій погляд, цей проект створила людина, до особистих якостей якого патріотизм не входить. Тягныбок не патриот? Он больше, чем патриот - он националист!
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
Vega86 писал(а): uncleden писал(а): Здолати армію рф наступом це фантастика , і справа не у відсутності мотивації чи героїзму , надто вже різні масштаби і для того , щоб це зрозуміти досить порівняти цифри . Слов нет. Стратег С таким подходом к сравнению Кетай давно должен был завоевать весь мир. Но слава богу есть еще всякие мутки по содержанию армии, коммуникациям и снабжению. Персы в скифские времена у нас именно с этим накололись. И для армии путлера с усеми ее цыфрами сейчас ситуация не лучше. Стратег, Ага, диванний. Так може ви як справжній Стратег поясните мені що це за мутки які допоможуть нам розфігачети найбільшу армію в Європі? За нас будуть воювати рептилоїди з Нібіру? Позвем на допомогу трансформерів? Китай у своїй сучасній історії ні з ким по суті не воював, так шо все можливо . Преси і скіфи... ну незнаю наскільки коректно порівнювати, я б не став. На думку спадає Фінляндія проти срср але то була вдала захисна війна.
Major писал(а): Тягныбок не патриот? Он больше, чем патриот - он националист! На мой взглял, никакой он не националист. Работает по ситуации. Националисты гораздо более тверды и однозначны в своих словах и действиях.
Vega86 писал(а): +100500 Особенно Иловайск. Когда вначале назначенный паРашенком Мужеложенко со всей генеральской прямотой и откровенностью заявляет - решение взять Иловайск самовольно приняли добровочи батальоны. Генштаб в этом не участвовал потому так и получилось. Недавно были выявлены документы 100% подтверждающие, что взятием Иловайска руководил генштаб. Странно руководил. Фактически в поддавки игрался с кацапней. Особенно "зеленый" коридор организовал зачотно, где фактически погибли 9 из 10 от общего количества погибших в той бездарно-предательской операции генштаба защитников Украины. Теперь мужеложенко заявляет некраснея: таки генштаб, но он не знал Почему он не уволен с позором без пенсии и без погон? Почему назначивший его и Гелетея, двух коррумпированных дониззя генпрокуроров паРашенко еще числится харантом? Шо за документи такі, є посилання ? Чи їх бачив одним глазом Бутусов, після чого їх підло вкрав Муженко, та переховує у Порошенка в Ліпєцку на триклятій фабриці?
Доборолися! Добалакались! Досварилися, аж гримить! Україно, чи ти була колись незалежною хоч на мить: від кайданів, що волю сковують, від копит, що у душу б'ють, від чужих, що тебе скуповують, і своїх, що тебе продають?!
uncleden писал(а): Vega86 писал(а): +100500 Особенно Иловайск. Когда вначале назначенный паРашенком Мужеложенко со всей генеральской прямотой и откровенностью заявляет - решение взять Иловайск самовольно приняли добровочи батальоны. Генштаб в этом не участвовал потому так и получилось. Недавно были выявлены документы 100% подтверждающие, что взятием Иловайска руководил генштаб. Странно руководил. Фактически в поддавки игрался с кацапней. Особенно "зеленый" коридор организовал зачотно, где фактически погибли 9 из 10 от общего количества погибших в той бездарно-предательской операции генштаба защитников Украины. Теперь мужеложенко заявляет некраснея: таки генштаб, но он не знал Почему он не уволен с позором без пенсии и без погон? Почему назначивший его и Гелетея, двух коррумпированных дониззя генпрокуроров паРашенко еще числится харантом? Шо за документи такі, є посилання ? Чи їх бачив одним глазом Бутусов, після чого їх підло вкрав Муженко, та переховує у Порошенка в Ліпєцку на триклятій фабриці? Бутусов вкурсе. Тырить доки уже поздно.
Vega86 писал(а): Військова прокуратура отримає оригінали бойових наказів командування АТО про штурм Іловайська силами армії від 4 і 5 серпня 2014, які доводять, що наказ брати місто віддало вище керівництво ЗСУ Нельзя виддавать наказы на освобождение городов?
Vega86 писал(а): uncleden писал(а): Vega86 писал(а): +100500 Особенно Иловайск. Когда вначале назначенный паРашенком Мужеложенко со всей генеральской прямотой и откровенностью заявляет - решение взять Иловайск самовольно приняли добровочи батальоны. Генштаб в этом не участвовал потому так и получилось. Недавно были выявлены документы 100% подтверждающие, что взятием Иловайска руководил генштаб. Странно руководил. Фактически в поддавки игрался с кацапней. Особенно "зеленый" коридор организовал зачотно, где фактически погибли 9 из 10 от общего количества погибших в той бездарно-предательской операции генштаба защитников Украины. Теперь мужеложенко заявляет некраснея: таки генштаб, но он не знал Почему он не уволен с позором без пенсии и без погон? Почему назначивший его и Гелетея, двух коррумпированных дониззя генпрокуроров паРашенко еще числится харантом? Шо за документи такі, є посилання ? Чи їх бачив одним глазом Бутусов, після чого їх підло вкрав Муженко, та переховує у Порошенка в Ліпєцку на триклятій фабриці? Бутусов вкурсе. Тырить доки уже поздно.
Військові розповіли, хто віддав їм наказ брати Іловайськ (ДОКУМЕНТ) Військова прокуратура отримає оригінали бойових наказів командування АТО про штурм Іловайська силами армії від 4 і 5 серпня 2014, які доводять, що наказ брати місто віддало вище керівництво ЗСУ http://www.depo.ua/ukr/war/viyskovi-rozpovili-hto-viddav-nakaz-brati-ilovaysk-dokument--
28082015063900 Аааааааааа! Це БУТУСОВ, я писав не знаючи чесно
Vega86 писал(а): Військова прокуратура отримає оригінали бойових наказів командування АТО про штурм Іловайська силами армії від 4 і 5 серпня 2014, які доводять, що наказ брати місто віддало вище керівництво ЗСУ http://www.depo.ua/ukr/war/viyskovi-rozpovili-hto-viddav-nakaz-brati-ilovaysk-dokument--
28082015063900 Прямая речь Муженко: - Иловайск как отдельная операция вообще не рассматривалась. Это была одна из составляющих замысла проведения операции во всей зоне штабом АТО. Я уже был тогда начальником Генерального штаба ВСУ, был первым заместителем руководителя АТЦ и отвечал в штабе АТЦ за ВСУ. Инициатива зачистки Иловайска исходила в АТЦ от МВД, потому, собственно, там и были сосредоточены подразделения с подчинением МВД. На Вооружённые силы возлагалось только обеспечение, оказание помощи участия бронегруппы, которая была сформирована под эти задачи (речь идёт о ротно-тактической группе 51-й бригады), которые должны были вместе с добровольческими подразделениями взять под контроль сам Иловайск, а БТрО, находящиеся в составе группировки, должны были обеспечить блокирование Иловайска по внешнему периметру. Даже, если допустить, что Бутусов не врет и не манипулирует, то я как-то не вижу пртиворечий этому "Зранку 7.08 силами 40БТРО у взаємодії з 3 БТГР 51 ОМБР провести рейдові дії в напрямку: Старобешево, Новокатеринівка, Іловайськ та до кінця доби провести прочісуваня і звільнення міста Іловайськ від терористів, встановити повний контроль над містом та у взаємодії з підрозділами 3 БТГР 51 ОМБР зайняти сім взводних опорних пунктів північніше та східніше Іловайська..."
Или только мне видна разница, между инициативой и приказом?
А тим часом в нашій рідній Охтирці, в самому центрі - шльондри поставили палатку ОПОБЛОКА і активно агітують нових адептів для руського міра. вот туда гранатку нужно кидать(хоть учебную) или прогнать ублюдков путинских
Новий форум 
С таким подходом к сравнению Кетай давно должен был завоевать весь мир. Но слава богу есть еще всякие мутки по содержанию армии, коммуникациям и снабжению. Персы в скифские времена у нас именно с этим накололись. И для армии путлера с усеми ее цыфрами сейчас ситуация не лучше.
я писав не знаючи чесно 
