NO RUSSIA писал(а):
Zmei писал(а):

4. Кеш, ты писал что "почалы добру справу" - тебя не смущает то что эту справу почалы хлопці с секты примерно такой же как и бабтисты, адвентисты, и другие паразитисты?
шо, неужели московский патриархат очередной супермаркет строит? вроде ж не они?!?...

Супермаркет?! Вроде бы каплычку строят, КП строит.

Стилавин писал(а):
NO RUSSIA писал(а):
Zmei писал(а):

4. Кеш, ты писал что "почалы добру справу" - тебя не смущает то что эту справу почалы хлопці с секты примерно такой же как и бабтисты, адвентисты, и другие паразитисты?
шо, неужели московский патриархат очередной супермаркет строит? вроде ж не они?!?...

Очередная церковь?мало церквей?
Ждем очередное похоронное бюро еще и очередную пивнуху со скользким полом.
Детского сада никто не ожидает стройку

Так и я ж об этом! Нахрена её строить, с самое главное зачем нужно было давать разрешение на это строительство сектантам. Лучше бы действительно построили детсад, или отремонтировали гимназию и седьмую школу к примеру.

Zmei писал(а):
Супермаркет?! Вроде бы каплычку строят, КП строит.
фух.. тогда все хорошо. успехов им...

Zmei писал(а):
Вроде бы каплычку строят, КП строит.

Коммунистическая партия?Комсомольская правда?Кто строит?

судя по ссылке на сайт - Киевский Патриархат. Единственная нормальная православная церковь в Украине.

Стилавин писал(а):
Zmei писал(а):
Вроде бы каплычку строят, КП строит.

Коммунистическая партия?Комсомольская правда?Кто строит?

Ну глава КП как раз имел непосредственное отношение к Ком.Партии так что пусть будет Коммунистическая Партия.
А чё прикольно услышать новость - "В Ахтырке коммунистическая партия начала строительство церкви", вот бы кто такое услышал лет 30 назад, мабуть бы у виска покрутил как минимум.

NO RUSSIA писал(а):
судя по ссылке на сайт - Киевский Патриархат. Единственная нормальная православная церковь в Украине.

НоРаша, просвети тёмного, в чем заключается нормальность?

Zmei писал(а):
НоРаша, просвети тёмного, в чем заключается нормальность?
ну это когда церковь отвечает нормальным ожиданиям к слову "церковь" (как КП), а не когда цековь - это ЭКО-маркет экономный супермаркет, да еще и не очень экономный, да еще и заполитизированный (как МП)

NO RUSSIA писал(а):
Zmei писал(а):
НоРаша, просвети тёмного, в чем заключается нормальность?
ну это когда церковь отвечает нормальным ожиданиям к слову "церковь" (как КП), а не когда цековь - это ЭКО-маркет экономный супермаркет, да еще и не очень экономный, да еще и заполитизированный (как МП)


Аааа. Глубокая мысль, глубокая. Что курим?!
Я думал ты имел ввиду что "нормальность" КП заключается в том что его не признала ни одна конфессия в мире. А если ты о супермаркетах говоришь, и о политике в Церкви, так это кто что в ней ищет.
Я например, когда хочу на службы, так я там ищу совсем другое.

Zmei писал(а):
NO RUSSIA писал(а):
Zmei писал(а):
НоРаша, просвети тёмного, в чем заключается нормальность?
ну это когда церковь отвечает нормальным ожиданиям к слову "церковь" (как КП), а не когда цековь - это ЭКО-маркет экономный супермаркет, да еще и не очень экономный, да еще и заполитизированный (как МП)


Аааа. Глубокая мысль, глубокая. Что курим?!
Я думал ты имел ввиду что "нормальность" КП заключается в том что его не признала ни одна конфессия в мире. А если ты о супермаркетах говоришь, и о политике в Церкви, так это кто что в ней ищет.
Я например, когда хочу на службы, так я там ищу совсем другое.
так в этом же и проблема, что в московском патриархате по ошибке можно пытаться искать что-либо духовное, а на самом деле находишь политику и супермаркет.
А насчет "не признала ни одна конфессия в мире", разве это имеет какое-либо значение для общения человека с Богом? Неговоря уже о том, что на своем историческом пути почти все церкви были какой-то период "непризнанными". Кстати, наш пресловутый супермаркет "Московский Патриархат" был непризнан на протяжении почти 150 лет (!!!).

NO RUSSIA писал(а):
Zmei писал(а):
NO RUSSIA писал(а):
Zmei писал(а):
НоРаша, просвети тёмного, в чем заключается нормальность?
ну это когда церковь отвечает нормальным ожиданиям к слову "церковь" (как КП), а не когда цековь - это ЭКО-маркет экономный супермаркет, да еще и не очень экономный, да еще и заполитизированный (как МП)


Аааа. Глубокая мысль, глубокая. Что курим?!
Я думал ты имел ввиду что "нормальность" КП заключается в том что его не признала ни одна конфессия в мире. А если ты о супермаркетах говоришь, и о политике в Церкви, так это кто что в ней ищет.
Я например, когда хочу на службы, так я там ищу совсем другое.
так в этом же и проблема, что в московском патриархате по ошибке можно пытаться искать что-либо духовное, а на самом деле находишь политику и супермаркет.
А насчет "не признала ни одна конфессия в мире", разве это имеет какое-либо значение для общения человека с Богом? Неговоря уже о том, что на своем историческом пути почти все церкви были какой-то период "непризнанными". Кстати, наш пресловутый супермаркет "Московский Патриархат" был непризнан на протяжении почти 150 лет (!!!).

Ну признали или не признали это давай отнесём так сказать к одному из примеров "нормальности" с помощью которого ты пытаешься реабилитировать эту секту.
А вот на счёт духовности - как я уже тебе говорил, кто что и где хочет найти, тот именно то и находит.
Если ты в Церкви видишь супермаркет, политику, и т.д., то вряд ли ты вообще что-то в этом понимаешь. Ну это моё лично ИМХО, так что можешь близко к сердцу не принимать.

1. не вижу оснований считать за критерий кто кого признал или не признал в таком далеком от точных наук вопросе как богословие. Тем более что на протяжении последних двух тысяч лет они все там друг друга по очереди непризнавали периодически.
2. Похоже вышло ровно наоборот - именно потому что увидел в МП политику и супермаркет стал понимать их гнилое нутро, а не наоборот, якобы не понимал их, поэтому увидел политику и супермаркет. Причину и следствие не перепутывай.

NO RUSSIA писал(а):
судя по ссылке на сайт - Киевский Патриархат. Единственная нормальная православная церковь в Украине.

Огласите весь список (с)

Zmei писал(а):
Здрасте! Давно я Вас всех не видел и не читал.

Давайте разберёмся по порядку прежде чем обвинять друг друга в чем либо.

1. Татьяна, где находится воскресная школа, кто в ней преподаёт?
2. Рус, Вас не смущает то что бабтисты это СЕКТА.
Секта никого ещё не довела до хорошего (читай то что писал выше Стилавин).
3. Стилавин, я уже писал что действительно есть попы, а не батюшки, не нужно ставить всех в один ряд.
4. Кеш, ты писал что "почалы добру справу" - тебя не смущает то что эту справу почалы хлопці с секты примерно такой же как и бабтисты, адвентисты, и другие паразитисты?
Меня не смущает, я выше писала свое мнение о них до того как хоть что-то о них узнала и после этого.
Почему они секта? И если они секта, то что из этого вытекает?
Стил писал про деньги, что выносят все ценное из дома. Глядя на эту семью (которую я "знаю") я не могу сказать, что они бедные, более того, я могу сказать, что они производят впечатление людей с достаточным уровнем достатка. У них есть свой дом, в котором сделан ремонт, хорошая новая мебель, все члены семьи хорошо одеты, у старших хорошее образование и работа. Если все сектанты так живут, так это замечательно. Может это все результат того, что они ничего не пропивают и не прокуривают?

Zmei писал(а):
NO RUSSIA писал(а):
судя по ссылке на сайт - Киевский Патриархат. Единственная нормальная православная церковь в Украине.

НоРаша, просвети тёмного, в чем заключается нормальность?
--------------
киевский может салом брать,а мацкальские тока деньхами

Патриархи четырех старейших церквей мира и предстоятель Автокефальной церкви Кипра призвали Русскую православную церковь придерживаться своей канонической территории.

Об этом сообщает религиозно-информационная служба Украины со ссылкой на Христианский портал КИРИОС.

Как отмечается в сообщении, "из-за событий, которые недавно имели место в Православной церкви", Собор подчеркнул необходимость для всех православных церквей уважать и строго придерживаться географических границ своих юрисдикций "в том виде, как они определены священными канонами и Томосами об основании этих церквей".

Христианский портал КИРИОС отмечает, что «этими словами пентархия намекнула на непризнание канонического статуса Украинской православной церкви Московского патриархата как «неотъемлемой части» Московского патриархата, поскольку в Томосе об автокефалии Православной церкви в Польше, выданном в 1924 г., Константинопольский патриархат констатировал, что никогда законным образом не отказывался от своей юрисдикции над Киевской митрополией. Относительно же всей Московской патриархии и ее канонических границ Константинопольский Собор придерживается Томоса 1589 г., согласно которому территория нынешней Украины не входит в состав Московского патриархата.

Zmei писал(а):
Стилавин писал(а):
NO RUSSIA писал(а):
Zmei писал(а):

4. Кеш, ты писал что "почалы добру справу" - тебя не смущает то что эту справу почалы хлопці с секты примерно такой же как и бабтисты, адвентисты, и другие паразитисты?
шо, неужели московский патриархат очередной супермаркет строит? вроде ж не они?!?...

Очередная церковь?мало церквей?
Ждем очередное похоронное бюро еще и очередную пивнуху со скользким полом.
Детского сада никто не ожидает стройку

Так и я ж об этом! Нахрена её строить, с самое главное зачем нужно было давать разрешение на это строительство сектантам. Лучше бы действительно построили детсад, или отремонтировали гимназию и седьмую школу к примеру.
Будують не за державні кошти, а на пожертвування, так що гімназію чи четверту школу будувати з порадами не за адресою. Хто є сектою, а хто ні, це ще велике питання. Служби в Московському та Київському Патріархатах взагалі не відрізняються. Хіба що тим, що у Московському служба відбувається на церковнослов`янській малозрозумілій мові, що, на мою думку, тільки відштовхує тих, хто хоче щиро прилучитись в лоно церкви та пізнати Бога. Вже б російською й проводили служби, а то прийшла людина перший раз в церкву, послухала-подивилась, нічого не зрозуміла та й пішла собі втричі більш переконаною, що церква, мовляв, притулок для несповна розуму людей, які б`ються головою об підлогу в своїх шаманських ритуалах. Ще в цьому небажанні вести служби сучасною мовою є й політична складова. Це претензія на об`єднання східних слов`ян за допомогою буцімто колись однієї мови, яка існувала в давнину і що «русскіє» її зберегли, як народ-богоносець. Звідси тріумф ортодоксів переростає в насадження «русского міра». «Потому что Москва это Третий Рим, а четвертому не бывать!» Що тут скажеш?
Благодать у «канонічних» така, що вони аж шиплять від неї. Не хочеться постити посилання на те, якими шляхами РПЦ собі здобувала патріаршество, при бажанні все можна взнати, джерел сила силенна. Особисто я порвав з УПЦ МП, тому що терпець увірвався слухати проповіді священиків, після яких я себе почував якимось ренегатом по відношенню до своєї країни і до Бога. Я допускаю, що в РПЦ є дійсно віруючі люди, подвижники, мученики, святі, я навіть таких зустрічав. Вони настільки духовні були, прозорливці, що всі мої твердження, які мені видавались основою, аксіомою мого світогляду, після розмови з ними сором`язливо осідали в душі каменем поверженого невігластва й пихатості. Вони песимістично оцінювали РПЦ, як їм не прикро це було визнавати. Суть РПЦ нашого часу правдиво висвітлив о. Глєб Якунін в своєму «Историческому пути православного талибана» http://www.vehi.net/politika/yakunin.html
Я не проти РПЦ, але проти її політики.

Авто Святейшего Патриарха Киевского и всея Руси-Украины Филарета. Не банальный "Мерседес" американской сборки за 200 тысяч евро с "фартовым" номером.
Средства передвижения Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Владимира. Lexus серии LS и тот же "шестисотый" за полтора миллиона гривен. На номерах - именной вензель. Одним словом батьюшки намолили на такие авто

Иэта пральна!
А не хотят они призвать к этому баптистов,атвинтистов,йеговистов, и других негров из церквей типа "церковь святых последних дней"?
А также всяких Адэладжэй и прочих мормониев.Не хотят.((

Антиглобаліст писал(а):

Будують не за державні кошти, а на пожертвування, так що гімназію чи четверту школу будувати з порадами не за адресою. Хто є сектою, а хто ні, це ще велике питання. Служби в Московському та Київському Патріархатах взагалі не відрізняються. Хіба що тим, що у Московському служба відбувається на церковнослов`янській малозрозумілій мові, що, на мою думку, тільки відштовхує тих, хто хоче щиро прилучитись в лоно церкви та пізнати Бога. Вже б російською й проводили служби, а то прийшла людина перший раз в церкву, послухала-подивилась, нічого не зрозуміла та й пішла собі втричі більш переконаною, що церква, мовляв, притулок для несповна розуму людей, які б`ються головою об підлогу в своїх шаманських ритуалах. Ще в цьому небажанні вести служби сучасною мовою є й політична складова. Це претензія на об`єднання східних слов`ян за допомогою буцімто колись однієї мови, яка існувала в давнину і що «русскіє» її зберегли, як народ-богоносець. Звідси тріумф ортодоксів переростає в насадження «русского міра». «Потому что Москва это Третий Рим, а четвертому не бывать!» Що тут скажеш?
Благодать у «канонічних» така, що вони аж шиплять від неї. Не хочеться постити посилання на те, якими шляхами РПЦ собі здобувала патріаршество, при бажанні все можна взнати, джерел сила силенна. Особисто я порвав з УПЦ МП, тому що терпець увірвався слухати проповіді священиків, після яких я себе почував якимось ренегатом по відношенню до своєї країни і до Бога. Я допускаю, що в РПЦ є дійсно віруючі люди, подвижники, мученики, святі, я навіть таких зустрічав. Вони настільки духовні були, прозорливці, що всі мої твердження, які мені видавались основою, аксіомою мого світогляду, після розмови з ними сором`язливо осідали в душі каменем поверженого невігластва й пихатості. Вони песимістично оцінювали РПЦ, як їм не прикро це було визнавати. Суть РПЦ нашого часу правдиво висвітлив о. Глєб Якунін в своєму «Историческому пути православного талибана» http://www.vehi.net/politika/yakunin.html
Я не проти РПЦ, але проти її політики.