В последнее время на Портале проявилась неприятная тенденция, которую стоит прекратить.
Будучи приверженцем свободы слова, я попрошу всех все же следовать нескольким правилам.

1. Никого нельзя обвинять в уголовных преступлениях, не имеея/не предоставляя доказательств.
2. Существует такая вещь как право на личную жизнь. При просьбе соответствующих людей темы с указанием имен будут закрываться.
Исключение - когда пишущий идентифицируется однозначно, а не является "виртуальным персонажем".
3. Эти пункты не касаются представителей властей, так как, пойдя во власть, они де-факто согласились с тем, что их деятельность будет предметом обсуждения.

Совет тем, кто он считает, что абсолютно анонимен если выходит с диалапа телекома. Это не совсем так...

Вот видете и админа тоже можно подкупить.
Тема открывалась не для того, чтоб обгадить этих уродов. Сколько людей было обижено, обмануто, унижено етими лицами? Не все герои и не все могут за себя постоять, а кому то это не нужно делать на людях. Если б оскорбили Ваших близких, что бы Вы предприняли? Пускай их тоже обсуждают, обговаривают. До них это доходит через интернет. Что можно унижать других и потом от всего откупиться? Зачем закрывать тему? Поставте условия не писать настоящие имена, а только клички и пускай народ высказываеться. Где людская справедливость? то они такие, чтоб за них заступаться? Andreas! Кто они такие? Пускай чуствуют себя хоть иногда так, как чуствуют себя люди которых унижают они. Люди если ктото знает этих лиц с другой стороны пожалуйста пишите что-нибудь хорошее. Ведь тема называлась не обгадить вышеупомянутых особей.

Поддерживаю.Осмелюсь предположить что никто никого не подкупал.Скорее всего был звонок или визит.С мягкой просьбой не нарушать частную жизнь уважаемых милостивых государей....А иначе.....
Свобода слова отошла на второй план тут же...
Хотя причин для беспокойства обсуждаемых я не вижу лично.Никто ведь не упоминал о их возможных физических недостатках,распорядке дня,местах проведения личного досуга и сексуальных пристрастиях...Так штаааа

Ну давайте поговорим об этом, если больше не о чем.
Я мог бы бы просто посносить темы... но... давайте поговорим.
Действительно, передали просьбу. Без никаких "или", тем более, что тех, кто просил, я знаю.

Но что так будет, в той теме я предупредил раньше.
Дело не хорошем или плохом, а в том, о чем я написал в первом посте.

Т.е. или известно кто пишет, и он готов ответить за свои слова, или есть заявление в милицию/уголовное дело, или тот про кого пишут, не возражает, или пишут про представителя властей или обсуждается общественно важная проблем (к которым местные разборки не относятся).

Или имена/клички не называются.

Я все сказал.

Содержимое поста отредактировано: Andreas, в: 21.06.2007 09:50

Ивените! Чем нужно будет отвечать за слова? Что за новая постановка вопроса? И перед кем интересно отвечать?

Прохожий писал(а):
Зачем закрывать тему?

Затем, что нехорошо обсуждать кого-то за его спиной.

Если Вы захотите обсудить кого-то конкретно, то свяжитесь с ним, предложите принять участие в дискуссии - вот это будет "свобода слова" в полном ее проявлении.

А про "плохие поступки" - Вы хотите пресечь их? Но все понимают, что такое "обсуждение" - это только обсуждение.

Прохожий писал(а):
Ивените! Чем нужно будет отвечать за слова? Что за новая постановка вопроса? И перед кем интересно отвечать?
Вот это Ваше изречение можно перефразировать: "Ни кто не должен отвечать за свои слова"?

Предлагаю перенести обсуждение на независимый форум(а таких навалом в Сети) , на который не могут достать длинные руки всяких "крутых" чуваков.

Если речь о тех "авторитетах" То не вижу ничего зазорного, если люди высказываются анонимно-что "он" им не авторитет,потому что многим это не авторитет!
А вы хотите чтоб высказавшийся анонимно назвал себя и адрес? зачем? чтоб типа мог "разобраться"?

Содержимое поста отредактировано: Andreas, в: 21.06.2007 16:37

...а теперь предположим, что этот "аноним" пишет скажем так не совсем правду? Или более того, специально провоцирует?
Что в таком случае?