Главная arrow Новый форум
Новый Форум
Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста Вход или Регистрация.
Забыли пароль?
О свободе слова Просматривают 1: [гостей - 1]
Вниз Ответить Избранное: 0

Сообщения темы: О свободе слова

#23209
Andreas (Администратор)
Администрация
Администратор
Постов: 24682
Пользователь в оффлайне Профиль
О свободе слова 20.06.2007 22:50  
В последнее время на Портале проявилась неприятная тенденция, которую стоит прекратить.
Будучи приверженцем свободы слова, я попрошу всех все же следовать нескольким правилам.

1. Никого нельзя обвинять в уголовных преступлениях, не имеея/не предоставляя доказательств.
2. Существует такая вещь как право на личную жизнь. При просьбе соответствующих людей темы с указанием имен будут закрываться.
Исключение - когда пишущий идентифицируется однозначно, а не является "виртуальным персонажем".
3. Эти пункты не касаются представителей властей, так как, пойдя во власть, они де-факто согласились с тем, что их деятельность будет предметом обсуждения.

Совет тем, кто он считает, что абсолютно анонимен если выходит с диалапа телекома. Это не совсем так...
 
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!
  Тема заблокирована.
#23230
Профиль
В ответ на: О свободе слова 21.06.2007 09:05  
Вот видете и админа тоже можно подкупить.
Тема открывалась не для того, чтоб обгадить этих уродов. Сколько людей было обижено, обмануто, унижено етими лицами? Не все герои и не все могут за себя постоять, а кому то это не нужно делать на людях. Если б оскорбили Ваших близких, что бы Вы предприняли? Пускай их тоже обсуждают, обговаривают. До них это доходит через интернет. Что можно унижать других и потом от всего откупиться? Зачем закрывать тему? Поставте условия не писать настоящие имена, а только клички и пускай народ высказываеться. Где людская справедливость? то они такие, чтоб за них заступаться? Andreas! Кто они такие? Пускай чуствуют себя хоть иногда так, как чуствуют себя люди которых унижают они. Люди если ктото знает этих лиц с другой стороны пожалуйста пишите что-нибудь хорошее. Ведь тема называлась не обгадить вышеупомянутых особей.
  Тема заблокирована.
#23232
ГУРУ
Постов: 36230
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О свободе слова 21.06.2007 09:24  
Поддерживаю.Осмелюсь предположить что никто никого не подкупал.Скорее всего был звонок или визит.С мягкой просьбой не нарушать частную жизнь уважаемых милостивых государей....А иначе.....
Свобода слова отошла на второй план тут же...
Хотя причин для беспокойства обсуждаемых я не вижу лично.Никто ведь не упоминал о их возможных физических недостатках,распорядке дня,местах проведения личного досуга и сексуальных пристрастиях...Так штаааа
 
Не то чтобы я жалел, что я не черный
  Тема заблокирована.
#23237
Andreas (Администратор)
Администрация
Администратор
Постов: 24682
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О свободе слова 21.06.2007 09:48  
Ну давайте поговорим об этом, если больше не о чем.
Я мог бы бы просто посносить темы... но... давайте поговорим.
Действительно, передали просьбу. Без никаких "или", тем более, что тех, кто просил, я знаю.

Но что так будет, в той теме я предупредил раньше.
Дело не хорошем или плохом, а в том, о чем я написал в первом посте.

Т.е. или известно кто пишет, и он готов ответить за свои слова, или есть заявление в милицию/уголовное дело, или тот про кого пишут, не возражает, или пишут про представителя властей или обсуждается общественно важная проблем (к которым местные разборки не относятся).

Или имена/клички не называются.

Я все сказал.

Содержимое поста отредактировано: Andreas, в: 21.06.2007 09:50
 
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!
  Тема заблокирована.
#23240
Профиль
В ответ на: О свободе слова 21.06.2007 09:59  
Ивените! Чем нужно будет отвечать за слова? Что за новая постановка вопроса? И перед кем интересно отвечать?
  Тема заблокирована.
#23242
Major (Модератор)
Модераторы
Модератор
Постов: 13208
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О свободе слова 21.06.2007 10:03  
Прохожий писал(а):
Зачем закрывать тему?

Затем, что нехорошо обсуждать кого-то за его спиной.

Если Вы захотите обсудить кого-то конкретно, то свяжитесь с ним, предложите принять участие в дискуссии - вот это будет "свобода слова" в полном ее проявлении.

А про "плохие поступки" - Вы хотите пресечь их? Но все понимают, что такое "обсуждение" - это только обсуждение.
 
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
  Тема заблокирована.
#23244
Major (Модератор)
Модераторы
Модератор
Постов: 13208
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О свободе слова 21.06.2007 10:05  
Прохожий писал(а):
Ивените! Чем нужно будет отвечать за слова? Что за новая постановка вопроса? И перед кем интересно отвечать?
Вот это Ваше изречение можно перефразировать: "Ни кто не должен отвечать за свои слова"?
 
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
  Тема заблокирована.
#23245
Профиль
В ответ на: О свободе слова 21.06.2007 10:06  
Предлагаю перенести обсуждение на независимый форум(а таких навалом в Сети) , на который не могут достать длинные руки всяких "крутых" чуваков.
  Тема заблокирована.
#23250
VVo
ГУРУ
Постов: 12665
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О свободе слова 21.06.2007 10:14  
Если речь о тех "авторитетах" То не вижу ничего зазорного, если люди высказываются анонимно-что "он" им не авторитет,потому что многим это не авторитет!
А вы хотите чтоб высказавшийся анонимно назвал себя и адрес? зачем? чтоб типа мог "разобраться"?

Содержимое поста отредактировано: Andreas, в: 21.06.2007 16:37
  Тема заблокирована.
#23253
Andreas (Администратор)
Администрация
Администратор
Постов: 24682
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О свободе слова 21.06.2007 10:19  
...а теперь предположим, что этот "аноним" пишет скажем так не совсем правду? Или более того, специально провоцирует?
Что в таком случае?
 
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!
  Тема заблокирована.
#23259
VVo
ГУРУ
Постов: 12665
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О свободе слова 21.06.2007 10:35  
Andreas писал(а):
...а теперь предположим, что этот "аноним" пишет скажем так не совсем правду? Или более того, специально провоцирует?
Что в таком случае?
Ты прав!
В этом случае ты прав в том- что закрыл тему про троячку.....
1)Потом считаю цензура корректная должна быть! (статус форума только вырастет, если мата не будет, и будет уважение друг к другу)
2)Бывает откроют какие то темы, которые можно объединить в одну (наседкин, троячка, сникерс)
2)Потом на главной странице (новости города) есть много тем которые можно обсуждать в форуме, но и важно, чтобы например администрация города мнение этих людей тоже слышала, а не пряталась за забором.Ведь как понимаю это в твоих силах?
  Тема заблокирована.
#23260
ГУРУ
Постов: 36230
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О свободе слова 21.06.2007 10:40  
Major писал(а):
[b]

Затем, что нехорошо обсуждать кого-то за его спиной.

Если Вы захотите обсудить кого-то конкретно, то свяжитесь с ним, предложите принять участие в дискуссии - вот это будет "свобода слова" в полном ее проявлении.

А про "плохие поступки" - Вы хотите пресечь их? Но все понимают, что такое "обсуждение" - это только обсуждение.


А я вот хочу полюбопытствовать по конкретному примеру.Знаю что есть в Ахтырке некий юноша,убивший машиной то ли 2-х то ли 3-х детей.На Киевской дело было или еще где-то.Ему за это ничего не было.
Так вот исходя из этой логики,я к примеру должен ему позвонить-написать,пригласить так сказать на круглый стол и бросить публично перчатку в лицо.дескать,поручик,вы подлец,непристало убивать детишек когда ездите бухим на своем Форде (Мерседесе,Опеле).
В противном случае я должен представиться,назвать номер почтового отделения и размер своей обуви дабы незаслуженно оскорбленный мог прийти и решить со мной вопрос приватно.
Так?
 
Не то чтобы я жалел, что я не черный
  Тема заблокирована.
#23263
Профиль
В ответ на: О свободе слова 21.06.2007 10:54  
VVo писал(а):
Если речь о тех "авторитетах" ( То не вижу ничего зазорного, если люди высказываются анонимно-что "он" им не авторитет,потому что многим это не авторитет!
А вы хотите чтоб высказавшийся анонимно назвал себя и адрес? зачем? чтоб типа * мог "разобраться"?


* шакал и его никто не боиться. С * дела обстоят серьезнее. Этому сделать западло милое дело.

Еще не закрыт вопрос, перед кем отвечать? И чем?
Пускай тогда * обоснует свои слова в сторону *, что тот П......С. Почему вопрос не ставите в таком положении? Опять работают шистерки?

Содержимое поста отредактировано: Andreas, в: 21.06.2007 16:43
  Тема заблокирована.
#23264
Профиль
О свободе слова 21.06.2007 10:59  
VVo писал(а):
. . . чтоб типа мог "разобраться"?
Кто? ? Он только может мямлить про то что "вот-вот" отдаст долги. Что бы "разбираться" у него ещё "разбиралка" не выросла

Содержимое поста отредактировано: Andreas, в: 21.06.2007 16:41
  Тема заблокирована.
#23267
Профиль
В ответ на: О свободе слова 21.06.2007 11:07  
Koshmar писал(а):
VVo писал(а):
. . . чтоб типа мог "разобраться"?
Кто? ? Он только может мямлить про то что "вот-вот" отдаст долги. Что бы "разбираться" у него ещё "разбиралка" не выросла




Содержимое поста отредактировано: Andreas, в: 21.06.2007 16:41
  Тема заблокирована.
#23270
VVo
ГУРУ
Постов: 12665
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О свободе слова 21.06.2007 11:09  
Koshmar писал(а):
VVo писал(а):
. . . чтоб типа сникерс мог "разобраться"?
Кто? Сникерс? Он только может мямлить про то что "вот-вот" отдаст долги. Что бы "разбираться" у него ещё "разбиралка" не выросла
Речь не о сникерсах или Марсах именно
Речь о свободе слова и своём мнении, дались вас эти Баунти!
Если я считаю нужным сказать что Бауньти мне не авторитет, то я это и говорю, и не собираюсь с ним встречаться (чтоб разбираться авторитет мне это или нет)
Пусть он знает, что мне это не авторитет, и считаю ниже своего достоинства с ним встречаться.
  Тема заблокирована.
#23275
VVo
ГУРУ
Постов: 12665
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О свободе слова 21.06.2007 11:22  
Andreas писал(а):
...а теперь предположим, что этот "аноним" пишет скажем так не совсем правду? Или более того, специально провоцирует?
Что в таком случае?

Что касается меня лично. то я не знаю ни одного ни ругого не третьего...ни семнадцатого!
Я знаю одно. какими бы они криминальными делами не занимались (разве что -то типа Юрия Деточкина) они для меня не авторитеты!
Для меня авторитет- Тэтяна -доярка з Чернетчины!
  Тема заблокирована.
#23283
Major (Модератор)
Модераторы
Модератор
Постов: 13208
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О свободе слова 21.06.2007 11:47  
VVo писал(а):

Речь о свободе слова.

Правильно. О свободе слова.
Сплетни - это не слово.
Давать свободу сплетням, это не значит "давать свободу слову".
 
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
  Тема заблокирована.
#23289
VVo
ГУРУ
Постов: 12665
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О свободе слова 21.06.2007 12:01  
Major писал(а):
VVo писал(а):

Речь о свободе слова.

Правильно. О свободе слова.
Сплетни - это не слово.
Давать свободу сплетням, это не значит "давать свободу слову".

А Вы хотите сказать я сплетничал? Когда и где? Я ж их сникерсов ни кого не знаю, и вообще про них сказать ничего не могу, И не хочу!
НО ОНИ НЕ АВТОРИТЕТ ДЛЯ МЕНЯ!Потому что нечестно они живут....
  Тема заблокирована.
#23302
Major (Модератор)
Модераторы
Модератор
Постов: 13208
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О свободе слова 21.06.2007 13:15  
Нет, я не утверждаю, что кто-то сплетничал.

Просто некоторые анонимно высказывали свое мнение, излагая его как факт, не требующий никаких доказательств.

Я поясню свою точку зрения немного по-другому:
О серьезных вещах нужно говорить серьезно.
 
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
  Тема заблокирована.
ВверхОтветить
on_110720.gif

bezp.gif

Реклама
Реклама

express.gif

Реклама
Реклама

voda_230320.jpg

Реклама

kovrolin_201020.jpg

Загрузка...

Реклама