Миха писал(а):Гы! какая познавательная ветка. Я так и не понял, Шайтан кляузу в прокуратуру писать будет или нет ? А ну ка признавайся!я же писал, в прокуратуру - нет, может под настроение бахну запрос в Райадминистрацию

Shaytan писал(а):

А вообще самое прикольное знать некоторых форумных новоиспечённых "инкогнито" и при встрече смотреть как их распирает, но они с видом усирающегося штангиста держат это в себе жмут руку, улыбаются, кивают . . . эдакое "они меня знают, я знаю что они меня знают, но они не знают что я их знаю"
Если ты думаешь, что знаешь меня - конечно знаешь! И я особого секрета из этого не делаю. Руку я тебе конечно не жал, не улыбался и не кивал - тут ты приврал. А последний раз дело с тобой имел в банке "Аваль" и ты тогда караз улыбался и кивал. Вижу тебя часто, почти каждую неделю - город маленький. Т.ч. как говорит наш дорогой шеф (с) -"пальцем в небо" (с)

Guest37 писал(а):Т.ч. как говорит наш дорогой шеф (с) -"пальцем в небо" (с) не льсти себе (хотя то что взял лишь кусок поста и стал лишь по нему "рога за спину заламывать"(с) - оставляет надежды что ты не весь некий собирательный образ решил себе на голову натянуть ) не стоит думать что всё в моём сообщении посвящено тебе, поверь ты занимаешь в моей жизни гораздо меньше места за те годы которые я на портале, тут было-перебыло моих психоаналитиков, агентов по трудоустройству, критиков и прочих мерятелей моей тонкой душевной организации
Я максимально стараюсь разделить виртуальное и реальное общение, никогда не привязываю никнеймы к реальным людям даже при 100% уверенности в соотвествии.

Shaytan писал(а):

а ты ничего не думай...
Скоко пафоса в одном сообщении!

Cash писал(а):
Shaytan писал(а):

а ты ничего не думай...
Скоко пафоса в одном сообщении!

Guest37 писал(а):
Shaytan писал(а):


Guest37,ты с какого района тут пальцем в небо тычешь?

lala писал(а):
Guest37 писал(а):
Shaytan писал(а):


Guest37,ты с какого района тут пальцем в небо тычешь?
О! Какие люди! Феде привет.

fikus писал(а):
Беспечный Ездок писал(а):
Guest37 писал(а):
Беспечный Ездок писал(а):

Раскрою для тебя смысл : я ничего ни у кого не спрашивал. Я констатировал факт.
Примеры, плиз.
Примеры чего???
Бездеятельности?
Так нет никаких действий и не будет - не сумневайся. Не по сеньке шапка.
Вместо того, чтобы "делать круглые глаза" - лучше их открыть. Тогда сразу станет видно, пример чего я просил привести - там выделенно вот таким цветом
Кстати, вопрос адресовался фикусу.
Все верно. Ты у меня спросил подтверждения приведенного тобой факта. Я подтвердил, что ты прав. И даже привел примеры на основе анализа общения с тобой. Ты же требуешь примеры примеров. Такого не бывает.
Ну да ладно. Просто попрошу в будущем не допускать в отношении меня личных оскорблений и выпадов. Не слишком сложно?

Andreas писал(а):
Shaytan писал(а):
после работы может мотнусь туда сфоткаю прейскурант . . . только если до того времени не снимут (думаю у него кто либо полюбому почитывает АП)

А забор думаешь тоже снимут?
Давай фотку если мотнешься, сделаем статью.
Гм, может баян, но я не видел этого видео:

Как думаете, спустя 6 лет тема законности еще актуальна? И Можно ли пройти к реке через (вдоль) территории "маэтку" ? Так это "гарант", а Вы о каком то Троячке... Печально всё это.

Мне интересно, кто сочиняет про "проходы к реке"?
Нет такого в законодательстве.

Andreas писал(а):
Мне интересно, кто сочиняет про "проходы к реке"?
Нет такого в законодательстве.
Не я.
Я только читаю, то, что пишете Вы, что Шайтан триндит слушал( пока его не забанили)... Говорят, что по водному кодексу должен быть беспрепятственный доступ к реке... Говорят 25 метров никаких построек... Ну и вроде Вы тут же писали, что забор незаконно. Ну та то такое...Можно, так можно... Вон судимого прокурора без образования же можно... Если незаконно, то всегда же можно принфть закон разрешающий конкретному человеку... На фоне свежей новости с террористом-Рубаном то всё мелочи.
Andreas писал(а):

Спорно.
Но что незаконно - то незаконно.

Стаття 88. Прибережні захисні смуги

З метою охорони поверхневих водних об'єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм в межах водоохоронних зон виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги.

Прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною:

для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менше 3 гектарів - 25 метрів;

для середніх річок, водосховищ на них та ставків площею більше 3 гектарів - 50 метрів;

для великих річок, водосховищ на них та озер - 100 метрів.

Якщо крутизна схилів перевищує три градуси, мінімальна ширина прибережної захисної смуги подвоюється.

Прибережні захисні смуги встановлюються на земельних ділянках всіх категорій земель, крім земель морського транспорту.

Землі прибережних захисних смуг перебувають у державній та комунальній власності та можуть надаватися в користування лише для цілей, визначених цим Кодексом.

У межах існуючих населених пунктів прибережна захисна смуга встановлюється з урахуванням містобудівної документації.

Прибережні захисні смуги встановлюються за окремими проектами землеустрою.

Проекти землеустрою щодо встановлення меж прибережних захисних смуг (з установленою в них пляжною зоною) розробляються в порядку, передбаченому законом.

Уздовж морів та навколо морських заток і лиманів встановлюється прибережна захисна смуга шириною не менше двох кілометрів від урізу води.

У межах прибережної захисної смуги морів та навколо морських заток і лиманів встановлюється пляжна зона, ширина якої визначається залежно від ландшафтно-формуючої діяльності моря, але не менше 100 метрів від урізу води, що включає:

території, розташовані між лінією максимального відпливу та лінією максимального напливу хвиль, зареєстрованих під час найсильніших штормів, а також територію берега, яка періодично затоплюється хвилями;

прибережні території - складені піском, гравієм, камінням, ракушняком, осадовими породами, що сформувалися в результаті діяльності моря, інших природних чи антропогенних факторів;

скелі, інші гірські утворення.

Пляжна зона не встановлюється у межах прибережної захисної смуги морів та навколо морських заток і лиманів на земельних ділянках, віднесених до земель морського транспорту, а також на земельних ділянках, на яких розташовані військові та інші оборонні об'єкти, рибогосподарські підприємства.

Користування пляжною зоною у межах прибережної захисної смуги морів та навколо морських заток і лиманів здійснюється з дотриманням вимог щодо охорони морського середовища, прибережної захисної смуги від забруднення та засмічення і вимог санітарного законодавства.

До узбережжя морів, морських заток і лиманів у межах пляжної зони забезпечується безперешкодний і безоплатний доступ громадян для загального водокористування, крім земельних ділянок, на яких розташовані гідротехнічні, гідрометричні та лінійні споруди, санаторії та інші лікувально-оздоровчі заклади, дитячі оздоровчі табори.

У разі надання права користування пляжною зоною користувачі зобов'язані забезпечити безперешкодний та безоплатний прохід вздовж берега моря, морської затоки чи лиману.

У межах населених пунктів місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування виділяються та облаштовуються пляжні зони для безперешкодного та безоплатного користування.

На островах встановлюється режим обмеженої господарської діяльності, передбачений для прибережних захисних смуг.

Режим використання об'єктів і територій природно-заповідного фонду, розташованих у межах прибережної смуги морів та навколо морських заток і лиманів, регулюється Законом України "Про природно-заповідний фонд України".

{Стаття 88 в редакції Закону № 2740-VI від 02.12.2010}

Прочитал? Это хорошо.
А если коротко - да, новые участки не должны нарезаться в захисной зоне ... за исключением населенных пунктов (У межах існуючих населених пунктів прибережна захисна смуга встановлюється з урахуванням містобудівної документації.). Можешь пройти вдоль речки Ахтырки и потребовать от домов вдоль нее "свободного доступа".
В этом отличие жилой застройки от базы Троячки. Которая за пределами населенного пункта.

А вот требование свободного доступа относится только к морю, затоке, и лиману. Но не рекам.

О,кажется уже троячка спонсор АП.

Andreas писал(а):
Прочитал? Это хорошо.
А если коротко - да, новые участки не должны нарезаться в захисной зоне ... за исключением населенных пунктов (У межах існуючих населених пунктів прибережна захисна смуга встановлюється з урахуванням містобудівної документації.). Можешь пройти вдоль речки Ахтырки и потребовать от домов вдоль нее "свободного доступа".
В этом отличие жилой застройки от базы Троячки. Которая за пределами населенного пункта.

А вот требование свободного доступа относится только к морю, затоке, и лиману. Но не рекам.
Спасибо. Разъяснил. Алилуя.
По поводу прокурора возражений я так понимаю нет.
Andreas писал(а):
отличие жилой застройки от базы Троячки. Которая за пределами населенного пункта.
У славны кстати есть адрес...
УКРАИНА,
СУМСКАЯ ОБЛАСТЬ,
АХТЫРСКИЙ РАЙОН,
С.ЧЕРНЕТЧИНА,
УЛ. МОНАСТЫРСКАЯ, 5
Но думаю даже если нет населенного пункта, то можно основать село Троячкино например ( ну или Славное, Славино и т.п.), как и принять закон под Луценко. Ведь можно? Если принципиально "жилой застройки", то туда ведь можно "прописать" самого пана или его халопов...А если принципиально "існуючих" то всегда ведь можно найти исторические документы и доказать, что настоящая Ахтырка как раз там, где сейчас база "Славна", а не там, куда её позже "агенты кремля" перенесли ( я о тех "агентах", которым Кисель передал Ахтырку)

Мне интересно, что рассматриваются только варианты обойти закон. Просто по закону в нашей стране даже не представляют
Печальный факт.

travel писал(а):
О,кажется уже троячка спонсор АП.

Спонсор АП - истина. Если вам нравиться самообманываться или обманывать других - пожалуйста.

А вы скажите,истина,это кто-что-чё?Может думкою ошибаюсь?

Andreas писал(а):
travel писал(а):
О,кажется уже троячка спонсор АП.

Спонсор АП - истина. Если вам нравиться самообманываться или обманывать других - пожалуйста.

Некрасиво подсовывать мертвых спонсоров
Дайте нам живого! А так мы все сами...

Irma писал(а):
Некрасиво подсовывать мертвых спонсоров
Дайте нам живого! А так мы все сами...
Не мертвые спонсоры наверно на более жывые порталы ходят. Берите какого дают.